關心長榮大學 專訪前校長陳錦生
2020-11-05 20:48 台灣醒報 / 記者臧品安╱台北報導
談到長榮大學，前校長、現任考試委員陳錦生認為，政府應多關注偏鄉學校的安全。(長
榮大學官網)
談到長榮大學，前校長、現任考試委員陳錦生認為，政府應多關注偏鄉學校的安全。(長
榮大學官網)
在前長榮大學校長、現任考試委員陳錦生的眼中，長榮女大生擄殺案令他十分痛心，因為
抹殺了他從長榮大學草創規劃交通建設的努力，也使一個在偏遠地方能招上上萬名學生的
校譽大受影響。在接受本報採訪時，他認為政府應多關注偏鄉學校的安全(編按：教育部
已通令各校加強校安)，不要「重都市輕鄉下」，以避免憾事再度發生。
原先交通不便
陳錦生是2003年到長榮大學擔任校長的他說，那個時候校區旁交通很不方便，可以說是鳥
不生蛋的地方，高鐵、二高也還沒有完全通車，只能從一高下來，得經過很多鄉間小路。
後來二高通車、高鐵蓋好，但高鐵到長榮大學還是有一段距離，需要坐計程車，車資大概
120元，對學生來講很不方便。那時候陳校長一直希望有一條連結高鐵的車站，後來鐵路
局也真的花了60幾億，在高鐵站為大學建設沙崙支線。
全國唯一校名當站名
他說，從沙崙站到長榮大學，只要4分鐘就到了，然後到台南市只需20分鐘，很方便。
2011年鐵路開始通車，對大學有很大的幫助，第一，你在全省各地都可以坐火車到長榮大
學，而且車站就在學校裡面，這是全國唯一在校園裡面有車站，也是全國唯一用學校名稱
當作站名，「長榮大學站」。
陳錦生說，以前很多同學都會騎摩托車，到台南、高雄去活動，常常因此發生車禍，車站
啟用後改善很多。那時候長榮大學草創不久，交通便利也對招生有很大的幫助。因此，陳
錦生常常開玩笑跟朋友說，「交通如果好，大學就不會倒。」他去長榮大學的時候學生
7000多人，到他離開的時候，有1萬1000人左右。
橋下便道昏暗
問：談談這條鐵路與長榮大學站？
陳錦生：這條鐵路雖然帶來許多好處，但通車後，下面就有所謂橋下便道，這條路是無中
生有出來的，旁邊沒有什麼住家，車道很小，附近真的很暗。
我昨日有開車經過，數了一下，兩邊各有十幾根路燈，但平常是暗的，最近很亮。一般來
說，這條路是汽車在行駛，行人比較少，因為太暗了，但後來可能學生們覺得說，好像十
幾年來、也沒有發生什麼事情，走一走沒關係，就疏忽了。
問：它算不算到宿舍的捷徑？
陳錦生：它是捷徑沒錯。其實繞一大圈可以安全一點，但是走那一條比較快，不過晚上真
的很暗，有些人覺得那麼久都沒事，就掉以輕心，不覺得危險。
這次我很難過擄殺案發生，我覺得很痛心。其實長榮大學經過幾年來的努力，在南部的聲
譽不錯。但29日就曾有一位同學在附近差一點被擄走，她已經報案。有人說派出所吃案，
我們就不置評。
未能指認無法成案
其實派出所的警員也有去現場看，但因為太暗，學生沒有辦法指認是哪一部車子，就沒有
成案。而學校完成校安紀錄以後，可能覺得沒有成案，也就沒有很快地通報教育部，照理
來講，3天之內必須通報教育部，教育部才會有後續的處置。我想，學務處的承辦人員可
能有這方面的疏失。
事實上，同學們常常在網路上或開會的時候抱怨路燈不亮，學校以前也嘗試過(修理)，但
是因為那不屬於學校管轄範圍內，所以跟公所報告，大概幾次以後沒下文，學校就覺得沒
有用，但這次好像沒有跟公所反應，然後覺得很無奈，不是我們的管轄範圍。
我想，很多事情都是少做了那麼一點，如果承辦人員認真一點，再去追究一下，或是往上
呈報，由校長跟(歸仁區公所)區長進行溝通，說不定就能避免憾事發生。我不曉得為什麼
不開燈，或許有很多原因，譬如電線老是被剪斷，或者要省電。老實說，那條路不長，大
概一兩百公尺，但是有十幾盞燈，真的很費電，全開可能太亮，但不開又不行。
校方反應慢半拍
在我的經驗中，以前我晚上常開車走那條路，那條路開到高鐵站很快，我常開玩笑說那是
「高速公路」，但是很暗，行人比較少。我不曉得那位女學生那一天為什麼要走那一條路
，或許因為是宿舍的捷徑，事情發生的時候，很多是陰錯陽差。
報紙上常講校長沒有出面，後來我私底下了解，校長剛做完大手術在休養，加上學校承辦
人員的處置不夠明快。還有學生一直在Dcard上抱怨，但校方不知道。理論上學校應該有
一些職員注意學生在網路上的意見，很多是Dcard已經在傳了，學校才後知後覺，應該改
進；家長也是一樣，說學生都跟他們講，但打到學校，校方卻反應不清楚。
學校的確不清楚，因為警察局沒有通告，學校也沒有主動去了解，我想這一點後來學務長
和總教官也都請辭以示負責，但是請辭也無濟於事。
後續看到校長有發布幾點做法，譬如與社區組成巡守隊。以前其實有過巡守隊，後來就不
了了之，所以好的制度有沒有堅持下去？有沒有落實？我想這個比較關鍵，在管理層面要
督促，沒有事情發生是很好，一旦有事就麻煩了。總之，要做得比別人好，就必須很認真
去做，不能虛應故事。
精障者須加強管理
基本上，這件事情是大家不願意見到的，學校也儘量在做彌補措施。事發之後，我有寫信
給校長，試著鼓勵他、安慰他，因為他在手術完還沒好轉的時候，承受很大的壓力，我建
議他找一些有經驗的同仁組成應變小組，不要著急做決策，免得做出的回應不夠周全更慘
。不過，後來發布的聲明，我覺得還可以，家長也比較可以認同。
另外，我覺得除了同學需要再做心理輔導之外，先前被騷擾的同學也須接受輔導。這件事
情也是一個警惕，校外的安全是不定時炸彈，而且這個案件的犯人是從高雄阿蓮過來的，
我們很難預防，但其實校內可能也有很多這樣的不定時炸彈，因為少子化的緣故，學校招
進來很多精障學生。
教育部應該要檢討一下，這些特殊生應該去特殊學校受教育，而不是分散至各個學校，學
校的老師們並非都是這方面的專業。
學校目前除了療傷止痛外，亡羊補牢還是要做。老實講，長榮大學很少受到這樣的打擊，
他們也很認真地在辦學校。當地也是一個純樸的地方，沒有什麼不良場所，然而，最近長
榮附近開始熱鬧起來，一些園區都搬到學校附近的高鐵站，搬來的人口也愈來愈多，學校
也須做好防患未然的準備， 5年以後，可能不良的場所會增加，這是一個隱憂。
問：想再請教3個問題。未來要怎麼加強長榮的形象？教會界怎麼替長榮禱告？政府該怎
麼關心長榮附近的狀況？
陳錦生：長榮若想改善形象，首先，要用真誠的態度來面對，並且不要推卸責任。而長榮
是南部唯一的基督教大學，教會應持續為學校代禱，希望家長願意把子女送到學校來。其
實學校的校務也蠻強的，對學生的生活教育也是非常照顧，不管發生什麼事情，我們相信
認真、用誠意、正派經營學校，還是有可取的地方。
政府不應重都輕鄉
另外，政府機構應該多關心偏鄉地區。雖然那條路目前亮起來，但附近還是有很多昏暗的
地方，希望政府注意，不要為了節省電源，犧牲無謂的生命，應該說偏遠的地方都須注意
，加派巡邏警力。不能「重都市輕鄉下」，或是「重北輕南」。大家都是納稅公民，沒有
所謂一等、二等之分。
有一個長榮大學車站在那，有優點也有缺點，希望可以儘量改善缺點，讓那裡成為比較安
全的環境，大家可以在那裡安心就學。
https://udn.com/news/story/121768/4992304?from=udn-catelistnews_ch2