長榮大學生控警不只吃案還洩檢舉個資 警反駁指控不實
https://udn.com/news/story/121768/4996042
聯合報 / 記者周宗禎
長榮大學女大生命案引發各方指責警方處理態度，時代力量台南黨部昨天在臉書發文「事
後多位學生投訴，校旁的歸仁分局大潭派出所案態度問題由來已久，時常勸阻報案人、消
極拒絕調閱監視器、威脅報案人可能涉及誣告，受理交通檢舉時，甚至還會數落報案人、
或洩漏報案人特徵給被檢舉人，圖中便是一例」。
歸仁分局長洪頂力反駁表示，學生檢舉攤販違規，只憑攤販一句「是警察告訴他」檢舉人
騎的機車特徵，就要指控警察洩漏個資，警方難以讓人接受。
時代力量台南黨部臉書發文指出，命案前兩天，學生向警方檢舉攤販違法擺攤，警方依法
受理檢舉並開單，事後蔡姓攤販竟上「長榮大學讚」臉書社團向報案人表達「感謝」，清
楚指認報案人特徵是「騎蘋果綠彩貼狗肉的同學」，並表示是警察告訴他的。
依「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」第24條：「…警察機關受理民眾檢
舉…不得洩漏檢舉人個人資料。」警方把報案人個資洩漏給被檢舉人，讓報案人陷入被威
脅的風險之中，「顯然已經違法！」相關資料將轉交立法委員 陳椒華繼續追蹤，請警方
務必給個交代。貼文後引起廣大討論。
洪頂力指出，學生10月26檢舉員警開單，隔天27學生就投訴到署長信箱，28日分局調查回
覆。經查蔡姓攤販也有到長榮學生相關網站留言說明。
洪頂力表示，攤販稱當時有留意一輛機車繞來繞去，並稱擺攤6年多，有同學不斷請警察
開單，當時隨口「警察告訴我」檢舉人騎「頻果綠」機車，成為學生指責的口實。但這次
長榮學生又紛紛指責警方，蔡姓攤販也再次發文，表示常看到有學生在附近徘徊。洪頂力
指出，當時員警事告訴攤販「附近有檢舉達人」，不要違規， 並未透露檢舉人個資，事
實上網路上也有許多支持警方的聲音，但是部分學生就是不接受。
-
備註：
時代力量原文下面有歸仁分局的說明
根據警方說法整理時間軸如下
10/26 傍晚，長榮學生檢舉違規攤商
10/27 凌晨，攤商到長榮社團公開發文「感謝」檢舉人，
清楚描述檢舉人車款車色，並說是警察杯杯告訴他的
10/27 學生針對「身分被洩漏」一事投訴署長信箱
10/28 警察再訪攤商，攤商改口說檢舉人身分是他自己猜的
請問大家覺得：
1. 攤商一開始公開發文是故意編劇抹黑警察
2. 警察再訪攤商時串供
哪個比較有可能？如果是攤商誹謗，警察敢不敢告？
時代力量FB原文 https://j.mp/3eENIc8
歸仁分局回覆截圖 https://imgur.com/GT4HKBh