[新聞] 南鐵半拆户黃家原樓梯間保留 協商無交集

作者: writerou (春衫猶濕)   2020-11-13 07:39:01
媒體來源:自由時報
記者署名:洪瑞琴
新聞標題:南鐵半拆户黃家原樓梯間保留 協商無交集
新聞內文:
〔記者洪瑞琴/台南報導〕南鐵地下化最後1戶黃春香半拆戶爭取原樓梯間保留爭議,南
市交通部路政司科長魏瑜今(12)日提規劃案向黃家溝通,說明原樓梯間保留有困難,提
出3個替代方案,但屋主及聲援人士認為交通部只是虛應形式,未將原樓梯保留列入可行
規劃方案。雙方無交集,南鐵地下化工程仍有變數。
魏科長表示,地下化工程採明挖覆蓋工法,南北兩側已完成的連續壁,距離黃家尚未施作
部分不到200公尺,因此路線線型已經無法再調整,此外若保留原樓梯以設定地上權方式
,恐造成其他210戶已配合半拆的地主提出相同要求,將造成地下化騰空土地形成鋸齒狀
,景觀突兀,未來綠園道使用動線將受阻。
交通部提出初步評估方案,包括原地新建方式,但是要跟隔壁鄰居合併新建,另一種方案
由屋主自行沿拆除面修復;或是就剩餘基地整建,但是整建範圍須局部退縮。
不過,黃春香及聲援關注組指出,交通部今天的溝通說明方案並未就原樓梯間保留的訴求
作具體回應,以及為何無法調整路線線型的原因提出詳細數據,而且黃家的位置情況跟其
他半拆户不同,交通部至今仍搪塞理由,無法提出正面回應。
黃春香家關注組強調,交通部應以保障黃春香家居住需求為原則,以「必要性」及「最小
侵害性」為考量,針對原梯保留訴求確實研擬各種可行性方案,不要再端出一些他們不需
要的方案建新梯、搬到照顧宅等理由。
據了解,黃家樓梯間在徵收拆除範圍內,但是主張保留原樓梯間,11月6日再度北上交通
部陳抗,交通部應允會在兼顧拆遷戶和工程權益下,取得最大平衡點,這週會把各種可行
規劃案向她說明,但是今天協商仍無交集。
新聞連結:
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/3350068
建新梯、搬到照顧宅也不行
很難取得平衡點
作者: xeriom (oGc)   2020-11-13 08:04:00
無言˙
作者: alis123   2020-11-13 08:36:00
台南的立委、民代、第三勢力都死光了嗎
作者: cjfnued (西街)   2020-11-13 08:36:00
要鑑界也鑑界確認了 這戶人家到底還想怎樣....
作者: chen19841205 (chen19841205)   2020-11-13 08:39:00
不是拆完了?
作者: iampuki (表裡不一)   2020-11-13 08:41:00
無法保留的原因講得很清楚啊....
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER)   2020-11-13 08:44:00
沒魄力
作者: austin8210 (Let time just fly)   2020-11-13 08:58:00
就直接拆了還理那個賤人幹嘛
作者: Danieleye (pizzicato six)   2020-11-13 09:06:00
保留這樓梯是? 自由權是這樣無上綱使用?
作者: xlarge111 (阿丞)   2020-11-13 09:10:00
是要拖多久
作者: q2963297 (Jason ^^b)   2020-11-13 09:11:00
歹戲拖棚,夠了沒?浪費多少社會資源。
作者: ybw   2020-11-13 09:26:00
就要錢啦!
作者: ethos (南方的孩子)   2020-11-13 09:44:00
人家都說重建有危險了,還硬凹沒說明~這真的很難讓人支持
作者: XYZ669538 (xyz)   2020-11-13 09:49:00
$$$$$$$$$$$$$
作者: histing (蟄伏...)   2020-11-13 09:56:00
拿不夠??
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2020-11-13 10:11:00
兩邊都垃圾
作者: DPP48 (DPP48)   2020-11-13 10:34:00
繼續拖啊,就看要拖多久
作者: bigpowerplay (大力丸)   2020-11-13 10:41:00
4%又在阻礙社會進步
作者: BenShiuan (璇璇)   2020-11-13 10:50:00
鬧夠了沒
作者: imchinyin (lalala~)   2020-11-13 11:05:00
留那個樓梯到底衝三小有沒有可以幫我解釋一下
作者: tndh (Nick )   2020-11-13 11:26:00
早說過了 南鐵工程要放眼2050 我們25年後再來追蹤進度即可
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2020-11-13 11:34:00
樓梯移到博物館啊
作者: hadada (no love)   2020-11-13 11:35:00
他們的協商就是不能拆...協商根本浪費時間
作者: kilof (KiLoF)   2020-11-13 11:39:00
如果堅持不能拆 那哪就協商 協商就是雙方都要讓步阿
作者: SeTeVen   2020-11-13 12:12:00
就直白說要錢啊,婊子立牌坊喔,垃圾
作者: u327825 (小凱凱)   2020-11-13 12:13:00
你他媽的到底是三小樓梯那麼重要,每天對樓梯尻手槍嗎
作者: sm51775177   2020-11-13 12:20:00
都說了不是錢的問題。人家要的是地,增值後的地有沒有老梯情感才不是重點
作者: maxed (131)   2020-11-13 12:26:00
希望未來可以先徵收 1年收不完 計畫取消.把錢用在可行的計
作者: GETAL (YES MAN!)   2020-11-13 13:07:00
屎力陳x華當主席惹,可以全力來檔南鐵https://i.imgur.com/OvqMUeZ.jpg
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2020-11-13 13:08:00
每個計畫都是先徵收阿 是這個拖太久好嗎?
作者: yulis (笨蛋 尤莉絲)   2020-11-13 13:15:00
保障居住需求三小喇 都給錢跟照顧宅了 還不夠就是貪得無厭
作者: pingusister (企鵝出版社)   2020-11-13 13:26:00
$$$$$$$$$$$
作者: wennai (紋)   2020-11-13 13:56:00
既然黃家樓梯間在徵收拆除範圍內,交通部可以解釋一下為什麼不能直接拆嗎?協商你老木,要協商多久?
作者: ymca0135 (土匪)   2020-11-13 13:59:00
早說過這案子會玩很久,只能怪有些人拿石頭砸自己的腳
作者: id44kimo (擁抱吧(B))   2020-11-13 14:48:00
能不能來個人用c4解決一下
作者: qq204 (好想放假...)   2020-11-13 15:13:00
行政院不出來做圖支援一下交通部嗎?
作者: clone29 (先這樣打以後再說)   2020-11-13 15:32:00
警察撤走,人民自決?
作者: ichiro0805 (森巴)   2020-11-13 23:53:00
垃圾超貪
作者: funkufun   2020-11-14 00:17:00
樓梯是古蹟嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com