[新聞] 6都只剩台南無捷運 已進入期末審查階段年

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2020-11-18 13:14:17
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: Kitakami (公主連結特約工讀生) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 6都只剩台南無捷運 已進入期末審查階段年
時間: Wed Nov 18 11:38:26 2020
6都只剩台南無捷運 已進入期末審查階段年底前報交通部
〔記者洪瑞琴/台南報導〕台中捷運已經試營運並將於12月正式通車,6都只剩台南市仍在
規劃中,優先路網有4條線已獲中央前瞻計劃補助規劃,至於整體路網規劃,以府城、南科
、新營及佳里4大軸帶規劃,進入期末審查階段,預計年底前可提報交通部審查。
台南市長黃偉哲表示,6都僅台南市尚未有捷運建設,捷運規劃必須符合市民通勤、就學、
就醫的運輸需求與觀光發展,以實踐串連南多核心及平衡城鄉發展的交通建設願景。
交通局局長王銘德表示,南市捷運優先路網有第1期藍線、綠線、紅線及第1期藍線延伸線
等4條路線,均獲前瞻軌道建設核定補助規劃。其中,第1期藍線已進入綜合規劃期中階段
,綠線正辦理可行性研究修正作業,紅線及第1期藍線延伸線則進行可行性研究期中作業,
持續加速推動辦理。
王銘德說,為建構南市完善軌道網絡,依循本市國土計畫,以府城、南科、新營及佳里4大
都會核心作為交通運輸發展軸帶,兼顧溪南及溪北均衡發展,並串連南科及綠科產業聚落
以強化產業競爭力,達成南高區域共治,發揮資源共享目標。
交通局表示,未來將配合南市財政務實規劃優先路網、2期路網及遠期路網3階段實施,目
前捷運路網規劃已進入期末審查階段,預計年底前可報交通部審議備查。
交通局表示,先進運輸系統建設配合中央規定進行規劃,並依據整體路網推動期程積極辦
理並持續爭取預算經費補助,讓南市軌道建設從規劃、興建、通車能持續性推動。
自由時報
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3354976
作者: brianuser (產業廢棄物)   2019-11-18 11:38:00
白癡膩,他有我也要
作者: tpck   2019-11-18 11:39:00
路燈有亮嗎
作者: oscarwu3041 (夢想家的羽毛)   2019-11-18 11:39:00
先解決大台南公車好嗎
作者: talrasha (拉拉)   2019-11-18 11:39:00
炒房暖为
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2019-11-18 11:39:00
連路燈錢都要省 窮的要死蓋啥屁捷運
作者: knives   2019-11-18 11:39:00
連個路燈都不一定亮,還想捷運
作者: spring53287 (杉米司)   2019-11-18 11:40:00
蓋成台鐵最好了,預算加碼八千兆
作者: talrasha (拉拉)   2019-11-18 11:40:00
身 快買下沿線土地
作者: alu2904 (ALu)   2019-11-18 11:40:00
先蓋路燈吧
作者: SidMax (吼吼吼~~~)   2019-11-18 11:40:00
路燈多插幾根卡實在啦
作者: pigofwind (疾風小P)   2019-11-18 11:40:00
屏東很快就會說我也要了
作者: goetze (異教神)   2019-11-18 11:40:00
來亂的~說真的
作者: ogisun   2019-11-18 11:41:00
台南捷運是遲早的事
作者: odahawk (羊皮狼)   2019-11-18 11:41:00
每次蓋捷運就有人要扯公車先解決
作者: nikewang (耐騎王)   2019-11-18 11:41:00
台南房價 年輕人買不起了
作者: js52666   2019-11-18 11:41:00
台南市區用公車狂繞就好了
作者: yoshiringo (《高雄版東海》)   2019-11-18 11:41:00
台南捷運是遲早的事+1
作者: yniori (偉恩咖肥)   2019-11-18 11:41:00
幹嘛一定要捷運?北捷都一堆線路載客量低了Y
作者: A6 (短ID真好)   2019-11-18 11:42:00
萬一蓋的時候挖到爐渣 很不方便
作者: s0930194 (航海之家)   2019-11-18 11:42:00
問題人家台北公車屌打其他縣市阿
作者: horseface (馬臉)   2019-11-18 11:42:00
台北早在捷運前就一堆公車了,台南?
作者: alex00089   2019-11-18 11:42:00
擴大建設
作者: qq0101889 (Morning9487)   2019-11-18 11:42:00
佳里???你說一大堆農田的佳里嗎?
作者: JioJoin (幸福進行曲)   2019-11-18 11:42:00
南鐵釘子戶
作者: nikewang (耐騎王)   2019-11-18 11:43:00
南部人都嘛這樣 覺得台北有 我們也要有 以前台南車站月
作者: EXGG (小徹)   2019-11-18 11:43:00
台南 該跟台東換
作者: Leo4891 (Leo)   2019-11-18 11:43:00
台南蓋捷運要幹嘛啦.....公車都塞不滿人了
作者: oscarwu3041 (夢想家的羽毛)   2019-11-18 11:43:00
台南公車從來沒準時過
作者: Leo4891 (Leo)   2019-11-18 11:44:00
馬的 鄉下也在蓋捷運 是嫌錢太多不怕燒是不是阿??
作者: Almon (艾爾蒙)   2019-11-18 11:44:00
新營???
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2019-11-18 11:44:00
拜託不用這麼矯情
作者: nikewang (耐騎王)   2019-11-18 11:44:00
佳里連大潤發前陣子都收店了
作者: smallflower (傲嬌花)   2019-11-18 11:44:00
台南感覺不需要捷運啊 能活動的範圍也不大 搭火車都
作者: u87803170 (我想要追尋什麼?)   2019-11-18 11:44:00
台南 想必跟高雄一樣蓋捷運是拿來炒樓增加幸福感的
作者: qq0101889 (Morning9487)   2019-11-18 11:44:00
佳里大潤發還沒收吧 我上禮拜還去逛欸
作者: ff20   2019-11-18 11:45:00
台南連公車都沒的鄉下地方
作者: maxmeyer   2019-11-18 11:45:00
佳里新營XXXDDD 我台南鄉下人都覺得這來亂的
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2019-11-18 11:45:00
台南連個火車站都修不好還想蓋捷運啊
作者: oneloveone (ououyeeisme)   2019-11-18 11:45:00
因為是古都才勉強升級為五都,人口根本不夠搞啥捷運,
作者: A80211ab (我愛買菜)   2019-11-18 11:45:00
你以為沒培養公車人口會有人搭捷運? 笑死
作者: ai1robert (DA ONE)   2019-11-18 11:45:00
zzzz
作者: qq0101889 (Morning9487)   2019-11-18 11:45:00
佳里蓋捷運根本是在鬧的阿
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2019-11-18 11:46:00
不需要MRT 把租借汽機車跟停車格弄好就好
作者: horseface (馬臉)   2019-11-18 11:46:00
台南有塞車?如果沒有為什麼要蓋?
作者: knight831022 (knight831022)   2019-11-18 11:46:00
水啦 通通蓋起來
作者: Leo4891 (Leo)   2019-11-18 11:46:00
台南爭直轄市就很搞笑了 蓋捷運更是笑死我
作者: kidd085 (kidd085)   2019-11-18 11:46:00
沒燈蓋捷運幹嘛?
作者: oneloveone (ououyeeisme)   2019-11-18 11:46:00
佳里跟沒落的新營是要顧選票嗎
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2019-11-18 11:46:00
公車路網都沒搞好的地方直接跳捷運喔…
作者: qq0101889 (Morning9487)   2019-11-18 11:46:00
市區是有塞啦 不過舊台南縣根本...
作者: wupirn08 (腐爛神)   2019-11-18 11:47:00
幹你娘 市府那群垃圾就是貪規劃費 台南路那麼小條是要捷運個屁 黃偉哲連國慶都辦不好都可以扯說沒捷運 這群人真是爛到有剩
作者: eye381229   2019-11-18 11:48:00
等他卸任了 連開工都沒
作者: nikewang (耐騎王)   2019-11-18 11:48:00
啊 搞錯 是安平大潤發收店 因為之前也有聽到佳里大潤發也要收掉
作者: oneloveone (ououyeeisme)   2019-11-18 11:48:00
舊台南推捷運也沒救,好好練習開車比較有用
作者: qq0101889 (Morning9487)   2019-11-18 11:48:00
我覺得先把路燈蓋好 道路規劃好 這樣就好了
作者: lgates (衰神附身的男人)   2019-11-18 11:49:00
幹 電費都繳不出來了 還肖想捷運 蚊子捷運嗎
作者: Leo4891 (Leo)   2019-11-18 11:49:00
台南捷運如果賠錢 黃哲偉財產充公拿來賠好了
作者: SinPerson (Sin號:)   2019-11-18 11:49:00
縣區蓋捷運不就是希望把市區的觀光紅利外溢出去嗎
作者: Audien (Audien168421)   2019-11-18 11:49:00
鄉下地方蓋屁捷運?
作者: Daigoji (Daigoji)   2019-11-18 11:50:00
之前賴神就加速了,到西瓜又放慢,認真推好嗎
作者: autostone (型難不好當)   2019-11-18 11:51:00
全台捷運網
作者: DIVIS   2019-11-18 11:51:00
本來已經輸台北了 蓋捷運又輸更多
作者: oneloveone (ououyeeisme)   2019-11-18 11:51:00
台南市區外溢到佳里和新營有點遠
作者: dog37 (hide)   2019-11-18 11:51:00
市區沒有地方蓋高架了,要往下挖嗎,但那個交通黑暗期...
作者: Laotoe (老頭)   2019-11-18 11:52:00
高雄也是標準公車沒搞好就先弄捷運的
作者: qq0101889 (Morning9487)   2019-11-18 11:52:00
幹 我覺得乾脆要不要 佳里奇美 永康奇美也蓋一條這樣轉院方便又安全
作者: horseface (馬臉)   2019-11-18 11:52:00
又在捷運觀光,捷運是拿來舒緩交通的,不是遊園車好嗎
作者: oneloveone (ououyeeisme)   2019-11-18 11:53:00
奇美那個能蓋是要蓋在省道上嗎
作者: qq0101889 (Morning9487)   2019-11-18 11:53:00
那個我在反諷啦 別認真
作者: much00035776 (嚴太)   2019-11-18 11:55:00
台南蓋捷運根本來亂的
作者: giggleboy (科科笑男孩)   2019-11-18 11:55:00
先修好路燈啦 要什麼捷運
作者: pigc   2019-11-18 11:56:00
台南有自己的玩法,不跟風
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2019-11-18 11:57:00
奇美博物館那邊 沒有寶可夢活動後 人就不會這麼塞
作者: c255120 (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2019-11-18 11:57:00
蓋很容易 蓋好有沒有錢養才是問題
作者: WiiSports (Jesus)   2019-11-18 11:58:00
台南沒捷運,但房價一點都不輸高雄
作者: pigc   2019-11-18 11:58:00
有政府,你放心
作者: c255120 (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2019-11-18 11:59:00
提觀光就是通勤通學根本沒那個量才打腫充胖子
作者: doggy0705 (藍小鯊)   2019-11-18 12:00:00
以後會不會為了省電不開
作者: oneloveone (ououyeeisme)   2019-11-18 12:00:00
唯一好處就是台南捷運招考吧
作者: much00035776 (嚴太)   2019-11-18 12:01:00
台北捷運本業都在虧錢了還台南...
作者: zzff92 (djaslkjfldsj)   2019-11-18 12:14:00
台南貴為古都早就該有捷運 要不是國民黨政府長期重北輕南北部縣市欠台南市太多了
作者: lemon81824 (大茶)   2019-11-18 12:15:00
捷運下面有填爐渣嗎
作者: spidina   2019-11-18 12:15:00
佳里???
作者: timeaftime (楓)   2019-11-18 12:15:00
台南目前連系統的選擇都還沒消息 有得等囉......仍在紙上談兵之前台南有放風聲說要高架單軌or 高架BRT等方案仍在選擇中 尚無結果
作者: VenceYen ( )   2019-11-18 12:25:00
看人口數算進六都都很勉強了!還要捷運歐...
作者: qa456 (嗡嗡嗡蚊子來做工)   2019-11-18 12:25:00
爐渣捷運
作者: edwardtp (宅老爸)   2019-11-18 12:26:00
台南根本鄉下哪裡需要捷運
作者: mouz (曼聯精神)   2019-11-18 12:31:00
鄉下要有鄉下的樣子
作者: ironkyoater (黑天使)   2019-11-18 12:45:00
路燈都沒有的地方
作者: shakesper (Wonderful Tonight)   2019-11-18 12:48:00
捷運蓋在偏鄉 才能帶動發展喔
作者: ashinly1021 (Ashine)   2019-11-18 12:55:00
到底還要浪費多少錢
作者: modernpkman (不宅)   2019-11-18 12:58:00
人口 路線。有必要再做吧
作者: evaqfuy (eva)   2020-11-18 13:22:00
政府要花錢讓台南人交通方便還被噓?只有北部都市值得有捷運嗎?
作者: msn159357 (yohoho556)   2020-11-18 13:25:00
台南人流要多久回本?連要賺錢我看都有難度
作者: azcookie (愛智餅乾)   2020-11-18 13:26:00
錢拿去改善公車吧!
作者: qqkofqq (ooo)   2020-11-18 13:29:00
先炒房 再建設
作者: zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)   2020-11-18 13:32:00
到底為什麼每次都要扯搞好公車?就算台南公車現在兩分鐘一班 還不是因為路幅狹窄一起塞路上嗎 國慶煙火案例擺在眼前 一堆公車在台南有什麼用藍線一期十年內看得到一根柱子就要偷笑了...
作者: kevin0210 (好凱文)   2020-11-18 13:35:00
先把高鐵站開在南科旁邊好不好 明明就有經過 以前可以為了燈會還開站
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-11-18 13:38:00
又是公車論, 公車沒專屬路權, 開多少台公車在路上和其他汽機車塞在一起有比較好嗎?公車班距縮短也沒用, 除了塞車外, 有些班次反而載空氣
作者: FuYunlol (浮雲)   2020-11-18 13:42:00
沒空 先吃個肉燥飯壓壓驚
作者: et11117 (et11117)   2020-11-18 13:42:00
台南人蠻可悲
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-11-18 13:42:00
雖然捷運可能有些路段還是會載空氣, 但也不用塞在路上浪費汽油和駕駛的時間
作者: railwayman (軟體那提)   2020-11-18 13:43:00
其實不用說,倒是有ikea是全台南最期待的
作者: boonfa (boonfa)   2020-11-18 13:43:00
捷運蓋到新營?新營..台鐵就好了
作者: pansinlun (終就還是遲了... )   2020-11-18 13:45:00
先把亞太蓋好啦
作者: Tatsuko (裸足的性感女神)   2020-11-18 13:45:00
說到高鐵,一開始跟新市車站共構不就好了,還額外蓋一條
作者: b2uty03 (累)   2020-11-18 13:45:00
佳里人樂見其成^^
作者: Tatsuko (裸足的性感女神)   2020-11-18 13:46:00
沙崙線,說得好聽是帶動發展其實只是在炒地皮
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-11-18 13:46:00
高鐵問題這年經題了吧, 也無法改變了
作者: hyde711034 ( 不合時宜)   2020-11-18 13:50:00
拜託不要再想捷運了
作者: lwiily (緗)   2020-11-18 13:50:00
公車班次頻繁一點應該就可以解決了
作者: flykind   2020-11-18 13:51:00
先處理路燈吧 還沒走路想先跑步 ?
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-11-18 13:52:00
公車班次頻繁有用嗎?一般道路就這麼大條, 有時再遇到車禍或廟會造成的塞車,大家都塞好塞滿要讓公車順暢就得減少路上私家車, 不然現在這種情況增加公車班次是無法治本
作者: Playorange (Playorange1117)   2020-11-18 13:58:00
大撒幣一波 炒房炒起來~
作者: magicpd1983 (Liu Love)   2020-11-18 13:59:00
房蟲表示:繼台gg,又多一個哄抬的理由了,爽!
作者: sonyz700 (大蘇)   2020-11-18 14:00:00
罵這麼兇 好怕怕
作者: ship1228 (船大)   2020-11-18 14:01:00
根本沒必要,亂搞,等等又挖到古蹟停工,笑死
作者: Fantasyhisai (凪の日月)   2020-11-18 14:01:00
鐵路地下化都能搞這麼久,捷運夢裡坐啦
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2020-11-18 14:02:00
我不是台南人 可是我反對台南蓋捷運
作者: ymca0135 (土匪)   2020-11-18 14:03:00
好棒啊,最好台南每個區都蓋好蓋滿龍崎、左鎮通通都蓋,大家說好不好
作者: jokc7839 (Donkey M)   2020-11-18 14:04:00
鄉下就好好認命 不要真的以為自己是六都
作者: sonyz700 (大蘇)   2020-11-18 14:06:00
住那就要求高鐵站設那 真有趣說沙崙線炒地皮,查一下結果住善化新市,然後說高鐵站要設在新市。真是大公無私。
作者: Zoombb   2020-11-18 14:20:00
路燈都不亮了,還想蓋捷運
作者: hat13201 (J D从)   2020-11-18 14:29:00
缺捷運還是缺炒房理由
作者: NiKuKuO (你哭哭喔)   2020-11-18 14:31:00
台南路這麼小條 公車根本無解好嗎= =Y一堆人一直要解決公車問題真有趣XD
作者: qq204 (好想放假...)   2020-11-18 14:35:00
路燈都養不起了還養捷運?
作者: NiKuKuO (你哭哭喔)   2020-11-18 14:37:00
一堆台南人每天騎著機車開著車喊著不需要 我也是醉了
作者: Tatsuko (裸足的性感女神)   2020-11-18 14:38:00
我的確住善化沒錯,但是我認為設新市的好處是1.兩條線路在新市那邊有交會,直接共構的話不須建新鐵路。2.新市在台南也算中間地帶了,現在的位置整天被戲稱北高雄站。
作者: tcuteblue (彩虹河)   2020-11-18 14:47:00
應該會比IKEA先蓋好吧....
作者: aching882000 (阿慶)   2020-11-18 14:48:00
貸貸相傳 債留子孫
作者: sonyz700 (大蘇)   2020-11-18 14:49:00
除了台北高雄台中都是有開發新市鎮的目的。你說人家炒地皮,我也可以說你只是要蓋你家附近。有哪裡比較高尚?你攻擊人家炒地皮不就是沒蓋離家近的地方。這嘴臉?公車其實比之前已經好很多,但搭的人有多少?每個人都是走幾步會死的心態啊
作者: xSAUCEx (索思)   2020-11-18 14:54:00
醉三小 哪國人?台南步行容易嗎?
作者: sonyz700 (大蘇)   2020-11-18 14:56:00
我是覺得還好啊 以前海外走路吃飯走兩公里還沒遮蔽物。推嬰兒車是麻煩 但成人走路還好吧
作者: nnn2149 (Shark)   2020-11-18 15:04:00
捷運本來經過成功路明明很好,不知道為什麼要改路線
作者: beast1969 (beast7619)   2020-11-18 15:05:00
感覺會變錢坑
作者: truffaut (Bon Vivant)   2020-11-18 15:08:00
佳里大潤發穩穩地 畢竟除了大北門六區有曾文區的來買/還
作者: mk5520 (蓋亞)   2020-11-18 15:08:00
太慢了吧 趕快好嗎
作者: r5e97nk63 (DoUNo)   2020-11-18 15:12:00
台南要蓋捷運可能要大型都更吧
作者: crazy203 (AQUA)   2020-11-18 15:12:00
比照台北嚴格取締,很快就有一堆人喊需要公車和捷運了
作者: r5e97nk63 (DoUNo)   2020-11-18 15:13:00
不然只蓋外圍效益也不大
作者: crazy203 (AQUA)   2020-11-18 15:13:00
南部就是私家車過太爽才一堆人喊不需要順便把無用路肩和機車道改建人行道,不過我是不指望這任的觀光局長啦...
作者: zxcasd328 (Parhelion)   2020-11-18 15:19:00
公車都搞不好 台南的大眾運輸就是個笑話
作者: qq204 (好想放假...)   2020-11-18 15:24:00
公車那繞繞路線都能護航了 XDD
作者: YodsLing (小0)   2020-11-18 15:39:00
都行啦 市府不要再硬想推甚麼高架智軌就好了
作者: pttkicoma (台南宅男...)   2020-11-18 15:47:00
不是感覺變錢坑!是一定變錢坑,而且變天坑都不意外!
作者: MediaPlayer (好熱的天氣)   2020-11-18 15:47:00
以台南市政府的執行力 認真說包含施工感覺還要20年
作者: SeTeVen   2020-11-18 15:57:00
四輪大爺怎麼可能讓捷運通過,侵犯大爺路權還想走阿
作者: alis123   2020-11-18 16:04:00
公車跟捷運就不同系統硬要扯在一起,台北也是並行發展
作者: kenimai (非理法権天)   2020-11-18 16:04:00
酸民一堆, 做什麼都有話講
作者: hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)   2020-11-18 16:05:00
問成大02社社長阿!他們最會爭取民眾權益阿!說不定會幫台南市民爭取
作者: kkotokyo (實驗加油)   2020-11-18 16:16:00
捷運之前不是想接路竹歸仁等南台南。現在怎又變了亂喊比較容易
作者: nightwing (內觀自心)   2020-11-18 16:22:00
建商已經在瞄準路線 開始獵地了 又可以炒一波了
作者: simon40815 (村民U)   2020-11-18 16:26:00
路已經夠窄了拜託不要
作者: hinajian (☆小雛☆)   2020-11-18 16:47:00
每個人心中想像的捷運都不同模樣台南可能不需要北捷那種運量的,但是輕軌那種捷運很好啊怕建商炒就不建設?這很好笑你乾脆說為了避免炒房最好全台斷水斷電好了怕癌細胞長大的方法是接受化療 而不是斷食想把癌細胞餓死
作者: sonyz700 (大蘇)   2020-11-18 16:56:00
就有人一直要高鐵站或捷運站蓋門口啊
作者: all115104 (咕嚕嚕)   2020-11-18 17:09:00
捷運本來就需要 不要阻礙台南發展好嗎 台南已經落後其他直轄市很多很多了 在地人實在看不下去
作者: amacus (男人40)   2020-11-18 17:12:00
不是蓋偏鄉才能發展觀光
作者: iam0718 (999)   2020-11-18 17:15:00
南鐵的案例擺在眼前了 捷運 XD
作者: dd8818ois (披薩好吃)   2020-11-18 17:15:00
捷運硬蓋人就生的出來嗎
作者: Kyo5566 (嘔嘔嘔嘔嘔)   2020-11-18 17:28:00
規劃10年抗爭30年施工10年 差不多50年後就能完工了
作者: finis (黑暗的盡頭)   2020-11-18 17:33:00
再繼續炒房,年青人都流失,誰來養這些高額建設
作者: LambTea (LambTea)   2020-11-18 17:35:00
負債累累
作者: slink93 (要有銅鋰鋅)   2020-11-18 17:57:00
路那麼窄還想發展公車班次,嫌現在塞不夠嗎呵呵
作者: harukay08 (深呼吸)   2020-11-18 18:07:00
樂見其成但後續養護的錢從哪來?
作者: BobX (熱狗♂大帝)   2020-11-18 18:08:00
咦 台南有公車喔 我第一次聽說耶
作者: invokerm (In)   2020-11-18 18:12:00
路燈電費繳不起,捷運是要乘客腳踩前進嗎?超長協力車
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2020-11-18 18:24:00
好多人暴怒欸 是有多玻璃心XDDD 捷運是你們的睪丸是不是捏一下就暴走
作者: randolph499 (內湖)   2020-11-18 18:32:00
台南市區就是塞 路小條 捷運才不會賽除非多公車專用道
作者: em4 (通通去吃寶路啦><)   2020-11-18 18:45:00
原來只有台南沒有...
作者: ijolin1019 (Darren)   2020-11-18 18:52:00
火車站都修不好了還想蓋捷運 笑死
作者: DesignXD (Jude Law Jr.)   2020-11-18 19:01:00
公車真的呵呵
作者: mecca (咩卡)   2020-11-18 19:02:00
甚麼時候才能蓋到我家門口??
作者: wupirn08 (腐爛神)   2020-11-18 19:21:00
最好台南需要捷運啦 不贊成捷運就是阻礙城市發展阿 戴什麼帽子 台南的路天生那麼小條 是要捷運個鬼
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2020-11-18 19:25:00
台南?一個沒那個屁股升格又愛自許為觀光城市,可是交通
作者: cj3x04gp6 (空)   2020-11-18 19:25:00
有人第一天逛反指標ptt嗎?
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2020-11-18 19:26:00
你塞捷運也是要佔車道啦,不然你以為你的捷運會飛喔
作者: cj3x04gp6 (空)   2020-11-18 19:26:00
台南人窮到連機車都買不起 搭啥公車 走路就好台南人都吃甜 填到胖死 走路最好 不需要公車
作者: jwph (胖達)   2020-11-18 19:30:00
台北在捷運出現以前 公車日運量是百萬人次 謝謝
作者: yanki826 (無言也是藝術)   2020-11-18 19:44:00
路燈都沒錢開了 捷運會不會沒錢維修?!
作者: crazy203 (AQUA)   2020-11-18 19:48:00
是不是有人不知道中永和路跟台南一樣小也蓋捷運啊?路小條早就不是反對捷運的藉口囉掛外國IP的就少來擅自幫台南人拒絕捷運啦呵呵
作者: h2a121 (鍵盤踩街王)   2020-11-18 19:59:00
希望十年後能通
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-11-18 20:09:00
以後捷運真的蓋好, 說不需要捷運的就臉皮厚一點不要去搭就算是在自己家附近的也是一樣台中都出現第一條捷運了, 不知道那些當初說不需要捷運的會不會跑去嘗鮮還有人都會老, 不需要捷運的話就只能自己騎車開車, 然後因為高齡行動遲緩造成車禍就不要哀怨為什麼當初不蓋捷運了因為連其他大眾交通工具都不會去搭了, 只想用私家車到處跑
作者: Da1014 (Mr.D)   2020-11-18 20:28:00
鐵路都處理不好了還想用捷運?
作者: SUBE (￾ ￾ )   2020-11-18 20:28:00
先進國家每個城市都有捷運嗎? 公車都搞不定了蓋捷運的交通黑暗期,配合少子化,還是覺得台南不太需要台南市政府有義務提出,短期中期長期的都市交通計畫沒有完整計畫,一直推捷運,看起來就很怪高雄的前車之鑑,不是台北有什麼,南部也要。台北車站的忠孝西路公車專用道,根本沒用,後來還拆掉。
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-11-18 20:44:00
公車專用道在台南舊市區那也沒有用途, 想到的路寬也只有中華東南西北路才有用路上汽機車一堆, 又嫌公車慢, 也不看到底是什麼原因讓公車這麼慢, 甚至路線超級繞
作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2020-11-18 20:47:00
最基本的大眾運輸公車都能搞成這樣、越級打怪就比較好嗎?大眾運輸本來就是要依序漸進方式、光台南公車的搭乘率來說蓋捷運真的不是很妥當、與其要捷運不如先把大眾運輸搭乘率提高後到一定水準後再來談也不遲
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-11-18 20:47:00
有建設就有黑暗期, 不然台北捷運蓋那麼多年, 換來的就是
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2020-11-18 20:47:00
以後捷運蓋好,如果虧錢請找舊市區的要錢,為什麼舊市區
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-11-18 20:48:00
大眾運輸搭乘率高的話問題就沒那麼多了
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2020-11-18 20:48:00
就是看雖你運量高不起來啦
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-11-18 20:50:00
公車也不只靠本地人搭乘, 也要顧及到外地來的, 但因為求
作者: lanucelot (lanucelot)   2020-11-18 20:50:00
一堆外地人來台南版幫台南人拒絕捷運
作者: SUBE (￾ ￾ )   2020-11-18 20:50:00
台南捷運會不會跟高雄捷運一樣,使用率低?
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-11-18 20:51:00
很多原因就是公車慢, 慢的話就變成想要去的地方要搭很久才會到
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2020-11-18 20:51:00
拿中央的錢,再來不准別人批評台南?有那個屁股自己集資阿,笑你台南沒那個卡撐啦
作者: SUBE (￾ ￾ )   2020-11-18 20:52:00
台中捷運蓋了十年,看看南鐵東移,20年後會不會好?
作者: lanucelot (lanucelot)   2020-11-18 20:52:00
所以台南人沒繳稅就對惹?
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-11-18 20:52:00
台南鐵路地下化也不是市府的事情, 那是鐵工局的事情捷運是當地政府交通局的事情, 這兩件事情不相干吧鐵工局 -> 鐵道局
作者: SUBE (￾ ￾ )   2020-11-18 20:54:00
長榮高架橋預定十月底通車,都快12月了
作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2020-11-18 20:54:00
我住台南近四十年、我就是反對在目前蓋捷運啦!要捷運可以先把最基本的公車搭乘率提高到一定比例之後再來蓋啦
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2020-11-18 20:54:00
所以高雄北七阿,花了大錢搞地下化,又再搞一條爛輕軌阻礙交通,頗呵
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-11-18 20:55:00
公車搭乘率提高, 要不要把私家車在路上行駛的數量減少?要不要把路邊汽機車違停強力掃蕩?要求提高公車搭乘率就必須犧牲一些東西, 這樣對吧?
作者: SUBE (￾ ￾ )   2020-11-18 20:57:00
目前台南市府炒捷運議題,是真的在解決台南的交通問題嗎?
作者: lanucelot (lanucelot)   2020-11-18 20:58:00
台南高雄被嫌的沒一處好..某人就承認是用顏色看問題吧
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-11-18 20:58:00
交通問題不是只靠捷運就能解決, 捷運只是新增交通工具
作者: SUBE (￾ ￾ )   2020-11-18 20:58:00
這個時機搭配市長的作風,感覺比較像是在炒房,做話題
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-11-18 20:59:00
想想國慶煙火問題吧, 雖然不是每天都會塞成那種狀況但有方便的交通工具可以選擇, 就可以減少自己騎車開車的次數有捷運就可以改善交通問題嗎? 台北有捷運, 路面不也一樣都是車
作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2020-11-18 21:01:00
雖然大眾運輸不以營利為主、但最起碼要培養大眾運輸搭乘率想要捷運至少得提高現舊市區含聯外幹線公車搭乘率一倍以上
作者: SUBE (￾ ￾ )   2020-11-18 21:01:00
但為了捷運,台南市民要忍受交通黑暗期,還不知道使用狀況
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-11-18 21:02:00
搭過幾次公車的經驗, 舊市區還是得靠學生和老弱婦孺族群, 以及外勞
作者: SUBE (￾ ￾ )   2020-11-18 21:02:00
目前現有的問題,應該有「務實」的短期解法
作者: SUBE (￾ ￾ )   2020-11-18 21:03:00
而不是一直帶捷運的風向,讓人覺得市府積極在_____。
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-11-18 21:03:00
想要享受方便就要先承受不便現在這種短期解法有什麼? 改公車路線? 增加公車班次?
作者: SUBE (￾ ￾ )   2020-11-18 21:04:00
光煙火的事情,市府推到沒捷運,就令人覺得反感
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-11-18 21:04:00
煙火的接駁車開再多台不是全都塞在路上? 規劃臨時專用道好像也被進去看煙火的機車佔用?
作者: akugua   2020-11-18 21:05:00
從舊台南縣往市區路超遠,騎機車騎到屁股痛,開車又無敵塞,不需要捷運的理由到底是什麼?台南的道路就算是公車也會被塞住,家裡有高齡父母難道要整天看他們騎機車去醫院看診嗎?
作者: SUBE (￾ ￾ )   2020-11-18 21:05:00
捷運就是唯一解,沒有其他選項,沒有捷運不行嗎?
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-11-18 21:05:00
很多人只想到自己, 根本沒想到其他需要捷運的人自己不需要不代表別人就不需要上面說看醫生的就是個例子
作者: SUBE (￾ ￾ )   2020-11-18 21:07:00
等整體規劃通過再說吧! 這時機點拉這個議題,怪怪的
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-11-18 21:07:00
哪個時機點討論到捷運都一樣吧
作者: JYHuang (夏天到了,冷不起來了說)   2020-11-18 21:07:00
每次捷運文都看到各種有趣的言論,然後公車一定會中槍 XD
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-11-18 21:08:00
因為台南的大眾交通工具就只有公車, 中槍是必定的
作者: akugua   2020-11-18 21:08:00
況且一直說公車公車的,公車不是每個地方都有站,班次也不是很頻繁,路上也一堆車,就算改善班次問題,試問你們有在假日在市區開車過嗎?連機車都會塞了何況公車呢
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-11-18 21:09:00
光想到新光西門那邊的交通 ...有公車也沒用
作者: sarau (我是男的)   2020-11-18 21:09:00
路燈都沒錢養了 還養捷運?
作者: SUBE (￾ ￾ )   2020-11-18 21:09:00
整天拉這個議題,加上平實站一直炒,不免讓人覺得在__
作者: sarau (我是男的)   2020-11-18 21:10:00
公車也不是很多人坐了 捷運就會變很多人坐?
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-11-18 21:11:00
會不會很多人坐那要有蓋起來才知道吧
作者: JYHuang (夏天到了,冷不起來了說)   2020-11-18 21:11:00
公共運輸不是用來賺錢的,北捷的本業也是虧損靠其它方面補回來
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-11-18 21:12:00
沒蓋起來那樣去猜測捷運會不會有人坐, 那可能要去問神明
作者: akugua   2020-11-18 21:12:00
至少如果捷運蓋好我會搭
作者: sarau (我是男的)   2020-11-18 21:12:00
捷運這話題只不過利於炒房用
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-11-18 21:13:00
一直在炒房炒房, 炒到爛掉了
作者: SUBE (￾ ￾ )   2020-11-18 21:13:00
都蓋都蓋,交通沒有規劃好,走入蓋捷運的黑暗期
作者: JYHuang (夏天到了,冷不起來了說)   2020-11-18 21:13:00
公車跟捷運的搭乘意願還是有差,光準點跟不會塞在路上就便利很多了
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-11-18 21:14:00
雖然公車還是要做為捷運的替補, 以及最後一哩路的 t-bike也是個工具
作者: JYHuang (夏天到了,冷不起來了說)   2020-11-18 21:14:00
蓋也炒,不蓋也炒炒啊,那次不炒房的?
作者: ffaatt (不由分說)   2020-11-18 21:20:00
地下化都搞不定了
作者: kirry (kirry)   2020-11-18 21:20:00
台南要捷運幹嘛啦....錢拿起來補助弱勢不是更好
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-11-18 21:20:00
地下化不是台南市政府的事情市府只是輔助鐵道局的角色, 主要工程還是鐵道局在做
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2020-11-18 21:26:00
舊市區內是有三小公車收班阿,連公車都收掉的地方,還想要捷運? 這邏輯是死了嗎
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-11-18 21:27:00
樓上是崩潰了喔?不知道公車收班時間晚上大概十點左右就沒車了嗎?晚上十點之後想搭公車都沒辦法搭, 小黃又貴, 只能靠雙腳
作者: SUBE (￾ ￾ )   2020-11-18 21:30:00
台北過12點一樣沒捷運喔
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-11-18 21:31:00
捷運不是 24 小時都在開 (特殊狀況除外)軌道半夜還要維護, 12 點後收班正常
作者: SUBE (￾ ￾ )   2020-11-18 21:33:00
不反對捷運,但要規劃在對的位置,發揮功能,但
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-11-18 21:33:00
捷運目前應該還是要以連外為主比較好, 不是在舊市區內蓋
作者: Loserme5566 (魯蛇我五六)   2020-11-18 21:36:00
先一條高鐵到市區好嗎
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-11-18 21:38:00
樓上有一條路線是藍線延伸線有到高鐵站, 這條應該要先蓋, 不然只靠 H31, H62 接駁車 & 沙崙線還是不夠沙崙線會因為西部幹線出問題而被迫中斷, 接駁車的路線也會因為路上交通影響
作者: bryantchen (bryantchen)   2020-11-18 22:26:00
舊台南線除了永康跟南科需要,其他地方根本不用吧
作者: yenpoppy (poppy)   2020-11-18 22:37:00
台南人比較喜歡機車
作者: dewi0929 (gracetw)   2020-11-18 22:45:00
在台南誰沒有機車
作者: brieinstein (記住了什麼是我該鄙視的)   2020-11-18 22:53:00
黃偉哲能力真的不好
作者: wei0828 (離開..放開..想開)   2020-11-18 22:57:00
公車不先跑看看培養人口,一直在那修改路線
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-11-18 22:58:00
藍線第一期有公車路線啊綠線的話那進入交通最狹小的區域就只能看狀況了
作者: clone29 (先這樣打以後再說)   2020-11-18 23:10:00
快蓋,不然沒錢撈
作者: hsuhsinjen (hsuhsinjen)   2020-11-18 23:14:00
可以辦一個捷運肉燥飯徵文比賽
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2020-11-18 23:17:00
好多公車信徒 就公車就沒用了 死腦筋就是死腦筋你公車要有用就把市區道路全部禁止汽車改成公車專用道你要嗎
作者: okada777 (半夜不睡覺)   2020-11-18 23:18:00
市區路都這麼小條了 捷運是想蓋在哪裡
作者: blue1028 (每天都是一種練習)   2020-11-18 23:19:00
先把交通搞好再說吧,連個鐵路東移都弄不好還捷運
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌)   2020-11-18 23:24:00
鄉下跟人家蓋什麼捷運?
作者: crazy203 (AQUA)   2020-11-18 23:42:00
吵著要公車改善的那群人,就算五分鐘一班他也不會搭啦純粹只是找個理由反捷運而已
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2020-11-18 23:42:00
IKEA都沒有的地方 是在蓋什麼捷運
作者: crazy203 (AQUA)   2020-11-18 23:43:00
公車變多只會讓他們靠北路更塞更難開環狀線西環都蓋好多久了,還在嘴路太小不能蓋也是奇葩
作者: flyidiot   2020-11-18 23:53:00
台南就是路小條才需要大眾交通工具,不然怎麼塞得下一堆私人交通工具跟觀光客?搞不懂反對的人是在反三小
作者: crazy203 (AQUA)   2020-11-18 23:58:00
既然這些人這麼不想要捷運,那去台北幹嘛不搭公車就好?台北公車很方便啊,跑去跟人家搭什麼捷運?
作者: leeyutsung (lee~)   2020-11-19 00:34:00
舊市區平日上下班、假日塞車塞成這樣,不蓋捷運疏導要蓋什麼?反對的人有好建議嗎
作者: leoz69927 (電競板板煮 請指教)   2020-11-19 00:34:00
十年內有蓋好一條我就阿密陀佛了
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2020-11-19 00:45:00
上下班?台南規劃的第一條捷運又不是給上下班的人用的,關上下班什麼事?只是想灑錢而已啦
作者: leeyutsung (lee~)   2020-11-19 01:05:00
第1期藍線、綠線、紅線及第1期藍線延伸線等4條路線,均獲前瞻軌道建設核定補助規劃。現在第一階段有四條,跟上下班疏導當然有關,你要說撒錢我也不反對,但撒在舊市區+永康這麼多人口的地方,很正確啊
作者: stone1105 (ㄝ..)   2020-11-19 01:34:00
公車都塞在路上,誰要搭阿...
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2020-11-19 02:15:00
再不快點,等到另一個毛治國上台就50年都沒捷運啦還有某weed,你就是假台南真不食煙火的天龍人
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2020-11-19 03:30:00
嘴公車真的是反捷運的萬靈丹啊 重點是以現在台南的交通情況跟路幅已經無法培養公車,一定要繞過馬路出現一個A級路權的交通工具反向操作
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2020-11-19 08:49:00
我想搭捷運啊。不想被三寶害死
作者: sanfun0310 (阿新)   2020-11-19 09:42:00
舊市區和永康人口那麼多,但基本上平常日都去南科上班,怎麼在規劃藍線及紅線和綠線,又一個頗去啦、應該快拉一條市區經永康,永工到南科的線
作者: Hammond (普龍宮)   2020-11-19 10:10:00
好啦~快蓋啦! 這樣就能和 其他五都 平起平坐啦...管他是否會加重市府財政負擔,頂多多幾盞路燈不亮而已...
作者: regeirk ( )   2020-11-19 10:10:00
反對蓋
作者: st930617 (宇)   2020-11-19 10:12:00
爛到笑的路線
作者: nforcex   2020-11-19 11:56:00
糞到剩的捷運路線 鳥到不醒人事的公車運量
作者: iamshiba (( ・ω・`))   2020-11-19 12:35:00
說真的,就是因為公車太爛才沒人搭
作者: GDSY (水月)   2020-11-19 13:10:00
公車弄得再好 同樣路線有捷運可搭當然還是秒選捷運 不知道為何一堆人把公車捧的跟神一樣
作者: linda7 (7號琳達)   2020-11-19 13:18:00
每次討論捷運總有人要拿公車來嘴,有種方式叫同時進行,沒在搭公車就少出來哭
作者: crazy203 (AQUA)   2020-11-19 13:43:00
就LUB啊,台北公車那麼發達,他們去台北還不是只搭捷運
作者: timj23 (活力)   2020-11-19 14:01:00
就先看看沙崙線....搭高鐵的都不一定搭了
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2020-11-19 14:11:00
因為台南沒錢沒那個咖稱去維持喔
作者: x650618 (海之子)   2020-11-19 14:51:00
沒通盤規劃
作者: sunti0519 (無情無義)   2020-11-19 20:22:00
我都騎山豬

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com