[新聞] 籲台南市府別再護航 陳椒華 : 學甲爐碴埋很深 怎是鋪面工程?

作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2020-12-07 20:42:06
籲台南市府別再護航 陳椒華 : 學甲爐碴埋很深 怎是鋪面工程?
https://newtalk.tw/news/view/2020-12-07/505043
學甲爐渣案引發各界關注,時代力量黨主席同時也是立委的陳椒華今天 (7日) 在臉書上發
文表示希望台南市府別再護航了,趕快認定為不法掩埋廢棄物並開罰。
今年九月份立法院、環保團體台南社大、看守台灣協會聯合舉辦記者會,記者會上時代力
量立委陳椒華強調,有數十萬噸的爐碴違法填埋在農地內是非常重大的環保犯罪,政府對
業者竟然只有輕罰 6,000元。記者會後,台南市府終於正面回應,表示會先罰款 72,000元
,同時限時180天清運完成!
陳椒華今早在臉書上指出,持續追查學甲爐碴案不法掩埋!由於11月30日台南地檢署、環
保署、台南市環保局至學甲工業區開挖,已確認八個點在地下二公尺多都發現爐碴,台南
環保局卻仍不認定違法,表示爐碴可做為鋪面工程基底層,並函詢工業局爐碴使用深度是
否符合再利用規範。
同時,陳椒華也提出多項質疑,台南市環保局為何不懂爐碴鋪面用途?沒有能力還是不敢
認定是否為不法填埋廢棄物?為何不顧地下水恐被污染?是否受到高層壓力意圖幫犯罪嫌
疑人開脫?
陳椒華認為,行政單位無法認定是否有隔離層、是否為不合格鋪面,她感到相當不滿,如
果連環保單位都無法認定,真是非常悲哀,不肖業者就有違法空間。她期望台南環保局和
督察大隊要勇於說真話,爐碴埋那麼深,會污染地下水,呼籲環保單位要勇於認定此案是
不法掩埋廢棄物,應儘速要求清除,並追討不法利得。
陳椒華也再次要求工業局儘速訂定何謂合格的鋪面及CLSM,若混有害廢棄物如何認定等。
這咖雖然南鐵案看她很不順眼、但爐渣至少還有在猛追
只是西瓜市長只會顧他的觀光行程、環保局跟死了一樣
要硬早辦了、哪會到現在還裝死?!
作者: KOFKOF (不曉得撐不撐的過一年...)   2020-12-07 20:49:00
幫高調
作者: msn159357 (yohoho556)   2020-12-07 20:55:00
跟樓主想法一樣,這個給推
作者: tLuesuGi (上杉不識庵真光謙信)   2020-12-07 21:18:00
作者: mhtvpz   2020-12-07 21:21:00
必須推
作者: Da1014 (Mr.D)   2020-12-07 21:23:00
必須推!
作者: yin7x38x3 (良)   2020-12-07 21:25:00
現在也只有她肯追了,下次想選市長的,沒一個敢吭聲!
作者: laiva (沒事多喝水)   2020-12-07 21:26:00
一定要推啊
作者: jop25869123 (小賀)   2020-12-07 21:50:00
別忘記了她是害台南鐵路沒辦法地下化的立委
作者: wu07270624 (阿達)   2020-12-07 21:52:00
有追就讚,希望後續追蹤不要被壓下來
作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2020-12-07 21:52:00
樓上..一碼歸一碼!! 我備註也說過南鐵的事件看她非常不順眼但爐渣事件也只剩下她有在追..所以不能混為一談!!
作者: dereklinn (瓦解的天空)   2020-12-07 21:55:00
南鐵跟爐渣是兩碼子事,不要扯為一談
作者: hcl00 (人品)   2020-12-07 22:03:00
這個給推 但南鐵可以不要再鬧了嗎
作者: TT (< 無敵破格郎 >)   2020-12-07 22:08:00
環保局這次新稿到底寫多久了還沒出來凹 XD
作者: kirry (kirry)   2020-12-07 22:09:00
要打死西瓜嗎
作者: ykboy (JIA)   2020-12-07 22:10:00
好奇問一下,能請監院調查市政府是否有失職嗎?都靠立委在查市政府擺明就不甩尤其是環保局,西瓜市長也沒在驚
作者: rainstonein (適應改變號:)   2020-12-07 22:27:00
笑死了 他一個人可以害台南鐵路沒辦法地下化?講的影響力那麼大 我還以為他是市長 還是交通部長
作者: kckckckc (KC)   2020-12-07 22:33:00
超厚鋪面
作者: Carresix (家樂六)   2020-12-07 22:39:00
那個說笑死的人可能白白死了,若不是用立委職權向交通部施壓,黃家早就拆了
作者: vaness07   2020-12-07 23:18:00
作者: alaroom (大帥)   2020-12-07 23:39:00
所以台南真的沒辦法鐵路地下化了嗎
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2020-12-08 00:02:00
原來都鋪這麼厚,不知道柏油是不是比照辦理
作者: aladean (打雜工)   2020-12-08 02:05:00
你要拆就拆了啦,陳今年才當立委,地下化卡幾年了?應該卡十年以上了
作者: womf (魔獸)   2020-12-08 02:33:00
說要拆早拆的是不是笑死人 當拆除不用溝通可以直接拆逆
作者: nightwing (內觀自心)   2020-12-08 05:38:00
台南舉頭三尺有神明 挖地三米有爐碴
作者: hawdaiya (浩呆小鴨)   2020-12-08 07:04:00
狡猾B嘴
作者: sinnx (就這樣夏夜晚風吧)   2020-12-08 07:20:00
這部分真的要給推一直追爐渣問題,南鐵可以放手嗎 那個真的阻礙發展的程度太大啦
作者: lastdance723 (逝紙的意義!)   2020-12-08 08:00:00
一定推
作者: sanfun0310 (阿新)   2020-12-08 08:06:00
聽到說地面工程可以舖濾渣,那每逢年底在挖的馬路!
作者: berrychiu (Berry)   2020-12-08 08:29:00
作者: vm03vm03 (蟑螂小強)   2020-12-08 09:24:00
樓梯不讓拆一樣在台南選不上的啦
作者: mra2284 (mm)   2020-12-08 10:05:00
作者: iamcnc   2020-12-08 12:32:00
不爽可以不要投
作者: marchman (出世心,入世情)   2020-12-08 15:47:00
幫高調
作者: xSAUCEx (索思)   2020-12-08 17:35:00
爐碴跟爐渣是不同東西 不過低素質的應該永遠混為一談
作者: mizuhara (隱者之紫)   2020-12-08 21:37:00
那個笑死的可以自己去挖一下陳質詢交通部長保留黃家樓梯的影片。她口中的社會大眾好像都無法接受拆樓梯的決定呢就不曉得笑死的是不是她口中那票社會大眾的其中一員?XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com