台86快速道路延伸至高雄內門 行政院核定了
自由時報
2020/12/11 16:50
〔記者許麗娟／高雄報導〕交通部預計投入近100億元的台86線快速道路從台南關廟東延
至高雄內門台3線工程案，「可行性評估」規劃10日獲行政院正式核定，可望串連台南與
高雄山區路廊。
行政院核定的「台86線向東延伸至台3線新闢及改善道路工程可行性評估」，東、西二段
省道新闢工程的經費為99.65億元，將由公共建設專案計畫編列辦理。
立委邱議瑩表示，台86線東延案是她任期中積極爭取、推動的道路建設，交通部多年前曾
以不符經濟效益退回此案，但她從2017年起就召開地方說明會，並多次與交通部研商，才
讓此案死灰復燃，去年11月更邀請交通部長林佳龍南下台86線實地考察，最終延伸案改採
新闢道路及省道改善工程施作，從台南關廟延伸至高雄內門。
邱議瑩說，此延伸案不僅可縮短兩地往返車程，並且可提升內門等偏遠地區的搶災、救災
及緊急醫療便捷路徑，確實有必要性，在行政院正式核准後，未來就可盡速進行環評、發
包工程等同步進行要縮短期程，她也會持續監督交通部相關工程進度，讓當地用路人能夠
盡快享受到更便捷的交通路網。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3378650
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2020-12-12 08:41:0086到內門不如到旗山，並和國10交會
作者: nptrj 2020-12-12 09:21:00
炒那邊沒差吧，不是很荒涼嗎？
希望未來能到旗山+1 不然182假日車流量真的不算少
作者:
kilof (KiLoF)
2020-12-12 09:35:00會講炒地皮的是不是不知道龍崎內門在哪
作者: qwe16326 2020-12-12 09:36:00
國三接86的交流道先解決那個紅綠燈不要塞車吧
作者:
a45 ( )
2020-12-12 09:40:00作者:
Nujabes (破麻假聖女)
2020-12-12 09:42:00那邊偏僻到能炒起來也是不容易
作者:
trtc (柳樹旁的捷運)
2020-12-12 09:44:00如果開一條快速道路能讓龍崎內門地價上升，也太看得起它的威力了不過這一段的另一個重點是，台86要進入國3，要經過台19甲有紅綠燈，假日這邊常常塞到爆。(沒打算增設專用匝道連接？)
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2020-12-12 09:58:00延伸到內門後，應該會做系統交流道解決吧！類似台84接國三那樣就可
182跟86延伸有共線約6公里,會實現白牌上快速道路的概念?
炒地皮是我說的，我老家就在龍崎，別天真的以為地皮不會炒到那邊去……十年前連高雄杉林區都被炒過一波
作者: alis123 2020-12-12 10:14:00
南部有道路建設叫炒地，那台北偷蓋大巨蛋叫什麼?
樓上，就目前需求而言，大家都知道龍崎偏鄉，還需要砸100億做甚麼? 超前部署嗎？知道大家以後都會往龍崎/內門/旗山移動嗎？目前182縣道在當年宋省長時期已經核准整修到現在的四線道了，還不夠在地居民的車輛進出使用嗎？
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷) 2020-12-12 10:39:00
從南市區去旗山 走182就很慢 86延伸快多了
問題是 平常那條路車子很少，只有假日才會看到一堆重機，100億砸在這樣的地區弄快速道路……真不敢置信，話說龍崎旁邊的關廟也出現2千萬的建案了（誇張）
作者: chengzai 2020-12-12 11:05:00
86和國10接起來會更好
樓上請參考官網「縮短緊急醫療、國防、搶災救災之行車時間」，不是經濟價值考量才蓋建設
作者: alprazolam (insane) 2020-12-12 11:15:00
對啊，砲校遷到新埔也是在炒地皮
作者:
zirong (凜冬將至)
2020-12-12 11:36:00回樓上，砲校遷移真的是炒地皮，只是炒的大橋，大橋砲校那塊地的都市計畫更改過好幾次了...
作者:
red565 (吃之旅人)
2020-12-12 12:04:00先把86接國三搞定再說
沒建設就沒有炒地皮的問題，然後再怪政府都不做事，棒棒
作者:
regeirk ( )
2020-12-12 12:58:00真有錢
作者: skcclerk (skcclark) 2020-12-12 13:29:00
其中一段似乎會經過草山月世界，以後一定還會有爭議。
作者:
koeiiso (dino)
2020-12-12 14:06:00那邊都山坡地是要炒什麼？
作者:
eklcxo (呆子)
2020-12-12 14:10:00先把國三接86的關廟交流道高架化再說每次週五下班時間，再加上交警沒有出來轉換燈號，真的會塞到火大QQ
作者:
kilof (KiLoF)
2020-12-12 14:46:00國三86連接高架化真的可以解決很多問題
作者:
wmke (肥宅會飛嗎)
2020-12-12 14:48:00蓋個路就炒地皮 台北捷運一條接著一條通就叫建設?_?
10年前不敢說 這幾年的台南 真的是在瘋狂搶地皮推銷台南推銷過了頭 一堆建商財團瘋狂購地
作者: abyepi (自己選) 2020-12-12 17:28:00
100億省下來，從國一拉兩條高架進台南市區
作者: Doralice 2020-12-12 18:39:00
好一點的路去滿足基本緊急醫療需求其實比蓋容易維護多了只想到炒地的大概還很年輕碰不到家人要送醫的情況
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2020-12-12 18:51:00炒地啦哪次不炒地 萬用理由欸
作者:
rulDD (鬼島å°è‹±é›„)
2020-12-12 19:28:00蓋也罵 不蓋也罵 金促迷呢
作者:
TigraBoy (怕冷的北極熊)
2020-12-12 19:55:00台灣人就是雞巴，開發了說浪費錢政府帶頭炒地皮，不做又罵政府不照顧弱勢偏鄉把人當二等公民 呵呵
蓋了就是吵地皮 不蓋就說發展不均呵呵 人真的是很奇怪
硬說是為了醫療需求真的……早期關廟龍崎的交界有恆生醫院，後來改為吉安醫院附設老人安養中心＆急診，加上今年市府有評估要加設立台南市立醫院分院了，內門地區也有旗山醫院……硬說是太年輕的人才會這樣想XDDD 不過我也相信或許戰略需求是有必要的，因為旗山內門地區有軍團駐紮。
就跟台東不蓋醫院 然後要台東人到高雄看病一樣的道理
作者: nalgenepc (奈爾基因電腦) 2020-12-13 07:21:00
開路就是炒地皮？好天真淺短的觀點。以後都不要道路基礎建設最好，都回到牛車路最棒棒了
作者: Doralice 2020-12-13 08:17:00
設定那間小分院可以做緊急心導管神外開腦血管栓塞的要不要報一下，緊急醫療醫院困難點不在建築物醫療儀器而是在常常有機會實作的一整個醫療團隊，還要七天24小時輪值，地區醫院養不起來的急診給給藥物還是要轉診好嗎？說蓋醫院解決問題的才是真正畫大餅只有殼
照你這樣算，設立市立醫院分院也是炒地皮啊，預訂地旁邊還不漲一波
不，依照30年行醫經驗的柯市長說過醫療資源不應該過度集中於城市，他是專業人士，可以網路搜尋他的專訪文章，且公眾議題本來就應該可以被人民探討，一個不合自己的看法就認為別人短視近利/太年輕，這樣的想法也是不妥的，良性討論才能讓社會環境更好。