為何不能檢討宮廟?
雖說吵死人的文化已經幾十年
但難道不能改變嗎?
舉個例來講:
台北行天宮的歷史難道不悠久嗎?
人家在2014年做出了"全部撤除香爐及供桌"決定
不但不用燒金紙，連米糕、水果餅乾等所有供品都免了
更重要的是，用手拜拜就好，不需要也不應該燒香。
https://youtu.be/1kcJemuMSJU
你有看到新聞有信徒出來罵嗎?
活動是人辦的,想要什麼慶祝活動都能規劃
難道宮廟辦活動就一定要用"吵死人的文化"嗎?
雖說我賭爛西瓜政府已久
但不要宮廟自己不作為不檢討
被人罵又想把鍋甩到西瓜市長上
一點責任都沒有!!!
※ 引述《vogue38 (這年)》之銘言：
: 喜歡導因為果的真的不少
: +9宮廟吵死人文化少說幾十年起跳又不是這幾年才有
: 為啥檢討公廟而不討論有能力改善-遏止甚至預防的市政府眼睛抓蝦拉
: 不就因為選票因素 說穿就是政治因素..
: 南部中老年人的拿香信仰是大票倉啊
: 不敢動所以裝死 年輕人基本上知道你只有選總統才會回鄉投
: 影響主力還是老年人..
: 尤其寺廟的主委選前的動員能力 香噴噴~~
: 最爆笑的 功德當年說好要要消滅騎樓違停..
: 被車輪議員嗆一下就龜縮 拖到第2任無壓力才敢動手
: 8年過去了 有啥改變嗎 哈
: 拿台南前站三越延伸到上面北門路來說好了..
: 我只看到警察跟拖吊頻率有拉高
: 但是違停還是差不多 只是1小時前拖完一批不用一小時新圍廷又滿了
: 我只看市區歐 台南縣外那種法外之地就不用多談拉
: 根本東南亞法治區啊
: 選票很香啊~~芒果乾好粗~~