台南 37 個區域有 34 個區域孩子數量減少，龍崎 2 年就少了近 2 成
2020/12 的人口異動細節出爐了，在台南，對比 2018/12 數字，人口增加最多的是永康區
東橋里的 1630 人，人口減少最多的則是北區北門里的 -240 人，在 649 個村里中平均減
少 13.73 人，中位數 -19 人；使用 2018/12 的數字是因為 2018 選舉前進行了里鄰整併
政策，更早的村里資料無法配對，而 2018/12 也是現任市長上任的開始，可以用這個數字
差異檢討個別區域改變的情況。
FB 討論 - https://www.facebook.com/k.olc.tw/posts/1737037039803085
Medium 討論 - https://link.medium.com/N1cAxGtahdb
村里人口 - https://gist.github.com/kiang/4a9e546a4e40f2a90fd0298ac41d820d
區域人口 - https://gist.github.com/kiang/7f258ae98bc1899c1091101458c78c22
村里未滿15歲人口
- https://gist.github.com/kiang/c5b0aca4003b16b8df473531496ea75f
區域未滿15歲人口
- https://gist.github.com/kiang/99386325e485ecd88320815def919364
如果用區域去看， 37 個區域只有 7 個區域人口增加，人口增加最多的是安南區的 2185
人，人口減少最多的則是北區的 -2018 人，中位數是楠西區的 -359 人；人口增長的區
域在地圖上看起來都是相連的，連接了南科與舊台南市區，只是北區、東區與南區人口下
滑是比較讓人意外，安定、新化也都鄰近南科卻也面臨人口減少的問題，看起來人口像是
沿著火車路線與國道一號擴散定居。歸仁雖然有著高鐵特區，但是生活機能比不上旁邊的
仁德，或許近幾年高喊的建設開發還要一段時間才能發揮效果。區域的資料如果用比例看
，人口增長比例最高的是善化的 3.77% 與新市的 2.07% ，減少比例最高則是龍崎的
-5.68% 與左鎮的 -4.43% ，大內的 -4.22% 也很需要關注。
人口負成長也許是個趨勢，但速度太快會讓人難以因應，所以進一步去看未滿 15 歲人口
變化，增加最多的仍然是永康區東橋里的 424 人，減少最多的則是永康區復華里的 -150
人；用區域去看，37 個區域只有中西區與善化、新市的孩子有增加，最多是中西區的
849 人，減少最多的是北區的 -1229 人，比例上最嚴重的是龍崎，未滿 15 歲人口兩年來
就變成 -18.96% ，而且往前看從 2014 以來每年都在減少，中西區則是在 2017 開始從減
少轉為增加。
眼前正在進行的重大建設，臺南都會區北外環道路會連結最多人口成長區域，台南鐵路地
下化也是落在人口成長區，大概就是高鐵特定區發展比較有機會翻轉當地人口減少的趨勢
， 37 個區有近 30 個看不太到未來的大型投資；位於台南地理中心的佳里、麻豆在新市
政中心計畫暫緩後還沒看到新計畫出現，舊台南縣區的市政中心新營在縣市合併後人口減
少的趨勢也看不到翻轉的可能。
如果追逐的是政治正確，人口增減的趨勢會持續兩極化發展，台南會更加倚賴南科創造的
光環，遠離南科的區域邊緣化情況會更嚴重；如果著眼點在未來發展，你覺得該怎麼做？
★以下為加強提醒請勿刪除★
1.發文前請詳閱並遵守板規
2.本類別為台南相關的生活好康、特賣折扣、有用消息資訊使用。
3.台南板友自家宣傳，請參考[自家]相關規定
4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文，請註明區域方便板友
(PO在台南板≠台南點）

生育補助全台最低，裝死不檢討嗎？

小孩長大還是往外跑，無人地，無人繼承的房蓋社會宅，整理出租而不是賣地炒房

只想知道東橋豪宅那邊都是自住還投資客

南區都沒建設人口一直外移很正常

建設的方式，應該是疏導人口往外圍發展，而不是一直塞進市區

薪資 除了GG外那薪資能看?

Gg救台南

東橋算豪宅？幾乎都平價吧？想知道東橋自住多還是投資多，晚上去繞繞看看點燈率不就好了

不知道大家有沒有想過生孩子換減稅這種方案呢？收入低的就算一直生，也只是在領補助，也沒辦法創造實質的稅收。不如給中產階級一個生孩子的誘因，搞一搞說不定還有機會減緩人口老化也不用拿補助舉債，而且減稅對刺激經濟有一定的幫助，用生小孩當減稅的條件，搞不好一石二鳥（(・∀・)？(好啦我想得太簡單了orz

生孩子送房子就會生了啦

輔助多給一點就會生了，生下來再去做苦工領日薪

為什麼要生小孩子下來讓他受苦

看標題以為是什麼變態綁架小孩

補助多一點也不會生啦，看看日本....

不意外吧，台南只需要北區、中西區、安平區

東橋平價？呵呵

贊成spirit119

工時高、房價高、育兒費用高，沒有強烈誘因要讓人生小孩來折磨自己和下一代

現在台幣兩千萬在台南是接近赤貧了沒上一代留錢下來想買房是笑話只能被債務壓到退休有能力的 兩千萬不如移民日本 在市郊買棟一軒家 還能剩一筆錢

城市給的輔助從來都不是生小孩理由，給你幾萬你生的出來？

說2000萬移民到日本也太單純了吧

2000萬在市區買得到全新透天厝嗎

南區有灣裡 喜樹 鯤鯓等舊部落還有火葬場 殯儀館和中華南路 西門路 新都路一帶的夜總會人數很難增加

沒人在意....2000萬可以移民呀~北海道女婿在札幌的那棟房才台幣300萬，去瀧川附近說不定100萬就有類似房子了

要去北海道的 要先能忍受天寒地凍 否則就別想了

果然是藍白拖版

不是生育率少，是小孩都掛在別縣市，市府都不檢討的身邊就有一些都掛在北縣市的，不然婦產科每次都爆滿是在滿什麼的

既沒有婚前健檢補助，生育補助也全台最低

如果全台灣的人口總和是負成長，單一區域的人口增加都是磁吸效應而已，就像發生育獎勵一樣，選多的地方報戶口，無助與整體國家人口成長。講白的啦，誰會為了生一個領三萬去生小孩，懷孕期間自費檢查多作幾項都花不只三萬了，養一個小孩要花的就更不用說了。會說多發就會生的，不知道給十萬願不願意生一個來看看

不光錢的問題啊 養得起也不想生啊

台南房價，大概就是投資客在哪邊炒作市府似乎也放任房價亂漲，建設繼續塞市區新營、北台南一帶，繼續這樣下去，人口數真的會掉很快

建設塞市區也沒錯吧，資源有限本來就該集中火力才能達最佳效果

很簡單啊 蓋個國宅 有小孩才能買 解決一堆問題然後幼兒園直接納入國教

問題是集中在舊市區，你也不看舊市區路那麼小，要塞什麼建設或道路拓寬，成本都比新興地區高上許多，結果目前最需要建設的地方反而放生，這根本本末倒置了吧

台灣出生率全世界倒數第二，人口減少很合理..

最快有成效的方法就是加緊完善南科周邊的生活機能，南科遲早會成為另一個核心，但因為機能不足拖累成長，舊市區與南科之間的縫合速度才是台南人口成長的關鍵，縫合後蛋白區跟著擴大，才有機會減緩其他區人口流失的速度甚至逆轉逆轉只能從南科開始話說南科-舊市區捷運不在前期規劃裡面，這不是自愚就是愚人，如果是擔心南科工作人口因此流入市區倒是多慮了，拉捷運只會加速兩者間的縫合速度，看看北捷沿線的發展就知道了

2000萬真的作的到啊 會在説不行想的單純的才是連動腦想都沒有的稅金 一年生活費 各地物價都調查過了 被帶風向帶到這麼無腦真的很棒

對以前的人來說 生孩子是幸福感 但對現在的就不是了

永康地區我是不覺得嬰兒少，鄰居今年就好幾個生，但都不掛在台南房價物價高也是原因，不過政府數據應該是算入籍在台南的哈

蓮潭里成長幅度太猛了台南根本不注重生養育政策

生孩補助少就算了，幼稚園還是要搶，阿不是沒小孩？

@網紅哲哲

光是推嬰兒車就像在跑障礙賽，誰會想生小孩

補助最低，保母，幼稚園又貴

37個行政區，不是區域，區域的範圍比較大

為什麼有人一直認為補助多一點就會生

認識的人很多都是報戶口在其他縣市

附近房子都租給外勞宿舍，看了就不爽

即使補助多也沒人想生，年輕人享受自由遠比被小孩煩死，即使生了還要擔心小孩被民進黨洗腦，算了吧！一百年後中共連打都不用打直接接收台灣

被黨國洗長大的人說民進黨洗腦lollll

還在捷運，看看高雄跟台中的發展，比對一下高雄有因為捷運的建設，增加人口的聚集嗎？

蓮潭里都有星巴克了 錢真的淹腳目

反倒是台中，採取健全中科跟周邊的發展，還比較有效健全周邊發展，不是只有捷運這個方法

父母都養不活了還養小孩？某華頭華腦的言論真的好笑

哇 民主聖地台南居然也有那麼華的奇人