媒體來源：自由時報
記者署名：王捷
新聞標題：司改團體背後操刀 蘇大媽將入監急問：快幫我想辦法！
新聞內文：
〔記者王捷／台南報導〕綽號蘇大媽的檢舉達人蘇寶蘭，因為違反醫療法原本判處罰金，
卻因為多次擾亂法庭秩序，甚至打110報案要警察以現行犯逮捕法官，最後南檢取消他易
科發金處分改為服刑，聲明異議又遭地院駁回；蘇婦雖然行為有些不正常，對法律程序相
當熟悉，據悉背後有民間司改團體操刀，記者透過關係採訪蘇寶蘭，她相當不滿並急問：
「快幫我想辦法！」且這次也會諮詢司改團體。
蘇婦從4、5年前發跡，累積的刑事與民事告訴案件相當多，她通常透過挑釁路邊民眾興訟
，等待警方抵達後，以命令的口吻要求警員逮捕路人，她認定的「現行犯」與警方的認知
有差異，如果警方不依造她的指揮，她就會向分局、警政署投訴，導致最後警署將她列為
「不理性民眾」。
後來，蘇婦不僅挑釁路人，她到了院檢只要一有衝突，就報案請派出所抵達，要求警所警
員逮捕法警，也曾有開完庭後，打110主張檢察官、法官違法，要求警員逮捕法官，但這
些報案都沒有明顯違法的事證，最後警所只能安撫蘇婦到她滿意為止，成為派出所的噩夢
。
蘇婦懂一些警察組織與法律程序，但警方也好奇，到底是誰灌輸她這些與實務脫軌的法律
觀念，導致她做出一些脫序行為；記者透過熟悉她的友人得知，蘇婦平時會到民代服務處
，找免費的律師諮詢，也有部分律師曾被蘇婦刁難過，導致最後不願意接受她的諮詢，之
後蘇婦又求助民間司改團體，有「會長」在背後操刀。
這次，蘇寶蘭的聲明異議遭駁回，記者透過關係人得知，蘇寶蘭相當緊張，問到未來的計
劃她就翻臉，急著問：「快幫我想辦法！」並自稱還沒看到駁回理由書，這次也會找司改
團體求助。
對此，南院回應，司改團體的「會長」並沒有律師資格，雖然部分訴訟案經歷，可以說出
一些感想，但對沒有律師資格的民眾所提出的法律見解，可能無法作為參考。
新聞連結：
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/3433935
蘇婦懂一些警察組織與法律程序，
司改團體的「會長」免費諮詢。