作者:
jiern (jiern)
2021-03-03 15:33:28六都最廢高鐵在這裡？ 網狂虧機能差：難道只能吃超商泡麵？
2021-03-03 聯合合新聞網
台灣高鐵建設從北至南幾乎皆有設站，使南北往返的民眾省下不少時間，但日前就有網友
表示自認台北站是最強車站，對於其他車站卻都沒有什麼記憶點，因此好奇詢問「六都高
鐵站哪站最廢？」沒想到，許多網友竟直指「台南車站絕對是最廢車站」，紛紛數落站內
機能差，站外交通又相當不便。
若根據高鐵各站進出旅客統計，以今年1月、進出站人數來看，發現全台12處高鐵站以彰
化站旅客人數最少，該月僅101,910人進站搭乘；若從六都來看，台北站人數最多，台中
站居次，台南站使用人數最少，該月僅597,554人次進站，遠比最多進站人數的台北站（2
,186,438人次）少了158萬人次搭乘。
摒除掉旅客進出人數，若以站內設備與周邊環境來比較呢？就有網友在PTT八卦板發文問
到「六都高鐵站哪站最廢？」他表示目前看起來是台北站最強，高雄、桃園有捷運，但其
他站似乎沒什麼記憶點，「比下來是不是剩下台中跟台南在競爭？」
地理位置偏僻 周邊建設無開發
貼文曝光後，引起網友掀起討論，大家紛紛留言表示「台中站也是偏僻，但是高鐵站內本
身機能還不錯」、「最強是台北南港板橋，再來台中高雄吧！桃園位置也很怪但至少有在
開發」、「現在不好說，不過以後屏東一定是最廢的」。
其中有多數網友直指台南站最廢，「台南爛的可以，沙崙線跟高鐵發車時間差幾分鐘，一
下車就要狂奔」、「台南高鐵都不高鐵了，去哪裡都要再多花30分鐘以上」、「台南是站
內站外都不行，聯外也不便，不知為啥蓋在那」。
站內用餐選擇少
日前正好有一位網友要搭高鐵到台南出差，他事先Google查詢台南高鐵站內的餐廳資訊，
但沒想到竟少得可憐，讓他忍不住笑虧「該不會只能去便利商店買泡麵吃了嗎？」文章一
出立刻引起網友熱議。
許多在地人就建議，「台南高鐵站裡我只建議你吃超商」、「當然是富含高鐵的高鐵便當
，吃了不會貧血」、「高鐵站裡面的店不是幾乎都是全國連鎖的，那應該都差不多啊」、
「台南高鐵有Loyal Host」、「深緣汲水有鳳梨牛肉麵正夯」，也有人推薦到台南高鐵站
1、2樓逛逛，其實是有餐廳可以選擇的。
新聞
https://udn.com/news/story/120911/5290991
作者:
yoysky (小希希)
2021-03-03 15:35:00記者又抄一篇
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2021-03-03 15:37:00三井要噴了 附近滯銷地產炒一波
作者:
w2776803 (台南假面騎士HUNGER)
2021-03-03 15:52:00嘉義表示
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2021-03-03 16:09:00只算六都的話才是第一爛，全台的話還有更爛的= =
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2021-03-03 16:14:00去年七月一篇，現在又一篇....。
作者:
cerdaya (縱橫天下)
2021-03-03 16:18:00三井跟建案蓋完後 馬上變六都前三名
作者:
godhippo (不屬於我的溫柔)
2021-03-03 16:29:00機能差就算了，那邊的道路規劃更爛，三井蓋好應該是交通大亂
作者: moonzone (蟲) 2021-03-03 16:32:00
說太早 三井要井噴了
作者:
RB1125 (RB)
2021-03-03 16:59:00沒ptt記者應該會餓死
作者:
Da1014 (Mr.D)
2021-03-03 17:19:00真的很差
作者:
chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))
2021-03-03 17:20:00全台第一爛？彰化雲林苗栗表示...... 但六都內真的是最爛
作者:
TigraBoy (怕冷的北極熊)
2021-03-03 17:20:00我都買爭鮮
作者: alis123 2021-03-03 17:23:00
樂雅樂、深緣及水不是餐廳嗎？
作者:
YYYuMan (木瓜汁城)
2021-03-03 17:25:00真的爛啊 不用抄 全台南人都知道
作者:
aleezible (laterproblem)
2021-03-03 17:26:00請正名北高雄站。說真的啦，就算不是最爛，在全台來看也算倒數的了，外地人過來撘到市區還要40分以上。扯爆
作者: jason1258666 (阿寶蚊子) 2021-03-03 17:26:00
台南人都看不下惹，除了要炒地皮還有什麼好說的
作者: pilijohnny (情感性疾患) 2021-03-03 17:34:00
我覺得不是六都的新竹站都比台南強 笑死
作者: promise2003 (煌小爵) 2021-03-03 17:38:00
請正名 高鐵-北高雄站
樓上說的對 北高雄站，只是為了分散流量而已 無法製造出有效的流量
作者: a96316 (黎明的天空) 2021-03-03 18:07:00
台南人都要多花30分以上
作者:
QkooQ (對不起，小意外)
2021-03-03 18:13:00能炒房、能炒地，100分
作者:
tengsan (大堂小軒)
2021-03-03 18:17:00這個身為台南人都不敢反駁，是真的爛！！
作者:
swjlsc (右手贏了)
2021-03-03 18:19:00我會特別去吃一風堂跟爭鮮
作者:
af2486 (War Traveler)
2021-03-03 18:31:00台南站到南科到市區都超遠...廢到笑
作者:
ctkp (艾登)
2021-03-03 18:44:00放眼全台還是最爛，其他縣市都靠近中心只有台南把高鐵站放在屁眼的位置，被笑北高雄站不意外
作者:
james21 (天佑臺å—)
2021-03-03 19:20:00爛到有剩，直到我去了雲林站.....
作者: ikissyou (iks) 2021-03-03 19:34:00
買就對了 不騙你
作者:
tmwolf (魯神)
2021-03-03 19:42:00寫作台南站，讀作高雄站
作者: Lancelord 2021-03-03 19:48:00
真的爛！超荒涼的鬼地方
作者:
BDrip (藍光~)
2021-03-03 19:49:00為了讓長榮大學有火車站才設的嗎(?
作者:
Redon (Redon)
2021-03-03 19:50:00爛
作者:
KERY (KERY)
2021-03-03 19:53:00有高鐵南高雄站了嗎？我好期待樓上一直說北高雄站，是不是真要有南高雄站了？
作者: sunwow 2021-03-03 20:07:00
垃圾台南站...還在炒
作者:
jiern (jiern)
2021-03-03 20:14:00日本地名有北海道 難道有南海道 誰規定取名一定要雙雙對對
作者:
YYYuMan (木瓜汁城)
2021-03-03 20:32:00雲林站還比台南好太多了...
作者: eat93620 2021-03-03 21:24:00
高鐵橋下路燈不明亮也是問題之一
作者:
spiders (spiderman!!)
2021-03-03 21:33:00周邊道路規劃有夠爛，標示牌一堆只覺得亂
作者:
c79143014 (I want.....)
2021-03-03 22:41:00台鐵支線班次實在是…………
作者: treekingha (帥哥不呆) 2021-03-03 22:47:00
真的超廢的站
作者:
fegat ( )
2021-03-03 23:03:00一堆南科商務客 結果先往南去車站 再往北經過南科...爽到一堆計程車司機而已
作者:
poming (一休)
2021-03-03 23:09:00這是真的～不用新聞寫
作者: nptrj 2021-03-03 23:55:00
太偏
作者:
hem0207 (蚯蚓)
2021-03-04 03:00:00台南真的蓋在一個鳥地方，就是為了省時間才去坐高鐵，結果還要先花半小時開車過去
作者: ding0725 (塔斯汀哥) 2021-03-04 06:05:00
傻傻的 蓋在那是要拿來炒地的
作者:
lungyu (肺魚)
2021-03-04 07:19:00當初就應該跟新市共構，剛好在南科和市區中間，現在那個鳥位置
作者: tim061222 (KUku) 2021-03-04 08:11:00
住舊市區就會覺得爛，我住東區其實覺得不錯，不算太遠
作者:
alaroom (大帥)
2021-03-04 08:21:00講那麼多下次選舉還不是炒地皮黨樂勝
作者:
AAPL (NASDAQ:AAPL)
2021-03-04 09:03:00是要說幾次 當初決定高鐵地點的時候還沒有南科
看一下資料啦 選址的時候南科還連個鳥都沒規劃出來 徵收地段的價錢新市一帶跟現址比成本天差地別 蓋在現在這裡確實在當時是一時之選 怎麼不靠北南科蓋離高鐵太遠台南人口普遍還是集中在舊台南市區啦 選在歸仁也相對離市中心近一點 台南市區地理位置本身就偏南確實離高雄不遠 笑北高雄站的怎麼不稱舊市區北高雄區？
作者:
AAPL (NASDAQ:AAPL)
2021-03-04 09:13:00樓上正解 是南科蓋得離高鐵太遠 而不是高鐵站蓋得離南科太遠
作者:
ctkp (艾登)
2021-03-04 09:57:00就算當初沒有南科也是可以蓋在新市啊，我不信那個時候三萬人的新市會比六萬人的歸仁地價還貴啊我忘記1980年代新市才兩萬多人，歸仁已經五萬了
沙崙農場是台糖的地 跟新市比超便宜的好嗎 而且新市好像當初也有腹地不夠的考量 記得一開始就被排除了
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2021-03-04 12:39:00呵呵又是這種廢文 連附近開始有投資什麼都不知道 但不用想也知道這一定說是炒地啦
台南人口最密集的行政區也在台南最下面啊 高鐵蓋在他附近很合理 最臨近市區的仁德永康沒有適合的地方 又需要考慮到臺鐵線路 評估下來選到歸仁確實是蠻合理的
作者:
melonlon (冬天的貓餅)
2021-03-04 16:57:00討論廢不廢能改變什麼嗎 是要在高鐵站過夜嗎
作者:
gm3252 (阿綸)
2021-03-04 23:37:00扯腹地不夠難道台北板橋南港很多腹地？位置就真的爛
就怪虎尾寮有他媽的斷層不適合大規模開發如果蓋那邊，仁德交流道就要心肌梗塞了
作者:
njunju (妞妞)
2021-03-05 01:10:00為什麼當年選沙崙而不是道爺 已經是月經文了真的要怪 要怪台G耽誤台南高鐵應該要選新市 南科應該要改沙崙XD
作者:
vickifff (丸子不能吃)
2021-03-05 02:22:00我覺得習慣了,至少沒像台中高鐵要百米賽跑趕台鐵