作者:
Edwarce (笑容的背後)
2021-03-31 21:51:11: → caca: 我也不知道你在氣什麼，我是指有疑問不能講還需要被檢討， 03/31 19:26
: → caca: 這樣不是奴性是什麼，不是嗎？還是m傾向？？？ ：） 03/31 19:26
所以違規了 不怪自己沒注意路上的資訊 先怪怎麼這麼規劃?然後版友講道理
被你說怎麼疑問不能說還要被檢討 這樣就是奴性?我真的是越看越奇怪啊
: → caca: 說“雖然交通標線常常出現一些很奇怪的規劃”是你啊，我順 03/31 19:27
: → caca: 你的話說罷了 03/31 19:27
是阿?所以我說了什麼 覺得不好去申訴或著寫信請政府改善阿 難道規劃的很奇怪
就表示可以違規嗎?
: → caca: 我只是單純認為比起本地人，外地人更容易在那裡掉入陷阱， 03/31 19:28
: → caca: 不知道某些人是制定法律的、還是規劃的、還是畫線的？？這 03/31 19:28
: → caca: 麼不喜歡被提出來討論？？？ 03/31 19:28
我不知道原來交通標誌還有分台北台中台南高雄各地不同的定義阿?
: 推 rurara: 跟本地外地無關，你朋友那個例子就是有清楚右轉標線，只要 03/31 20:23
: → rurara: 認真騎車看標線就知道不能直騎 03/31 20:23
: → caca: 樓上你這種說法我可以理解，但是以我是那邊的外地人來講， 03/31 20:37
: → caca: 我會認為我也可能犯跟我朋友一樣的錯，我原文裡推文有板友 03/31 20:37
所以表示你也不看路上的交通標誌?想怎麼騎就怎麼騎?
作者:
AliceYang (☆khuntoria萬歲!!!!!!☆)
2021-03-31 21:56:00你就回他信箱就好了,這樣是要po幾篇?
作者:
caca ( ~~~ 喵 喵 口苗)
2021-03-31 22:13:00我覺得你根本就沒搞懂我指的點，然後我也懶得推文回應了
作者: testaho (ativan) 2021-03-31 22:24:00
奇怪了這樣也可以po那麼多篇，標示不明沒直行車專用道和右轉車專用道，只有遵行標誌沒禁制標誌(禁止直行)就去申訴，打行政訴訟
作者:
Edwarce (笑容的背後)
2021-03-31 22:34:00版上吵架?請問P大是不是也腦補了呢?從頭到尾就是希望台南交通能夠更好 不用在路上遇到明明只能右轉卻騎出來跟你搶道 減少可能發生車禍的機會?你從頭到尾就是覺得標示的不夠清楚 可能要放廣播加上大型LED告示牌才能讓你覺得這樣才夠清楚吧
作者:
caca ( ~~~ 喵 喵 口苗)
2021-03-31 22:40:00你真的腦補誤會很大，我沒騎機車去過那地方，單純拿朋友遇到的狀況（尤其罰單上看不出來現場長怎樣）出來討論詢問
作者:
caca ( ~~~ 喵 喵 口苗)
2021-03-31 22:45:00沒想到原來對常經過當地的人是理所當然的事，在我原文被批我也就看看略過算了，但你一直回文不就是一直在腦補我提的問題。提申訴與否是我朋友的事，基本上才600我想她應該沒空去申訴。不是不申訴而是申訴對當事人耗費的精力成本問題。但你一直要簡單化成這個案例是我自己/這案例不守規矩就該自己吞了廢話幹嘛/這案例你就自己去申訴吧，是這樣嗎？....這一點我不認同啊
作者:
Edwarce (笑容的背後)
2021-03-31 22:47:00明明文章就提到 這個地點就是標示得很清楚 不管你是不是當地人 看標示有這麼難嗎?不是都在討論你的文章嗎?
作者: judy00355 (1021) 2021-03-31 22:51:00
行車本就該注意地上標線，跟外地人有什麼關係？？
作者:
caca ( ~~~ 喵 喵 口苗)
2021-03-31 23:07:00那你有看清楚我是問凱旋路怎麼直走平實路，而不是問怎麼申訴或鑽漏洞嗎？？你補了一堆一下說我該注意未注意（奇怪，案主是我朋友）然後說我怪規劃，規劃不合理難道不能提疑問嗎？以你的邏輯只能去申訴，都不能問身邊親友或網友是不是自己想窄了？？？？
作者:
Edwarce (笑容的背後)
2021-03-31 23:25:00會回文是因為 看完你整篇文章 你沒說到你朋友到底是怎麼直行的 下面的回覆也是讓人百思不解 版友也提供了照片讓你瞭解該路口的狀況 接下來我就看到該路口對外地人不友善的說法? 然後開始扯說為什麼不能討論 奴性 現在又拉回原本的主題 說你只是想問怎麼走這麼多圖片了還是覺得規劃不合理 所以要讓右轉跟直行車卡在路中間 再加上一個行人才合理嗎?
作者:
caca ( ~~~ 喵 喵 口苗)
2021-03-31 23:48:00她出停車場打算要去平實路啊，我只有她罰單的圖，又離太遠沒空去場勘所以幫她研究怎樣能去平實路而不會違規，這樣很難懂嗎那一帶我真的不熟，我開車過去都有點壓力，而且我記得之前施工時幾次經過那個轉角都有人指揮怎麼走不是嗎？要不是之前板友貼了原本凱旋路的長相，我真的看不懂分隔道是為了特地劃分內側道路之用，所以以我外地人的立場真的覺得容易走錯，不知道為什麼就可以一直在外地人也不該走錯這事上被無限迴圈了。然後你必要再補什麼行人了，看不懂，越扯越遠
作者:
fallmi (大牌小姐)
2021-03-31 23:53:00是要回幾篇？ 不會編輯文章嗎？
作者:
caca ( ~~~ 喵 喵 口苗)
2021-03-31 23:53:00不
作者:
gevin (keep going)
2021-04-01 01:10:00多點這種文不錯啊，不然都以為台南人不在意交通
作者:
qq204 (好想放假...)
2021-04-01 13:40:00今天問題是同一個人一直回，直接編輯很難?
作者:
Edwarce (笑容的背後)
2021-04-01 21:34:00樓上真好笑 我要怎麼做你也管太多 連整篇文章問題點也搞錯