作者:
olctw (k.olc.tw)
2021-04-07 20:52:44※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1WRQiFrC ]
作者: olctw (facebook.com/k.olc.tw) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 台南公共設施用地在 2019 減少 1664 公頃
時間: Wed Apr 7 20:52:28 2021
台南的公共設施用地在 2019 減少了 1664 公頃
https://i.imgur.com/PunaI4f.png
公共設施用地主要就是準備用來蓋公園、道路等等的土地，一般隨著都市發展應該要緩步
上升，但依據行政院主計總處的統計資料(*1)， 2019 一年的時間，台南的公共設施用地
就減少了 1664 公頃，其中 779 公頃為道路用地，剩下的 885 公頃原本可能是你我生活
周遭的公園、綠地、廣場、兒童遊戲場或是體育場；以大家所熟知的公園為例，台南公園
面積為 14.6 公頃，換句話說，台南在 2019 一年的時間就少了超過 60 個台南公園大小
的公共設施保留地。
FB 討論 - https://www.facebook.com/k.olc.tw/posts/1792125070960948
Medium 討論 - https://link.medium.com/lBdwgUzhgfb
不確定有沒有計算上的問題，但這是一個相當驚人的數字，雖然台南不容易創造這麼多的
財源進行開發，但這些土地如果能夠保留下來，未來仍然有進行開發的機會，讓我們生活
周遭有更多的公共空間；但當這些土地不再保留為公共設施用途，未來預期會蓋出更多的
建築物，而你我的生活空間將會變得更加擁擠。觀察六都自 1998 以來的統計數字，台南
驟降的情況是唯一在一年內減少這麼多公共設施保留地的直轄市，應該要釐清問題的根源
才是。
*1. 縣市重要統計指標查詢系統
- https://statdb.dgbas.gov.tw/pxweb/dialog/statfile9.asp
作者: catan (巴小翔) 2021-04-07 20:56:00
即將要搬去台南生活，看到這個數據實在覺得有點難過
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2021-04-07 21:04:00因為解編阿，公設地以前劃一堆，比例太高了被靠北。
作者:
AUTIS (Autis)
2021-04-07 21:06:00作者:
mecca (咩卡)
2021-04-07 21:08:00一堆國中小用地解編 少子化了
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2021-04-07 21:15:00台南市公設地劃那麼高才叫前無古人。=_=以目前的情況來看解編對各方面來說都比較好。
作者:
njunju (妞妞)
2021-04-07 21:38:00公設地籌錢換建設的概念 賣高叫政府帶頭吵地 賣低叫賤賣祖產 不賣叫嫌置用地比例太高沒有土地活化 怎樣都有人會講話
沒有錢徵收都是虛的啦 面對現實公共設施才有辦法真正落實
作者:
Vaince (不想說 不要問 )
2021-04-07 22:27:00劃一劃 沒有錢徵收開闢維管，一切都是紙上作業。徵收還可能面臨到抗爭問題。透過市地重劃解編部分公設，取得部分公設或許是折衷方案
作者:
glad850 (好難決定)
2021-04-07 22:40:00挖塞，連公設用地解編這件事都不知道也能帶風向ㄟ真的是要黑民進黨黃偉哲沒下限了，連我酸民都覺得丟臉
作者: alis123 2021-04-07 22:48:00
一堆學校用地20年沒蓋本來就該解編還給地主
作者:
callling (柳æˆæ±)
2021-04-07 23:20:00花園夜市這塊公園的預定地，在居民反對下合法。再來不知道會不會直接解編，畢竟這..利潤很大啊是否只要消極不徵收，人民一點辦法也沒
作者:
id44kimo (æ“抱å§(B))
2021-04-07 23:42:00就直接說解編阿
作者:
AUTIS (Autis)
2021-04-07 23:55:00XD
作者:
Archier (昨日洨篤)
2021-04-07 23:58:00就算台南整個經濟衰退五百年，也要讓市民有超多綠地公園可以玩啦！
請查一下都市計畫公共設施保留地檢討變更作業原則，這些解編的公設地是早期都市計畫擬定或通盤檢討時劃設的，但因為長期作為公保地已經侵害到原地主之權益，因此監察院要求營建署辦理公保地通盤檢討來解編。但雖說是解編，未來仍需擬定細部計畫，並於細部計畫中以整體開發方式規劃解編面積50%的公共設施出來，但因為尚未有計畫公告實施，因此才會只看到減少的數據。