https://udn.com/news/story/6656/5381545?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
人頭助理除罪化？綠委提案刪除議員助理聘用人數限制
2021-04-12 01:19 聯合報 / 記者劉宛琳、李承穎／即時報導
民進黨立委郭國文。記者吳淑玲／攝影
民進黨立委郭國文。記者吳淑玲／攝影
議員詐領助理費案件頻傳，為避免再陷人頭助理風波，民進黨立委郭國文提案修法，刪除
議員聘用助理人數限制及月薪8萬元上限，並將「為民服務費」金額由2萬調整至4萬。郭
國文表示，現有制度誘人犯罪，不分藍綠都有議員被起訴，造成政治生命終結，因此刪除
聘用限制，避免有犯錯的空間。外界解讀該提案是消除「藍綠歷史共業」。
「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例」第六條條文規定，直轄市、縣市
議會議員每人聘用助理6人至8人（上限24萬）及2人至4人（上限8萬），直轄市議員助理
每人每月支薪不得超過8萬元。
郭國文提案修法「刪除人數限制」以及「刪除8萬元月薪上限」，僅保留直轄市議員聘用
助理補助費24萬與縣市議員聘用助理費8萬，給予聘用彈性。提案說明指出，現實規定人
數限制實無必要，故刪除人數限制；設立公費助理薪資上限不利招攬人才，薪資應視工作
能力訂定，故刪除直轄市議員助理月薪8萬元之上限。
郭國文表示，限制聘用助理人數只會延伸更多管理上問題，乾脆取消限制，由議員自行去
處理，只要符合勞基法的僱傭關係即可，政府不必再多限制，另外議員服務費也由2萬調
整成4萬，比照縣市局處長的特支費，一切制度化，避免有犯錯空間。
郭國文舉例，有些議員為取得助理費，便聘請2、3個人頭助理，直接將錢轉入個人戶頭，
或是發生假日才上班的司機、臨時工．因無法領到月薪，又超出人數限制，便透過高薪的
助理轉日薪給他們，這些都變成弊端，若是回歸勞基法標準，無論助理、零工等，都可聘
請，不再受人數限制。
郭國文說，議員若因此被起訴會讓民意代表角色受到影響，無法履行選民承諾，對民主制
度不利，將制度限制取消，就像一般公司在聘員工，若還發生問題，就是議員自行要去負
責。
作者: viginia66 2021-04-12 05:37:00
吃相難看，拿的都是老百姓納稅錢，老是套選民服務的帽子(助理薪資明明就很低好嗎)
有法不守怪制度？議員被起訴是人民的是錯？我是建議乾脆把錢擺在所有民代前面分贓比較快
作者:
QkooQ (對不起，小意外)
2021-04-12 07:13:00這咖還真敢說…
作者: ethos (南方的孩子) 2021-04-12 07:16:00
民代聘的助理都是自己的親朋好友跟樁腳居多欸...
推二樓，應該立法把人民納稅錢依據對黨的忠誠度直接匯款到各民代戶頭，避免行政流程繁瑣
作者: Kyo5566 (嘔嘔嘔嘔嘔) 2021-04-12 07:35:00
建議刪除貪污罪避免會讓民代做事綁手綁腳民代都是為民服務 不可能會貪污的
作者:
Da1014 (Mr.D)
2021-04-12 08:06:00要不要請郭大立委同時設立「議員立委貪污唯一死刑」！這樣我就支持你助理人頭除罪化
作者: god80309 (NOMORE(諾莫)) 2021-04-12 08:13:00
直接取消助理好了 想看立委自己做到死
作者:
qron (噗勒噗噗噗)
2021-04-12 08:19:00這一個還想選台南市長？
作者: jackdawliu (CucKoo) 2021-04-12 08:34:00
國文在護航阿你
作者:
abcpoppo (Poppo)
2021-04-12 08:46:00取消紅線好了一秒零違停 值得讚賞
作者:
DPP48 (DPP48)
2021-04-12 09:04:00嘻嘻，台南人違法後的反應不是反省，是改掉法律(關連事件：新化菜市場違法停車)，厲害厲害
作者:
flyawayme (what the fuck)
2021-04-12 09:06:00不演了阿
作者:
kusoyoda (浮萍任漂流)
2021-04-12 09:43:00要不要直接推綠共貪污除罪化
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2021-04-12 09:51:00沒見過幾個助理月薪過四萬的，笑死人辦公室主任領不到6萬的也一堆
作者: ding0725 (塔斯汀哥) 2021-04-12 09:55:00
真敢講 嘻嘻
作者:
gm3252 (阿綸)
2021-04-12 10:42:00不錯，可以選下任市長了
作者:
wennai (紋)
2021-04-12 10:54:00除罪個x真的是吃相難看
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2021-04-12 10:55:00合法貪污了 呵呵
作者:
austin8210 (Let time just fly)
2021-04-12 10:55:00這咖邏輯這麼強下次一定還是連任
作者:
DPP48 (DPP48)
2021-04-12 11:16:00之前市議員投他，做沒多久落跑去中央搞一例一休，以後絕對不回再投給他了
作者:
kneo8899 (有禮貌的鬍子哥)
2021-04-12 12:02:00還比照處長特支費勒!?許多看不見的特支費都移到自己口袋了還比照個屁!!別出來丟人好嗎？
作者: maxed (131) 2021-04-12 12:29:00
這標題果然很旺中.取消人數上限很合理啊上限8萬以為不用取消.服務費2萬也不用調高.
作者:
tdog (難怪我一直交不到女友)
2021-04-12 12:52:00台南又讓人看笑話了
總額限制24萬不能上調 反正都有可能找人頭代領 且高所得還要扣稅 其實可以
作者:
DAEVA 2021-04-12 18:09:00直接立法規定貪汙合法不是更好
作者:
eric6789 (gogogo)
2021-04-12 18:28:00翻譯：請1個家人當助理，24萬全給他。
作者:
youngtoop (youngtoop)
2021-04-12 19:15:00差勁
作者:
yanki826 (無言也是藝術)
2021-04-12 22:14:00選你選兩次 不會再選你第三次..用不到助理可以不要請阿.