作者:
mt580 (K.R )
2021-05-14 20:01:43教育部前瞻2.0基礎建設計畫有30億元經費，將補助各縣市興建全民運動館，台南市
政府提報序位前3地區為安南、新營、永康區，目前排序第1的安南區全民運動館已爭取到
補助1億元，但南市議員陳秋萍指出，永康區人口數最多，且可服務區域包含南關線、南科
周邊，對於永康才排第3順位感到不滿，批教育局「草率馬虎」。市長黃偉哲表示，就算
中央沒這條預算，也會用市預算來建置。
陳秋萍今在議會總質詢指出，根據教育局設置全民運動館的分析，安南區排第一，
總經費3億元，地點在九份子重劃區內公園用地，原因是新重劃區預估有大量人口移入；
第二為新營區2億元，在南瀛綠都心旁公園用地，是為了區域平衡，溪北地區欠缺室內
運動場館；第三是永康2億元，為台南人口最多行政區，地點在忠孝運動公園旁公園兼
體育場用地。
教育局表示，對於爭取設置全民運動館，去年11月底函送8案到體育署申請補助，包括
安南、新營、永康、北區、南區、仁德、東區、善化區，共17億元，體育署今年1月來會勘
並提報序位前三地區安南、新營、永康區，並以排序第一的安南區全民運動館為優先補助
1億元。
新聞: https://udn.com/news/story/7326/5457200
作者: nptrj 2021-05-14 20:10:00
應該又是上億元的鐵皮 跟轉運站一樣熱死人
作者:
zhmzhm (張小明)
2021-05-14 20:25:00溪北持續邊緣化
作者:
tengsan (大堂小軒)
2021-05-14 20:48:00應該就鐵皮加上高低單槓滑步機，最後變成大媽土風舞場地
作者: alis123 2021-05-14 20:55:00
新營排序在永康前面
作者:
ashero ( )
2021-05-14 21:02:00九份子到永華也就五分鐘路程
作者:
henace (交大谷翔平)
2021-05-14 21:12:00樓上...塞車要20分鐘
作者:
lewistsai (brothers gogogo)
2021-05-14 21:25:005分鐘誇張了,但真的不算太遠,而且過橋的中華西路世界一個月只要588,如果單純重訓有氧,價格頗具競爭力
作者:
ohmyya (三翻西施狗)
2021-05-14 21:31:00半夜我相信五分鐘可以
作者: sping0907 (sping) 2021-05-14 21:40:00
五分鐘 是把安明路當灣岸賽車在開嗎
作者:
Saup (喵哈哈)
2021-05-14 21:50:00別又蓋成永華那種浪費地的設計就好
作者:
cerdaya (縱橫天下)
2021-05-14 22:20:00.....永華外行人設計 要好好再改進
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2021-05-14 22:20:00中華西路非常非常塞車~
作者:
zwt17 (懶貓)
2021-05-14 22:23:00永康應該比安南區先吧？
作者: t3031476057 (50元收買你) 2021-05-14 22:34:00
舊市區順位真後面這些運動館不知道有沒有台北那些運動中心那種木頭地板的籃球場
作者:
kit279 (潛水卡實在)
2021-05-14 22:57:00永康人最多 排第三？？？
作者:
TRYING (TEARS IN HEAVEN)
2021-05-14 23:27:00都是在抬轎建商吧
作者:
zirong (凜冬將至)
2021-05-14 23:56:00記得永康那塊地當初也是要蓋運動中心，後來卻只蓋永華，現在又有經費了，卻只排第三順位，九份子排第一的原因竟是將來人口大量移入，是要方便建商賣房子吧！
作者: konane (andre) 2021-05-15 00:08:00
善化也有？不用吧！善化就近使用南科和樹谷園區的運動中心就好了，別太浪費資源
作者:
jery1017 (jery1017)
2021-05-15 01:20:00九份子好啊 這樣市容才漂亮 永康人多但社區老舊
希望運動中心游泳池可以多點 有競爭 台南簡直是游泳沙漠 貴 品質又差
蓋泳池後續維護成本很高 OT沒幾間業者會願意承接要便宜又要品質好 建議政府自營全民買單最好50M八條泳道 符合比賽標準 原水都可以廢掉但是有可能嗎？ 光養一個溫水泳池水電支出一年就要500萬以上 還不包括機電維護 濾材更換 及加藥費用一定是OT出去 業者自負盈虧殊不見市立泳池標案不斷流標 體育處還發文請求業者投標光初期就要投入五千萬修繕室外池漏水問題 還不包含室內誰要跳這個坑啊 神經病市府自己根本沒錢 光今年Ｅ世代為了辦比賽還去找熱泵業者臨時build加熱系統 讓選手有溫水可以比賽體育處連40萬都拿不出來
作者:
clone29 (先這樣打以後再說)
2021-05-15 07:52:00蓋建築物可以撈錢，營運什麼的不是重點
這種都注定賠錢收費不可能便宜，要便宜市府自己營運吞囉
給九份仔的理由太瞎 預估未來有大量人口移入 為什麼不給已經有大量人口居住的永康
作者:
qq204 (好想放假...)
2021-05-15 13:42:00沒錢嗎? 我以為台灣錢還是淹腳目，雖變成力的OO國家隊就10E
作者:
kawachuan (Be A Kind Lion.)
2021-05-16 08:46:00九份子很好啊，樂活生態和運動養生很合呀，永康都已經有新圖書館了，排第三也不錯了啦。
那台南人真可悲 不要比台北市 其他四都泳池建設跟營運都沒台南那麼慘 可憐哪北部冬天電熱成本又比台南高超多 而且因為氣溫低 泳客還不到夏天1/5 原來北部的營運廠商那麼神？如果以某樓邏輯 北部廠商應該全部倒光吧？