台南市通報疑似施打疫苗致死案　黃偉哲強調尊重民眾施打意願
記者林悅／台南報導
台南市19日出現疑似第2例注射疫苗後死亡案例，衛生局長
許以霖表示已通報疾管署，以釐清死因是否與疫苗施打有關
。
衛生局表示，死亡個案是86歲住在安南區護理之家的婦人，
本身患有一些疾病，包含阿茲海默症、心衰竭、C型肝炎，
個案在15日接種疫苗兩天後，因為有心跳過速情形而緊急送
往醫院治療，並且急救無效，宣告不治。
衛生局長許以霖指出，個案已開立死亡診斷書，並且通報疾
管署，將由疾管署釐清死因是否與疫苗有關。
市長黃偉哲表示中央的規範是在疫苗施打後48小時內發生猝
死的狀況就要通報，通報之後會將個案過去的病史及病歷調
出來做進一步分析研判，目前將等待中央的判斷結果。
黃偉哲也強調，如果有慢性病史的民眾要暫緩施打疫苗，市
府持尊重的立場，但疫苗施打是科學問題，市府會繼續滾動
下修施打對象年齡，以及開放防疫相關人員施打。
此外，台南市安南區溪北里亦傳出1名周姓老翁於16日接種
疫苗返家後，隔天身體不適跌倒受傷住院，市長黃偉哲於第
1時間獲悉後立即指示安南區長葉誌明於19上午10時前往周
姓民眾家中關心及提供相關協助，並致贈慰問金，祈願周姓
民眾能早日脫離險境、痊癒康復。
ETtoday新聞雲
https://www.ettoday.net/news/20210619/2010945.htm

要達到群體免疫效果 需不需要有100%的疫苗施打率？況且這些高齡的老人 應該不會一天到晚想往國外跑吧

護理之家，高危險群

回二樓，可怕的是是講不聽的往內亂跑跟死不戴口罩

新北不是示範過了

100%施打就不叫群體免疫了吧(?

老人有65%打就很不錯了扣掉怕死的和不信任政府的,六七成差不多

之前國外的報告是有到施打率70%就能防止病毒流行說真的，90多歲的老人又一堆慢性病，家屬會猶豫要不要打疫苗也是正常啦

不打尊重，確定不打就快說，讓想打的人打

不想打，就趕快擴大對象，別人可是等著要打！

之前還有版友跟我嗆無論有沒有慢性病都要施打 有長期慢性病的人請跟醫生討論是建議施打還是不建議施打 有些人免疫系統光長期對抗體內發炎都快撐不下去了 打抗體免疫系統loading 增加也可能壓垮他最後一根稻草

老人不會往外跑但家人or照護者不會嗎?

根本哪一個國家「全國社會」達到群體免疫，限制成員進出的長照機構還有可能打了不少疫苗的英國確診數節節攀升，但有打過疫苗住院率很低所以不致於癱瘓醫療， 但對沒打疫苗的老人而言染疫死亡率還是高的

莫德納進來囉，在野黨白藍陣營跟電視名嘴只強調它的防護力不提不良反應比AZ嚴重的事，以台灣愛吸收速食資訊懶人包，接下來還有得吵

都不要打最好，通通別打大家一起死光光最好

要打的還要搶著預約不是嗎？

主要還是打了降低發生重症的機率吧

施打風險請詳閱公開說明書

老人不打？那就可以減緩人口老化了（茶

看樓上那些仇視老人的，又不懂得AZ本身就很有問題？台南以有這些人為恥

老人打疫苗本來就比年輕人還要來的有風險

打目前可以打的疫苗就是最佳解了 其他你厲害你就一輩子不要出門 但是還是有機會死在家裡而且不要忘記老人染疫的重症率跟死亡率有多高叫老人不要打才是害人

你管人家要不要打 吃到你家的米？

吃到醫療崩潰 厲害吧

年輕人跟老人要承擔的施打風險本來就不同 你風險低的人在罵風險高的人不是很好笑嗎？再說老人不打讓給其他人打也沒問題吧

八卦版今天就有一篇在問家裡的老人該不該打，那種狀況的真的很難決定

有哪一種疫苗沒風險的，請舉例。

高齡老人有顧慮不打就讓給下類順位的施打而已 推文某些仇老的人嘴巴到底在臭幾點的...