作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2021-08-31 15:53:59台南捷運第1期藍線綜合規劃已完成期中報告，很多人關心何時有捷運，南市交通局建置
台南捷運資訊網站，規劃進度大公開，攸關捷運興建的系統型式，將於近期內完成期中報
告送審。
台南捷運系統型式評估選項包括自動導軌、單軌、輕軌及先進捷運系統；南市交通局表示
，評估作業已委請規劃廠商辦理，綜整國內外中運量捷運系統最新技術及發展趨勢，並已
邀集各界舉辦研討會，蒐集的最新技術納入綜合規劃作業，預計近期內有期中報告初步成
果，接續將辦理審查作業。
第1期藍線進度正辦理先進運輸系統需求及技術規範評估作業，以及綜整中運量捷運系統
技術與型式及辦理期中報告階段。至於什麼時候動工，交通局表示，捷運建設須經過整體
路網評估、可行性研究、綜合規劃、基本設計、細部設計、發包施工到完工營運等程序，
目前已進入綜合規劃期中階段，建設計畫（綜合規劃及環評）核定後即可進入設計與施工
階段。
綠線穿越市區東西向，串連東區平實營區至安平區，引發關注爭議較大。南市交通局表示
，因受限市區路幅較小，目前朝向避開文資熱點且靠市中心外圍的路廊，針對運量、場站
、工程、財務及用地取得可行性等進行評估中，正檢討路線方案，待路線方案初步可行性
分析結果產出後，會依推動時程再召開地方說明會。
目前台南是6都中唯一沒有捷運的直轄市，南市交通局表示，台南捷運與其他5都不同之處
，台南建城已近400年，富涵歷史的文化首都，捷運系統將成為下一個交通百年建設，因
此在捷運系統的選擇，必須更審慎嚴謹的針對台南在地特性、文化發展紋理、景觀影響等
課題進行討論，並就智慧運輸、交通管理、軌道系統及都市計畫等面向持續蒐集各中運量
捷運系統的工程標準與技術可行性相關資訊，期能打造符合台南在地需求的捷運系統。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3655655
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/08/31/3655655_3_1.jpg
第1期藍線路線示意圖。目前尚於規劃階段，路線資訊未定案。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/08/31/3655655_1_1.jpg
台南捷運優先路網示意圖。目前尚於規劃階段，路線資訊未定案。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/08/31/3655655_2_1.jpg
第1期藍線延伸線路線示意圖。目前尚於規劃階段，路線資訊未定案。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/08/31/3655655_7_1.jpg
台南捷運評估選項之一，先進捷運系統，自動駕駛技術結合人工智能。
作者:
tndh (Nick )
2021-08-31 16:35:00看30年後蓋不蓋得出來
作者: yuehxian (弦來無事) 2021-08-31 16:57:00
這個規劃看過很多次了，怎麼還在送審？
作者:
EOECLOT (被火柴賣的男孩)
2021-08-31 16:59:00先猜有人會說 台南不需要捷運
作者:
njunju (妞妞)
2021-08-31 16:59:00期中報告就廠商初步規劃方案 台南沒辦過捷運 主要看那些外聘委員的程度 能不能抓到問題之前都可行性分析呀 8字沒一撇就討論到高潮
作者:
azeroth (呆腦羊咩咩)
2021-08-31 17:42:00第一期沒跟台南火車站蓋一起嗎?
作者: yuehxian (弦來無事) 2021-08-31 17:57:00
火車站是綠線，經過舊市區，阻力太大，按照南鐵經驗，20年後看有沒有機會
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2021-08-31 17:58:00綠線一直拖,真的要拖到孫子輩才要蓋嗎
作者: yuehxian (弦來無事) 2021-08-31 17:58:00
10年內能看到藍線動工就謝天謝地了藍線是唯一沒有改動的線，缺點是缺少觀光用途
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2021-08-31 18:01:00看看北捷一直加路線,台南光規劃的時間人家都不知道蓋幾條
作者:
et11117 (et11117)
2021-08-31 18:01:00明年一樣的新聞會再發一次
作者: yuehxian (弦來無事) 2021-08-31 18:03:00
不要和北捷比，經濟程度差太多，應該和高捷比
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2021-08-31 18:07:00結果30年後人口少到不需要蓋捷運...
作者:
azeroth (呆腦羊咩咩)
2021-08-31 18:08:00不先蓋火車站 觀光客要搭的機率....
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2021-08-31 18:09:00火車站明明最好是可以綜合評估後共構蓋在一起阿
作者:
zarxo (zarxo)
2021-08-31 18:10:00不是不需要捷運，是路那麼小要怎麼蓋才是問題吧
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2021-08-31 18:11:00高空單軌利用分隔島上方不佔道路空間阿,路小不是問題
作者: yuehxian (弦來無事) 2021-08-31 18:12:00
如果是考慮觀光應該是高鐵線先蓋舊市區難度太大，利益糾葛太多
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2021-08-31 18:14:00高鐵進市區就已經有台鐵沙崙線了,市區交通壅擠更需要捷運
作者: yuehxian (弦來無事) 2021-08-31 18:14:00
單軌還是會有軌道兩側噪音和景觀問題沒說市區不要，但是居民不讓蓋成的線一直糾纏就是什麼都沒有
作者:
goddora (念力魔人)
2021-08-31 18:15:00單軌或像新北那樣疊層軌道都可以 路小不是問題
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2021-08-31 18:16:00利益糾葛的問題就應該是執政者該有魄力解決的事阿
作者: yuehxian (弦來無事) 2021-08-31 18:17:00
請你去解決好了
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2021-08-31 18:17:00說得好像北捷沒有利益糾葛一樣
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2021-08-31 18:18:00北捷也有沒地下化的部分阿
作者: yuehxian (弦來無事) 2021-08-31 18:19:00
那又不是市中心
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2021-08-31 18:21:00士林,劍潭之類的站沒那麼市中心但也不算不熱鬧了吧木柵線也不是地下化,有些站也是很熱鬧耶
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2021-08-31 18:32:00我來預測大概有一堆人推台南不需要 或是公車魔人說路小的大概沒看過環狀線吧
很期待台南捷運線，雖然不知道幾年後才能完成。每次去外縣市搭真的很方便又不用擔心堵車
作者:
SUBE ( )
2021-08-31 18:52:00繼續畫線30年
乘客只有"2人" 台南捷運這麼有自信蓋了不會養蚊子喔?
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2021-08-31 18:55:00如果評估會養蚊子就早點決定不蓋阿,一直畫線是在...不管要蓋不蓋,要怎麼蓋,覺得也喬太久了
作者:
SUBE ( )
2021-08-31 19:06:00就刷政績阿，還做網站耶
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2021-08-31 19:07:00外地客一堆開車騎車來,進來市區再轉捷運??在地人會使用?高雄都慘成那樣,台南算老幾?
作者:
azeroth (呆腦羊咩咩)
2021-08-31 19:10:00捷運不先跟台南車站共站 這條線蓋出來會養蚊子一段時間
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2021-08-31 19:13:00台南用單軌理論上會比較便宜,藍線跟綠線是有機會不虧的好啦,我也不確定但至少是比較有機會的,其他線嘛...
作者:
zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)
2021-08-31 19:25:00公車魔人跟不需要捷運魔人都已經出現了喔：）
作者:
nicemood (沒錯！我不是本人！)
2021-08-31 19:29:00不期不待不受傷害
作者:
njunju (妞妞)
2021-08-31 19:29:00我也不懂西門路在反對什麼 趁捷運案把地下建築廢棄物當古董清一清 以後又能發達50年也不要
作者:
jackyiou (銀翼的魔術師)
2021-08-31 19:39:00先有ikea還是會先有捷運？
作者:
wagwag (破椅子吐麵)
2021-08-31 19:45:00我覺得台南捷運跟烙印勇士完結篇比 烙印勇士會先...咦?
作者:
goddora (念力魔人)
2021-08-31 19:49:00會不會西部各城市都有捷運了 台南還沒有捷運？
作者: hsuhsinjen (hsuhsinjen) 2021-08-31 20:04:00
市中心沒地皮可以炒了
作者:
azeroth (呆腦羊咩咩)
2021-08-31 20:41:00那不是高捷是輕軌= =順便說 疫情前高捷運量是北捷1/10
輕軌也是高捷系統的一部分北捷輕軌蓋在相對偏遠的地方 高捷輕軌蓋在市中心二者運量差10倍 台南捷運若蓋在市中心 應該也差不多
台南到底干高雄屁事？高雄發展失敗只能說活該 台南情況有跟高雄一樣？
台南高雄確實不一樣 台南條件較差 所以台南更可能失敗
台南發展好的地方是南科周遭 不是舊台南市舊台南市跟高雄相比 只是半斤八兩而已 沒特別好
真的要發展只能打壓機車跟瘋狂取締違停才有可能不然光是運輸成本就落後機車一大截
就走雙北路線 各種交通規則嚴格執行/停車格少設或收費讓私人運具的使用成本變高 這樣才能把私人運具運量轉移到捷運上 但以目前台南的狀況來看 應該不太可能交通規則抓嚴一點 民代就會出來靠北了
作者: youngerbro (Ericer) 2021-08-31 23:43:00
黃偉哲就一直發這重的新聞刷存在感,但我看到動土大概他卸任都不會吧！
作者: pilijohnny (情感性疾患) 2021-08-31 23:44:00
一樣的新聞每天都貼一樣 去年六月就要決定的形式 現在還在扯 反正到時候又是藉口一堆
作者:
regeirk ( )
2021-08-31 23:49:00徹底反對蓋捷運！
作者: meowrain 2021-09-01 00:32:00
西門路如果卡在土徵問題就另當別論，光憑商家怕影響生意居民嫌吵公共建設就為此停擺也瞎透了，沒意外就只是遷就其他路線勢力的藉口而已
其實也沒什麼新進度 就惹得支持蓋不蓋的都跑進來發揮個
台南不要蓋就是把錢推給其他縣市蓋囉 其他縣市一堆覺得扯的路線一條條網前衝勒 應該要多多感謝臺南把錢讓出來
深坑輕軌 五股輕軌 桃園棕線 彰化延伸 一條條進度 都超過綠線進度 結果隔壁黃線要挖鏟子了 同時藍線還在選型式
西瓜覺得捷運浪費錢阿 上面都這樣想了 下面樂的打混摸魚
果然是你猜的，這算斷章取義了他是說未必會花到5000億元蓋那個一百多公里的豪華版本
我想不出為什麼台南的捷運系統是美商的顧問表顧問標 照理講都是世曦中興輪流拿 這個美商感覺搞不太定中央的交通幫高管 也搞不定猶豫不決的是福市府
作者:
JC0605 (American Dream)
2021-09-01 01:10:00我這輩子進棺材前不知道看不看得到
作者:
skes6666 (思念的季節)
2021-09-01 01:34:00有夢最美 希望相隨
作者:
chihchien (ChihChien)
2021-09-01 02:13:00學校密度最高跟棒球場附近的南門路健康路口連個站也沒有，就知道運量不是考量的因素，炒地皮才是
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-09-01 03:18:00台南人太少，不需要有捷運
作者:
xxpin (xxpin)
2021-09-01 05:50:00希望老的時候可以搭
作者:
gutsgo (鋒炮炸裂!!)
2021-09-01 07:48:00藍線這輩子 應該看得到，綠線就別想了！倒是房價已經飆漲上來了 喝
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2021-09-01 10:24:00果然又來了連功課都沒做好的人 拜託 如果連資訊都不先查好讀完，你做的批評只是廢話
作者: youngerbro (Ericer) 2021-09-01 11:03:00
很多反捷運的都護航台南不用捷運,但為何不罵黃偉哲一直用同樣的新聞刷存在感,不要就大聲說出來，不要沒進度一直發新聞稿
作者: linda7 (7號琳達) 2021-09-01 11:07:00
所以現在用哪種系統呢？？？
作者: cylu (￣︶￣) 2021-09-01 11:26:00
又不需要這種東西又沒人會搭
發台南捷運新聞稿 會讓民眾產生政府有認真作事的錯覺而且新聞稿發了又不等於一定會蓋 對黃來說 發新聞稿是進可攻退可守 如果你是黃偉哲 多數人也會這樣做的
作者: youngerbro (Ericer) 2021-09-01 13:41:00
樓樓上還真是會為黃市長著想，難怪台南市長會被酸西瓜，不用做事發發新聞稿蹭熱度就好了麻！前瞻的錢不要用麻煩還給國家！！讓更有需求的縣市使用！觀光市長不用軌道建設
作者:
qq204 (好想放假...)
2021-09-01 14:03:00賴半套也是狂發，但他最少有做半套 ww
講黃線經過家齊的你要不要先更新資訊.....==民國79年送的黃線確實是有經過家齊，但110的今天還有黃線經過家齊嗎..==經過家齊只有目前送審的綠線方案D而已....還沒動工前畫了多少次線，浪費多少錢在可行性評估，捷運講了30年只確定一條藍線，這行政效能呵呵
作者: douxid 2021-09-01 18:56:00
會跟高雄輕軌一樣，經營到長草嗎？
作者: kyova 2021-09-02 04:18:00
果然又有kmkr在亂 刷存在感...先去做功課再來打那些廢文
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2021-09-02 09:34:00捷運蓋好就不會有人開車騎車來? 笑死, 高雄人出門還是直接騎車過去辣台南條件事實就是比高雄還爛,支持蓋的是在騙自己三小
要講新的健康路就有二期棕線啊 還要人幫你update喔