[新聞] 台南男7次酒駕被判1年嫌太重 法官依個案

作者: jiern (jiern)   2022-01-13 13:31:48
台南男7次酒駕被判1年嫌太重 法官依個案情節改判8月
2022-01-13 聯合報
記者邵心杰/台南即時報導
台南市52歲楊姓粗工去年2月在安南區工地內飲酒,下午4時多酒後騎機車上路,返家行經
永康區中正南路段騎車抽菸,遭警攔查酒測值達0.45毫克,一審認他7次酒駕累犯判1年,
不服上訴,二審認他之前酒駕為警盤查逃逸後自撞拒測,經抽血換算酒測值達1.245毫克
才判1年,法官認不宜過度偏重前科,應依具體個案情節裁量,改判8月,不得上訴。
楊男有長達17頁前科,第1次酒駕2009年間,判處罰金5萬元,2017年、2018年、2020年間
曾因酒後騎車,經法院判處4月、7月、1年、8月確定。
其中,2018年4月29日晚間10時,他在永康區五王國小附近飲用米酒結束後,騎乘機車上
路,行經永康區忠孝路為警盤查時逃逸,經警追查在永康公園內駕車自摔,又因拒絕酒測
,經警向檢方聲請核發鑑定許可書後,隔天凌晨2時45分委託奇美醫院對他抽血檢測,換
算呼氣測試酒精濃度為1.245毫克,他第5次酒駕被判1年。
未料,2020年10月20日,他在永康區住處內飲用高粱酒後,下午5時酒後騎車行經中山東
路68巷與68巷1弄口時,不慎與林女機車碰撞,經警據報前往處理,酒測值0.29毫克,第6
次酒駕被判8月。
然而,他並因此學乖,去年2月27日7時,在安南區工地內飲酒後,下午4時20分酒後騎車
上路,4時48分行經永康區中正南路52巷時,邊騎車邊因行車違規為警攔查,發現他身上
有濃厚酒味,經酒測0.45毫克,一審認他累犯判1年,嫌量刑太重,不服上訴。
台南高分院合議庭認為,因為被告之前的犯行均曾經法院判處罪刑,被告已為之前的犯行
付出代價過,加上每個案件的情節均有不同,例如:酒後駕駛汽車和騎乘機車,一般通念
認為汽車造成的公共危險較高;酒測值較高者也比酒測值低者造成的交通危險高。因此,
法院在量刑時並不宜過度偏重於被告的前科,仍應就具體個案情節妥適裁量。
合議庭表示。觀諸楊男前案經原審法院判處1年的該案情節,楊男酒後騎乘機車自撞跌倒
,遭抽血換算的呼氣濃度高達每公升1.245毫克,這次楊男酒後騎車的酒測值為0.45毫克
且無肇事,情節明顯比前案輕。
合議庭指出,原審量處有期徒刑1年,已幾乎與情節較為重大的普通傷害罪、或一般搶奪
罪等暴力犯行相當,客觀上確實已經過重,而違反罪刑相當原則,原審判決量刑,過度偏
重楊男的前科及之前的判刑結果,而有瑕疵。
※ 提醒您:禁止酒駕 飲酒過量有礙健康
新聞
https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/122645/6030177
作者: kt40 (亓沂)   2022-01-13 13:32:00
作者: starport (輕鬆看)   2022-01-13 13:37:00
這種比例原則 難怪爽喝爽飆 7次酒駕耶
作者: taristocrat ( ><> ● <>< )   2022-01-13 13:40:00
不加重這下會愈來愈猖狂
作者: evaqfuy (eva)   2022-01-13 13:40:00
不知道還要犧牲多少人命才能更受重視
作者: jason2325 (Ping)   2022-01-13 13:47:00
配上公車酒駕零容忍的廣告 真的是笑話
作者: org277 (哈哈)   2022-01-13 14:01:00
台南要被稱是酒駕城了嗎...這都能忍!?
作者: sky6969 (CNBLUE的LOVE好聽^^OK了)   2022-01-13 14:06:00
祝垃圾法官的家人被酒駕垃圾撞死
作者: anderson01tw (PPYY)   2022-01-13 14:08:00
難過不怕酒駕
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2022-01-13 14:15:00
那天法官家人被酒駕撞再來說判太重喔
作者: taristocrat ( ><> ● <>< )   2022-01-13 14:18:00
恐龍法官:有不是撞死我家人 上次在法院也才撞死律師逃逸 還輕判減刑
作者: henry77722 (stetwart)   2022-01-13 14:19:00
看來是法官造就這些囂張酒駕
作者: tilmitt (......)   2022-01-13 14:27:00
加強取締酒駕,法官再輕輕放下xd
作者: jamze (詹姆斯胖的)   2022-01-13 14:27:00
樓上 撞死律師那件是故意殺人 但他符合自首要件判無期
作者: iam0718 (999)   2022-01-13 14:42:00
推法官 就算殘殺害人法官都會幫找理由了 何況只是酒駕
作者: andboypig (QQ的)   2022-01-13 14:47:00
這種至少關15年吧
作者: et11117 (et11117)   2022-01-13 14:47:00
希望撞死法官一家^_^
作者: yanki826 (無言也是藝術)   2022-01-13 15:00:00
偉哲市長不出來講句話嗎?
作者: wennai (紋)   2022-01-13 15:06:00
作者: tonyhome (天空)   2022-01-13 15:09:00
直接沒入車輛 不信不怕
作者: lucas (魯腳斯)   2022-01-13 15:09:00
作者: saladp (橘子)   2022-01-13 15:13:00
是故意的吧,應該直接死刑,才不會害到別人
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2022-01-13 15:14:00
累犯不加重就算了,這種判決根本鼓勵再犯
作者: jjjjj18 (jjjjj18)   2022-01-13 15:19:00
這跟市長什麼關係?司法院要改革啊,一堆恐龍
作者: XISM (XISM)   2022-01-13 15:24:00
快笑死,累犯不加重還輕判,人才法官
作者: allpaplease (allpaplease)   2022-01-13 15:32:00
覺得很短的去關八個月試看看啊
作者: ice4564 (ice4564)   2022-01-13 15:38:00
五次了還減…七
作者: a1n2d1y2 (阿九)   2022-01-13 15:46:00
不宜過度偏重呵呵 乾脆都不要留什麼案底了都不會偏重 歹丸狼都可教化
作者: yin7x38x3 (良)   2022-01-13 15:46:00
累犯就是罰不怕也沒什麼好怕的呀!要想別的嚇阻酒駕的方式啦!
作者: seashel (Mr.鼻血)   2022-01-13 15:56:00
推文裡有人還在護航?
作者: jamze (詹姆斯胖的)   2022-01-13 15:59:00
整理一下判決理由 1、酒後騎乘「機車」犯罪相較於其他駕駛「汽車」的行為人,所造成的公共危險程度較低。2、酒精濃度每公升0.45毫克,超出法律規定觸0.25毫克不高且本案中並未肇事。3、107年判一年 當時濃度高達每公升1.245毫克、0.45情節明顯比前案輕。4、有期徒刑1年,已幾乎與情節較為重大的普通傷害罪、或一般搶奪罪等暴力犯行相當,客觀上確實已經過重。
作者: killicqqq (弘a)   2022-01-13 16:02:00
怎不直接斃了
作者: jkokoko   2022-01-13 16:03:00
駐版記者能不能去問問每個立委 為啥不修法嚴懲?不要老是只會抄新聞好嗎?
作者: qq204 (好想放假...)   2022-01-13 16:12:00
讚讚 完全執政,酒駕保證
作者: varuna777 (varuna)   2022-01-13 16:18:00
…….
作者: JohnHong (Mr_Bun)   2022-01-13 16:24:00
酒駕就酒駕。哪來這麼多問題
作者: book2381   2022-01-13 16:25:00
酒駕唯一死刑啦
作者: ginsnow (o(丌口丌)o)   2022-01-13 16:29:00
哪天法官親屬被酒駕撞死看是不是輕判
作者: Da1014 (Mr.D)   2022-01-13 16:40:00
綠色城市,西瓜真棒
作者: seraphic298 (seraphic298)   2022-01-13 16:56:00
只能祈禱法棺被酒駕仔…..
作者: RC8377 (Chlomo)   2022-01-13 17:02:00
誇張
作者: oneloveone (ououyeeisme)   2022-01-13 17:04:00
不意外 法律系嘛
作者: gameking (GK草祭)   2022-01-13 17:13:00
如果是第一次犯案判輕可以理解 七次還不加重是在三小?
作者: oneloveone (ououyeeisme)   2022-01-13 17:19:00
去地檢署看一次 就知道一堆人被抓6次以上還在繳罰金免關的台灣法律沒救了所以變相來說這件判決其實是判很重了XD
作者: clone29 (先這樣打以後再說)   2022-01-13 17:22:00
沒自己撞死,呸
作者: iam0718 (999)   2022-01-13 17:25:00
台灣是沒搞到死人沒人注意 酒駕 工安騎車開車 太多了
作者: hiro246800 (hiro)   2022-01-13 17:41:00
笑死
作者: overbabo (阿豬豬)   2022-01-13 18:05:00
那還要前科幹嘛,當刑法前科規定死人喔?
作者: Alisonin (心平氣和)   2022-01-13 18:10:00
一堆這種酒駕慣犯撞傷人還不嚴懲
作者: moonzone (蟲)   2022-01-13 18:20:00
7次 怎麼不去自撞死一死
作者: xSAUCEx (索思)   2022-01-13 18:23:00
作者: DPP48 (DPP48)   2022-01-13 18:26:00
叫覺得很短的去被關試看看,莫非覺得很長的是被關過?
作者: water0202 (輕鬆過日子~^^)   2022-01-13 18:40:00
有這種慈悲為懷的垃圾法官 難怪酒駕那麼囂張
作者: gjcl6 (789)   2022-01-13 18:52:00
法官怎麼不去給他撞一撞
作者: kavwin (Jin PaPa 最棒!!)   2022-01-13 19:29:00
法官不適任了
作者: cherylsilent (驟雨)   2022-01-13 19:47:00
7次判一年才不符合比例原則吧
作者: PoloHuang (黃保羅)   2022-01-13 19:50:00
幹你娘垃圾法官狗娘養的
作者: starport (輕鬆看)   2022-01-13 20:02:00
又不是那些酒駕的垃圾賤種幹嘛要去關看看? 腦子呢
作者: SEEDA (喜德)   2022-01-13 20:24:00
法官可以去關了嗎 根本瀆職
作者: best31403 (人龍?!)   2022-01-13 20:48:00
大家推文都不看條文的嗎?沒撞到人最多也就判兩年這麼氣怎麼不去打爆各區立委服務處電話修法把酒駕改成唯一死刑,大家都開心
作者: meowrain   2022-01-13 20:58:00
第六次還沒關完又第七次酒駕 完全沒嚇阻力 法匠根本社會亂源
作者: RCV4   2022-01-13 20:59:00
不是法律有問題 根本就呆完的法官有問題 淦淦淦淦淦
作者: stu00160 (dreamtoaccounting)   2022-01-13 21:01:00
七次 還只判八個月 台灣法官 呵呵
作者: ff20   2022-01-13 21:19:00
很台南
作者: reichann93 (reichan)   2022-01-13 21:46:00
離譜
作者: testaho (ativan)   2022-01-13 21:49:00
難怪有人罰不怕,累犯一堆,刑法早該修法了
作者: speedythief (speedyy~~~~~~y)   2022-01-13 22:29:00
永遠都是撞死人時出來喊一喊會加強,然後繼續縱容
作者: j6ru04jo3 (ㄆㄆ~)   2022-01-13 23:25:00
爽,喝酒不開車的都傻b
作者: SEEDA (喜德)   2022-01-13 23:37:00
不看條文? 你自己都知道最多可以判兩年 法官裁量權是死了嗎
作者: eippuy (I can make it!)   2022-01-13 23:52:00
恐龍
作者: fuzzychoice (kjraljeoq)   2022-01-14 07:52:00
不是這件判太重,而是其他事件判太輕吧
作者: lun1110 (Lun)   2022-01-14 08:04:00
真的希望酒駕仔能撞這些官的家人永遠的縱容,真是酒駕天堂
作者: oneloveone (ououyeeisme)   2022-01-14 11:24:00
各位大學有去修刑法就知道了,有的教獸認為應該給其它法律管就好了乾刑法屁事
作者: chen19841205 (chen19841205)   2022-01-14 14:33:00
看誰被撞誰倒楣政府沒在甩你
作者: qwre9854 (ci)   2022-01-15 07:08:00
刑責還可以殺價喔?
作者: BGK (顛倒夢想)   2022-01-15 13:07:00
其實大部分人根本不知道判八個月算輕還是重,就只是被記者的話術帶風向罷了
作者: kerokeo   2022-01-16 02:58:00
法官死全家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com