今天早上看到怪手把分隔島的綠化樹叢拔除
https://i.imgur.com/tBturko.jpg
雖然看起來還很漂亮 也修剪的很不錯
但還是被拔掉了
https://i.imgur.com/4mipQ3a.jpg
然後就變成這樣了
★以下為加強提醒請勿刪除★
1.發文前請詳閱並遵守板規
2.本類別為提問專用，限台南特定相關事件資訊
認定方式：問題的內容條件 而非發文者的居住地
3.請參考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 關於問問題與回答問題
a.是否先做過功課？(爬文+精華區+孤狗)
b.把參考的資料貼出來，提出不懂的地方
4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文，註明區域也方便板友提供資訊
(哪裡&PO在台南板≠台南點）

應該是分隔島藥施工吧 不剷掉可能無法施做

省道應該是公路局管的？

拔掉是正確的 路口有樹 會看不清楚對向的視線

原來如此 只是感覺很可惜

可能要施工吧。像海佃路那樣

本來就該拔掉，分隔島種這種植物會擋到視線

修剪好就好，幹嘛要整個剷除

原縣區省道是公路總局吧,原市區省道才是台南市府

拿掉擋視線的分隔島很棒啊...... 和某些路口新增左轉道也也很好

分隔島種樹是要減少晚上對向車道的大燈光線影響吧！

在台灣 雙黃線沒有實際效力，分隔島還是有一定功能

說到海佃路 重鋪還能波浪真的是...

真的鳥

還好吧...

有些分隔島雖有植栽，但於接近路口處的部分就改成沒有植栽。可能是為了兼顧擋對向大燈+避免路口視線遮蔽。

其實這跟臺南市政府不太有關係

真的很可惜，但分隔島不能植會擋視線或其他的樹。

應該是路口處不可以有，但中間段沒問題，有遮擋對向車燈的功能

拔樹是正確的 不知哪個天才想出種樹這種腦殘政策

拆掉很好啊 種樹擋視線後續又要花錢維護

推文的內容不符合原po的期待？XD

分隔島種樹只會遮蔽視線

本來就不該有樹...

擋對向車燈用的 現在一堆三寶打遠燈頗好用的

三寶可以直接從路中間走過去了

全部裁掉最好，阻礙視線而已

我最常看到的就是同一分隔島變寬變窄的遊戲

省道公路總局管轄的關台南市政府什麼事？

安吉路也多設左轉專用車道吧 每次都被塞在那邊尤其是跟本源街交叉口

大哥這省道耶！你想引戰？

完了完了，風向完全吹錯邊，應該是中午午休婉君仔還沒上工

無知真的很可怕

部分路段非路口處種植栽應該沒差吧？

省道的話 先問公路總局吧

不過有樹其實也算是一種好處，不然老是看一堆三寶打遠燈

想帶風向黑市政府！

跟市府無關吧~

要看後續規劃吧

年末不把預算花完明年會被刪減啊 懂？

分隔島種樹叢擋視線真的是智障政策

先種再拔，可以賺兩次

分隔島種樹到底是誰想出來的...

海佃路一晚就鋪好一邊 你想呢....

省道一號也不歸台南市政府管吧 而且這種道路養護基本上都是工程處外包了

原po失望

mecca: 說到海佃路 重鋪還能波浪真的是... 一段我懂，還半夜做-.-

省道依法由公路總局養護，根據公路修建養護管理規則第七條及公路委託管理辦法規定

聖母廟-迎春牛-高空煙火-延期待疫情緩和舉行…

要種樹去公園種樹，最厭惡在路中間妨礙行車視線的樹了

分隔島種樹才是白癡做法吧，你知道從路口要跨越被那些樹擋住會影響安全嗎？根本看不到對向來車，還有這種安全島種植工程省道路段每天都有，因為我每天都會經過，沒有一天沒在弄的，不是種花就是在修整，不如除掉算了，妨礙交通

郊區種樹擋車燈，接近路口再清空

為了安全性考量

看到推文放心多了

先學會如何問問題

燈具都有切線本來就不會照射到對向，會照到對向的不是車撞過、調太高不然就是打遠燈，那本來就是應該要調整的，正常應該就要可以明確看到對向的動態才是

省道是公路總局管的

拔掉好啊 才看得清楚對向

這種文果然是八卦水準 ，那版的彌彌會很嗨 因為盲目跟從

分隔島植栽太高會阻擋視線，建議比照南科做法

你大概不知道光是一年修剪的費用可能就超過當初種植加後來剷除的費用

呃，提供返鄉市民快篩每場次都限定300份，這麼窮的直轄市，防疫快篩當商品限量供應，真的有夠兒戲

賣了那麼多地給建商，能不有錢嗎......

發文篇數0

要說賣地，在盧秀燕面前誰敢說賣得多

國外分隔島植被會限制高度 台灣沒有 所以拆掉最好

這標題

在路中間種樹種花草真的很智障超擋視線的都是在亂花預算根本沒作用還超擋路擋行車視線

帶風向失敗

感謝南科的奉獻

分隔島種樹明明就可以阻隔對向的車燈，反對的是不是都沒開車上路過，別害人了

那樹不是要防炫光的嗎？我開車幹嘛看安全島對面車道

XD

說樹防車燈.....那白天你要防什麼?樹就完全擋住視野啊反對的都是沒開車上路過?!你開什麼車?很低趴嗎?

如果遇到突然出現的車頭就會罵了

我只想知道現在原po在想什麼