推 stocktonobrk: 我不是反串,公投是支持蓋核電廠的,甚至認為廢核電廠03/04 11:07
→ stocktonobrk: 是很蠢的。但這季節性風向的關係造成空污,也要扯到03/04 11:07
→ stocktonobrk: 發電的方式,也是滿扯的。03/04 11:07
推 forsakesheep: 蛤？我只記得以前講到空汙都是工廠跟火力發電，大 03/04 11:42
→ forsakesheep: 概四五年前突然就有新聞瘋狂報都是中共疝液，跟火 03/04 11:42
→ forsakesheep: 力發電還有工廠廢氣沒關係，真剛好，四五年前呢 03/04 11:42
為了確認我是不是記錯，就找了2008-2016之間跟空污有關的新聞
一張空汙圖 看陳定南的決定多重要...
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1518309
自由 2015/11/24
網友看過後表示，「其實更可怕的是，雲林是農業重鎮，大家卻在吃著被汙染的農作物」
、「台中有全球最大火力發電廠，雲嘉地區還能超越台中的濃度」、「看看這張圖，想想
陳定南」等，都對這張圖相當有感。
重點：雲林冬天的空污嚴重都是六輕跟中火的錯
都是中國害的？ 學者： 7成空污台灣自產
https://e-info.org.tw/node/105882
環境資訊中心 2015/03/17
空污來自何方？台灣海峽短短不到300公里，攔不住每年東北季風帶來的中國霧霾。每當
台灣空氣品質下降，新聞或政府消息總是避重就輕的表示，是中國霧霾南下所致，然而，
境外污染（含中國霧霾）僅占我國的空氣污染30%，50%來自工業排放，剩下20%則來自交
通排放廢氣和其他空污來源。其實，空污更大的問題在於境內污染，政府無法推諉卻又不
敢面對境內污染。
重點：境外污染只有30%，剩下70%是政府的責任不要推諉
BTW寫這篇的莊秉潔教授，公投同意蓋三接哈哈哈
柯文哲該上的一堂空汙課
https://www.ettoday.net/news/20151224/618343.htm
東森 2015/12/24
不為台北市民，那為了中南部的人民吧。成功大學環工系教授吳義林受環保署委託調查全
台PM2.5污染源，他表示，台灣終年以北風居多，大約有七、八成的時間，而吹北風時，
會將台北的污染物由北往南傳輸，於是北部產生的污染物除了影響北部之外，「正南方的
竹苗、中部、雲嘉南和高屏地區，一路皆受到影響。」
重點：台北的污染源造成南部一路皆受到影響
忍無可忍！　「霾都」埔里發動史上首場反PM2.5遊行
原文網址: 忍無可忍！　「霾都」埔里發動史上首場反PM2.5遊行
https://www.ettoday.net/news/20150418/494711.htm
東森 2015/04/18
台灣生態學會理事長楊國禎教授表示，台灣生態學會從八年前就開始關注空氣污染議題，
發現台中盆地及大肚山一帶，因為亞洲最大火力發電廠的設置，及機組的不斷擴大，導致
空品每況愈下。
埔里的情況與台中相同，都是因為盆地地形，導致髒空氣進入後，不易排出。埔里雖然不
是工業都市，但卻因為境外移入的空氣污染而被迫成為「霾都」，可見得跨區治理刻不容
緩。
重點：南投的空污也是中火跟六輕害的
環團委外研究 稱台灣火力發電恐造成每年900人早死
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1249416
自由 2015/03/06
根據初步研究結果，2011年全台運轉中的燃煤電廠每年恐造成900件早死案例；若再擴廠
8000MW，早死案例將增加至每年1200件。蔡佩芸說，我國再生能源比例僅佔4.5％，呼籲
政府和大量用電企業都應增加再生能源使用比例。
重點：火力發電導致台灣人早死
==
看來我沒記錯，有一些政治人物抨擊當時政府毫無作為的就不截了
真的很神奇，近幾年突然火力發電、工廠、汽機車通通不是污染源了
本來吵的火力發電讓台灣人健康惡化、空污是國安危機
最近幾年通通變成都是支那害的啦，跟政府無關
真的很神奇，呵

我不是反串,公投是支持蓋核電廠的,甚至認為廢核電廠是很蠢的。但這季節性風向的關係造成空污,也要扯到發電的方式,也是滿扯的。

蛤？我只記得以前講到空汙都是工廠跟火力發電，大概四五年前突然就有新聞瘋狂報都是中共疝液，跟火力發電還有工廠廢氣沒關係，真剛好，四五年前呢

覺青：我説境外污染就是境外,氣氣氣,哭暈

因為主子上台了，當然不能批評，只能轉移焦點說都是來自境外，所以都不用處理，都是they的錯，呵呵

覺青：我們有乾淨的媒

就綠能你不能...

差不多啊 穹頂之下 2015年2月底推出

本來就是境外境內皆有之，境內的我查到的資料只有環保署的https://air.epa.gov.tw/EnvTopics/AirQuality_6.aspx如果有其他資料也很希望版友可以分享。但原文的討論風向是一切歸因於火力發電，然後再直接將不同意見的抹之對立面而各說各話。完全歸因於境外不正確，完全推給火力發電也不對吧。這篇這樣子可以將查到的資料拿來討論不是很好嗎不過我覺得…新聞的報導大多會跟著執政者起舞。所以用2015

本來就是有境外有境內 噁心的是有執政就境內歸零都境外才噁

為分界，似乎也符合政權的輪替

談食安 扯中共 談環安 扯中共 談能源 扯中共 全部都變國安問題怎麼討論

https://youtu.be/oI5ks_O4GAs 可以看一下學界大老吵架，當時莊教授的看法還是境內70%境外30%

是啊，不過在2015前不重視境外的狀況不也噁心嗎?真心希望這樣政治凌駕事實的情況能少一點，至少地方版可以少一點吧

然後一半是工廠，現在都沒人報工廠空污了

工廠空污才是最該處理的，大家都知道會偷排，但就官員不知

最倒楣還不是台中市 空污找中火降載 缺電 找中火 .

不要亂說好嗎 空汙指有工廠+老車+境外喔 電最乾淨

境內各項空汙的比例我上面的連結裡有，可以看看，電的比例

不是，境外的你要怎麼處理？重視又能怎樣？

反正再過一個月台南人就忘光，市府又能洗空氣好的新聞了

中火空污議題要等到9月才會吵 嘻嘻

我沒有要跟你吵境外，那種別國的東西我們完全沒辦法處理所以我上面不是說工廠才是最該處理的嗎

死忠仔只會認定空汙來自於對岸 工廠 老車

對，都是境內污染，雙北最髒https://i.imgur.com/5TPJohX.jpg

不確定有沒有關係，但App可以看到今天對岸跟韓國都超髒https://i.imgur.com/zJLPv48.jpg

牽拖境外喔 呵呵

從賴時期市府的說法一直都是本市、他市、境外各佔1/3，但底下的小粉綠永遠只會跳針中共中共而無視掉境內的70%，這才是讓人看不起的地方https://imgur.com/6vjZEkl

某a是崩潰還是惱羞啊？西瓜糗了就開始拖北部下水，你那張圖裡面桃園也超髒阿怎麼不說？笑死

心中只有政治沒有是非好可憐

講再多這些死忠學店仔是看不到的

你會被噓 先幫你補血

找的新聞連結好幾個是黨報的，護航仔不知所措惹

你不知道境內境外是跟著政黨輪替嗎?

有些人邏輯就是推給中國就不用處理了啊中國佔應該不只1/3 但是你拿那種垃圾國家有辦法嗎?當然是想辦法先改善本土的污染源啊 但這樣會傷到金主所以執政之後 只好全部都推給境外了

520分水嶺太多了

有數據給推

覺青：我說境外污染就是境外，氣氣氣

死忠的怎麼還沒來？

死忠仔已氣哭只想維穩

別這樣！廁所又要爆滿了

https://i.imgur.com/wPWbt6e.jpg去看科學數據吧，別再光靠感覺了十幾年來兩黨都在努力改善空汙，別因為政治立場無依據的互罵科學驗證部分，要找變因及因果關係，要看是台灣自己工廠增加或空汙處理變差，還是對岸產業發展造成境外空汙增加，這些都有相關研究提供，也是7：3的說法。

覺青們：科學梗圖；環團：數據美化造假？

而且從深圳等經濟特區為例，境外污染量隨之增加，這個可以從幾十年的紀錄觀察之。不過pm2.5紀錄沒有到三十年前，最初資料應該沒有。

環團說過那份年平均把國家公園的納入美化市民：pm2.5毒害；覺青：數據好棒棒，刁民市民：缺電停電；覺青：還有24趴備載數據

https://i.imgur.com/B1GvCa2.jpg環保署 空汙 就可以查資料

覺青們：刁民停電都憑感覺？還有24趴環團說過那份不可信了覺青：數據圖好棒棒,空氣清新，都刁民？

三十年資料都不可信啊...那沒事打擾了，沒什麼討論意義。

市民：缺電？；覺青：每年備載都夠，黨最棒覺青：數據每年電都夠哦，藏電很多覺青：數據梗圖有說2030年都不缺電，揪咪

不是說推給中國就不用處理阿....是冬天風場問題，要隔絕你只能用一個超大型的防護罩蓋在台南上空。

覺青以前：太陽能好棒棒；市民：下山停電？市民：空污？；覺青們：妳家裡可以蓋防護罩市民：覺青啥時領核三廢料？覺青：..（裝死）