法官大談政治......不罰統促黨、禁稱武漢肺炎 司法院回應了
台南地院法官徐安傑審理認為，台灣人民共產黨主席林德旺等3名統派人士在日本水利技
師八田與一銅像戴五星旗口罩、嗆台灣屬於中國，是應高度保障的政治言論自由，裁定3
人不罰。圖為台南地院外觀。（資料照，記者王俊忠攝）
2022/04/12 21:59
相關新聞請見：
連結
給八田與一銅像戴五星旗口罩嗆「台灣屬於中國」 法官裁不罰
〔記者吳政峰／台北報導〕林姓、張姓、鄭姓等3名統促黨及台灣共產黨成員，去年二月
把印有五星旗圖樣的紅色口罩掛在烏山頭水庫的八田與一銅像頭上，發表仇日反美言論，
並嗆「台灣是中國大陸的一部分」，被依違反社維法移送台南地院，法官徐安傑裁定3人
不罰，還做一番政治評論，引法界一片譁然。司法院12日表示「不便表示意見」。
司法院指出，該裁定是依據林姓民眾等3人的行為，並未達於妨害場所的秩序安寧程度，
且未逾越憲法保障言論自由的保障而裁定不罰，裁定中用以支持其論據之理由，均屬事實
認定與法律適用之一部，可受社會公評，但司法院為最高司法機關，基於維護審判獨立，
不便表示意見。
一名法官指出，可以接受徐安傑裁定不罰的結果，但把政治傾向帶入司法正式裁定書中論
述，猶如政治時事評論，不僅不妥，更讓人覺得這是「政治裁判」，而非「依法裁判」，
憂心一個裁定，恐將司法界長期力阻政治力介入的努力付之一炬。
徐安傑認為，即便是「主張共產主義或分裂國土」的言論主張，其政治傾向相關度越高，
應越有助於政治及社會活動的監督，在「尚未對國家安全社會秩序造成重大明顯而立即之
危險前」，均同受憲法言論自由的保障。
徐安傑批評，世界衛生組織已將新冠病毒正式定名為「COVID-19」之後，中央流行疫情指
揮中心及政府官員仍然持續使用「武漢肺炎」乙詞長達半年以上。他還要大家不要忘記，
在新冠肺炎疫情全球廣泛流行後，時任美國總統數度以「China virus」公開發言，間接
造成海外發生為數不少對黃種人歧視之言論與行為，且台灣網路上亦曾出現對世界衛生組
織秘書長種族歧視之發言。
對於林男等三人說出「請他們日本人、美國人不要把病毒傳來臺灣」、「日本人滾回去」
等言詞，徐安傑說，三人不是煽動暴力攻擊、歧視特定族群的極端仇恨言論，僅為個人之
意見表達，為言論自由核心。
對於文化部今年起為防文化統戰，擬對中國黨政軍出版品實施事前審查，徐安傑也很有意
見，轟台灣可能因一本童書或抖音短片而有動搖嗎？
徐安傑質疑政府以認知作戰為名，選擇性揭露資訊，再因部分媒體自律使異見漸消失於無
息，達其維穩之目的。
對於民意趨勢，徐安傑更譏諷「當今臺灣多數民意相較對執政者，監督在野之力度，顯悖
於多數民主國家之運作方式或現象，倒也令敝院嘖嘖稱奇」。
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/3891174
作者:
qq204 (好想放假...)
2022-04-12 23:26:00就送錯條阿...
作者:
kilof (KiLoF)
2022-04-12 23:29:00呵 法官
作者:
ivanki (優活)
2022-04-12 23:31:00他們有言論自由 然後禁言武漢肺炎呵
湯姆熊割喉案這個法官可是只判兇嫌無期徒刑而非死刑！真是大愛啊！
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2022-04-13 00:06:00推啊，不要雙標
作者: eucaryota 2022-04-13 02:54:00
武漢肺炎造成歧視黃種人，但說病毒是日美帶來不是歧視?看到full大提醒，回頭看那新聞真的司法已死
作者: lancer0960 (lan) 2022-04-13 05:07:00
台灣是法官定罪 不是法律定罪 呵呵 這種的自我膨脹也太誇張了
作者:
wennai (紋)
2022-04-13 07:04:00好的，武漢肺炎
作者: weiloveu (starboy) 2022-04-13 07:04:00
好的，支那武漢肺炎。
作者:
GNntGb (30CM大GG)
2022-04-13 07:35:00麻雀雖小五臟俱全 中國病毒武漢肺炎
作者:
lovecard (田野中的寧靜)
2022-04-13 07:41:00法官~~呵呵武漢肺炎怎麼了
作者:
tienyi (tien)
2022-04-13 08:02:00傻眼..好明顯的立場
17樓你是在哈囉,這法官完全雙標自婊自己的判決書你是沒看到膩罵日本米國就是言論自由,講武漢肺炎china virus就是歧視
作者: kenclyde ( ) 2022-04-13 08:20:00
他們說禁言武漢肺炎是他們的事,你可以繼續說阿,沒矛盾
作者:
Roslin (Roslin)
2022-04-13 09:02:00法官可以有立場 但法院捍衛言論自由就是推
作者:
iorittn (IORITTN)
2022-04-13 09:28:00統促的立場搞不好比較符合憲法，dpp出來提修憲啊雖然我反dpp，但修憲把領土切割掉中國我一定支持還幫拉票
作者:
nocture (Betty Blue)
2022-04-13 09:57:00法官可以有立場，但可以寫進判決書嗎?
作者:
qq204 (好想放假...)
2022-04-13 10:34:00當初要解散統促是哪黨反對自己去看啦，抗中保台 XDD
作者:
iam0718 (999)
2022-04-13 10:44:00法律人的心證 初一十五不一樣
作者:
eric6789 (gogogo)
2022-04-13 10:51:00這才是言論自由
作者:
stlotwa (stlotwa)
2022-04-13 11:26:00雙標喔，我就是要叫武漢肺炎
作者:
ivanki (優活)
2022-04-13 11:36:00政治立場太明顯 我也是對他的判決嘖嘖稱奇 判決還可以自帶情緒
作者:
Da1014 (Mr.D)
2022-04-13 11:38:00死忠的
喊言論自由的那群看到韓國國內法宣傳共產主義重罪、德國禁止納粹崇拜 就直接忽略閉嘴 奇怪 怎麼韓國德國沒有言論自由啊？你們這群都不覺得哪裡怪怪的嗎
作者:
Armando (膽量與修養)
2022-04-13 19:33:00重點是判決書這樣寫法才是違背法官本份吧-_-
作者:
Roslin (Roslin)
2022-04-13 20:11:00笑死我這常被罵綠蛆的人也有被說中共同路人的一天 德國韓國那樣本來就是一種限縮自由追求政治正確 怎麼了嗎？台灣不是沒有經歷過宣傳共產主義直接消失的時候如果有人懷念那個時候 真的是覺得滿可悲的
作者:
nn1975 (nn1975)
2022-04-14 01:48:00垃圾統促