[新聞] 台南攤捷運經費581億 遭質疑錢哪來?

作者: seedhyper (台化關機彰化清新)   2022-04-17 03:54:29
台南攤捷運經費581億 遭質疑錢哪來?
2022-04-17 03:15 聯合報 / 記者
吳淑玲
/台南報導
交通部核備整體路網規畫中之優先路網 資料來源╱台南市交通局 製表╱吳淑玲
六都唯一沒捷運的台南市,交通部已核定4條捷運優先路網,市府首度提出財務報告,交
通局說,市府分擔金額581.83億元,其中,藍線一期進度最快,將進行綜合規畫,最快10
年後就有捷運。議員認為,市府對施工期程太過樂觀,甚至憂心龐大經費恐讓捷運建設變
成錢坑,最後債留子孫或排擠到其他建設。
交通局表示,目前正進行可行性評估,進入綜合規畫就會更詳細估算,也向中央爭取更多
補助,降低地方負擔;財政稅務局說,後續財務規畫及財源籌措,除分年編列預算也會舉
債,捷運營運後,可增加財源收入。
交通局指出,藍線一期預計今年6月完成綜合規畫期末作業報告,年底前提報交通部審議
,基本設計約2年,統包(細部設計加施工)估8年,最快10年完工。另藍線延伸線進入可
行性評估,預計今年7月提報交通部審議;紅線可行性研究預計年底提報交通部審議。綠
線預計年底完成可行性研究報告修正,4條路網分攤比率中央補助約818.97億元(55.28%
)、台南市約581.83億元(39.27%)、高雄分攤紅線80.72億元(5.45%)。
但議員們關切錢從哪裡來?謝龍介說,預算沒有考慮到物價和通膨等;林易瑩認為施工8
年可完工太樂觀,且路線只擦邊過人口最密集的永康區,如何帶動運量;蔡育輝以人口逐
年減少,高雄捷運也賠錢,台南捷運如何樂觀?呂維胤、陳怡珍、蔡旺詮等肯定先進路網
一定要做,但也不能壓擠到其他建設。
交通局長王銘德表示,捷運是依可行性的方式估算經費,在將來綜規會時會有明確的估算
,捷運建設在中央與地方的經費爭取上,沒有慣例可循,未來將積極向中央爭取降低地方
財政負擔。
財政稅務局也說,近年厲行開源節流預算賸餘約50億元以上,在財政操作得宜情形下,去
年底公共債務較前年底減少39.65億元,未來也會賡續善用財務調度空間,戮力減少以舉
借方式融通本項建設。
https://udn.com/news/story/7326/6244710?from=udn-catebreaknews_ch2
作者: qq204 (好想放假...)   2022-04-17 05:53:00
怕什麼 沒看到那兩兆風電笑話嗎? 台灣很有錢的
作者: dunkylu (dunky)   2022-04-17 06:49:00
581億是四條的費用,藍線第一期能生出來就阿彌陀佛了
作者: yanki826 (無言也是藝術)   2022-04-17 06:58:00
炒房啊
作者: aaae055 (咖紅)   2022-04-17 07:23:00
電動公車+專用道就可以解決,真的不要迷信鐵道運輸
作者: njunju (妞妞)   2022-04-17 07:35:00
581億是用以前造價每公里粗估的 2年前說每公里造價已從平均每公里17億 今年3月說每公里30億 現在39%只有粗估581億是什麼時期的造價? 細設經費才比較準 實際執行只要地方一個不滿意要補償 還是徵收不順要改設計 變更設計1~20次以上後 物調也不會在規劃設計階段考慮 捷運要追加50%以上經費根本很容易發生 然後營運後每年預計補貼政策和虧損 多少公部們花別人錢永遠最樂觀預估 這經費預估根本就是屁這兩年的物調 會讓台南低運量單軌造價高於其他縣市中高運量造價 償債又差 事後突顯這規劃有多不食人間煙火
作者: pttkicoma (台南宅男...)   2022-04-17 08:07:00
排擠預算、經營賠錢這不是早就知道的事,但是綠還是堅持要蓋啊!沒救了
作者: yuehxian (弦來無事)   2022-04-17 08:09:00
雇主是整台南的路多不寬還開專用道,不切實際
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER)   2022-04-17 08:55:00
錢不是問題,只有想不想做
作者: howban (傲骨人生)   2022-04-17 08:56:00
學高雄找企業出錢阿
作者: dunkylu (dunky)   2022-04-17 09:00:00
財稅局的回覆內容完全就是官僚典範,畫大餅說幹話
作者: truffaut (Bon Vivant)   2022-04-17 09:18:00
高雄親兒子黃線經費表示
作者: kenbbc12321 (留痕)   2022-04-17 09:43:00
噓專用道
作者: douxid   2022-04-17 09:55:00
炒房賣土地啊,箇中高手!
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2022-04-17 10:03:00
畢竟舊市區連公車都能搞到倒閉,還是不要太相信他們口中的財務能力比較好。
作者: lin21396 (悠揚)   2022-04-17 10:25:00
如果導入Ubike 公共交通絕對會改善很多Tbike點少 妥善率低 租車又麻煩U不用再註冊 外地人有悠遊卡租了就走在地的不注重 只會看夢裡的
作者: justin037666 (5421)   2022-04-17 10:26:00
少了這一動https://i.imgur.com/S0Qu2bU.jpg台南捷運還有幾個10年才會完工
作者: alis123   2022-04-17 10:35:00
舊市區的公車路線持續增加,哪家倒閉舉例來說別造謠
作者: mecca (咩卡)   2022-04-17 10:48:00
為什麼不辦持記名電子票證搭車可以抽獎啊~~~很想抽
作者: EOECLOT (被火柴賣的男孩)   2022-04-17 10:59:00
話說有人知道為啥不用U-bike 非要自己搞T嗎?
作者: j6ru04jo3 (ㄆㄆ~)   2022-04-17 11:01:00
從我們身上扒皮阿,從哪來?
作者: jason2325 (Ping)   2022-04-17 11:16:00
倒閉的不就台南客運 不過那也是快20年前的事了
作者: a96316 (黎明的天空)   2022-04-17 11:18:00
管你花多少 我房子漲就好
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2022-04-17 11:22:00
當初招標的時候Ubike沒來投標啦,所以才是現在這個廠商但Tbike虎頭蛇尾跟廠商關係不大,跟交通局比較有關係。
作者: daye2012 (大爺)   2022-04-17 11:48:00
地方派系很需要大型建設,炒土地,分預算
作者: njunju (妞妞)   2022-04-17 11:56:00
我想 執政黨要蓋前 也沒想到這兩年物價缺工漲那麼多 低運量蓋的比中高運量還貴 結果路線沒有修正原計價成本 核定長度越來越長 可見高層腦袋缺乏合理效益評估沒賺錢廠商就不會來標
作者: zirong (凜冬將至)   2022-04-17 11:58:00
高層在意的是選舉,合不合理選上以後再說
作者: yangyr (山頭斜照卻相迎)   2022-04-17 12:23:00
已經到了有人不知道台南客運倒閉的年代了啊..
作者: cramwall (等待)   2022-04-17 12:44:00
經費不是問題,輪替一次,經費中央就補助了
作者: blacklover (チームB推し)   2022-04-17 13:04:00
說專用電動公車的也太好笑,台南連機車道都被用掉了還想要專用道。
作者: Tamama56 (袴田日向)   2022-04-17 13:17:00
錢不是問題
作者: weijidai   2022-04-17 13:17:00
單軌系統基本上算統包了 台灣顧問公司沒設計經驗所以交通部一直不願放行單軌
作者: spermbox (洨盒盒)   2022-04-17 14:27:00
叫中央給不就好了?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-04-17 15:20:00
呵呵呵呵
作者: hoyalang (柚子)   2022-04-17 15:22:00
10年後,我差不多可以領敬老票了。讚
作者: sinpo (sinpo)   2022-04-17 19:34:00
10年後,也不會有捷運
作者: dunkylu (dunky)   2022-04-17 19:47:00
原來有人不知道台南市區公車曾經倒閉過…看來你肯定也不知道現在的府城客運骨子裡其實是高客…
作者: hinajian (☆小雛☆)   2022-04-17 23:51:00
你才不要迷信專用道,哪來的空間給你專用道不需要去考古倒閉的舊事吧有意義嗎
作者: clone29 (先這樣打以後再說)   2022-04-18 07:35:00
高雄例子在眼前,舉吧
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2022-04-18 07:41:00
財務紀律不良到破產的人,說新事業說穩賠但賠錢沒關係。連市區公車都養到破產的地方,要怎麼負擔往後高額的貸款、利息、維修、保養、薪資、加班等費用。市府年度預算都是固定的,是又要犧牲什麼讓舊市區天龍人爽?
作者: njunju (妞妞)   2022-04-18 10:51:00
犧牲的最後都會反應到通膨 我老家4軌共構附近 工作在信義萬華 但我不覺得到處需要捷運 根本沒錢也沒人呀 但現實是只有做事和搞錢的才會重視效益 政客跟民眾從來不會覺得效益和錢是最大的問題 所以人民實質過得越來越窮台南地幅廣大 人口分散 比較適合共享經濟
作者: vm03vm03 (蟑螂小強)   2022-04-18 11:11:00
為啥Tbike點少變成Ubike點就會變多??還不是一樣都是公共空間?
作者: deolinwind (某F)   2022-04-18 14:13:00
所以台南會舉債變得又老又窮嗎
作者: Kyo5566 (嘔嘔嘔嘔嘔)   2022-04-18 19:17:00
希望有機會帶孫子坐到完工的捷運

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com