原文43
看到底下有人PO說要快衝急診拿確診資料
卻被推文撻伐，看了就覺得好笑。
假如政府沒有動作頻頻，急著想幫保險業解套。為什麼大家要急？急了還要被冠上"不道
德"的汙名。
台灣最美的風景是人，但豈知這種道德良心被上位者利用徹底。台灣疫情這幾年控制的不
錯，可追可控，都是靠普遍人民的高道德素養。雷的都馬是政府。你告訴我黃西瓜這一兩
年做了三小？
人民爭取自己的權益有錯嗎?
要不然請政府大膽點，每人發兩隻快篩，陽性視同確診，就可以領保險。我保證沒人會去
擠。
先說，我家人前幾天有事要去掛急診，確實是很多人要做篩檢的。但我不怪他們，他們只
是在做自己該做的事情罷了。

等康復後回去申請證明我不太相信醫院敢開

你不覺得是因為急診太便宜才這樣衝嗎？民眾根本是在壓榨醫療，然後健保要漲就抗議政府！有沒有想過醫護人員阿！

積極開設PCR篩檢門診 增設工讀生寫確診證明書 醫師負責審核蓋章 就沒有擠爆急診問題

...

要嘛等，要嘛PCR自費3500元48小時出來，請不要壓榨台灣健保。

自身權益等三小，今天是我對不起他們還是政府對不起他們權益要自己去爭取 不是靠人家同情心

實話總是傷人

今天我的權益不馬上去爭取，時間過了被抹掉 會有人來幫你忙嗎？政府會幫忙嗎

又不是沒繳健保費，大家老老實實的繳了健保費，還有補充保費，然後說壓榨健保，沒道理吧！

高道德修養...!?

康復再回去申請 你確定申請的到?依照政府現在照三餐改規則 先拿到手比較實在

應該爭取就去爭取,是政府不作為,又不是民眾的錯!!

健保費很多人沒有在繳的還是可以一直用

看看推文就知道為什麼國外醫療這麼貴大家為了自身權益追求的

看看台鐵 不加班被洗成罷工，我看醫護情況也會一樣

講的好像我們沒再繳健保費一樣 每月都扣好扣滿

急著幫保險業解套？你都看雲新聞？不然那來怎麼那麼多家公司出來嗆CDC

不要去急診PCR，而是去指定檢驗醫院診所做就可以了，幹嘛擠急診，健保卡有註記陽性確診應該證明就開的出來吧？

gdp差兩倍，急診費用差4倍以上，醫療資源當然充足

「快篩陽視同確診」舒緩醫療量能ok，但「快篩陽視同確診可以領保險」有很大漏洞

領不到不是問保險公司，反而問政府？先問保險業者為何不接受數位證明吧

A確診，快篩兩次，可以分一支給無確診但有保險的B，目前好像就是要克服排除這種情況

道德素養 我以為只是單純台灣人怕死

快篩陽視同確診應該會規定當場做，所以不會有快篩試紙並非本人的問題

有篩檢站不去去塞爆大醫院急診？你知道一堆醫護放假了還要繼續來支援上班就為了那堆來篩檢的嗎？

我今天打去某醫院詢問pcr篩檢 工作人員也是叫我直接去急診窗口報到 不過後來找到戶外的臨時檢疫所人流也相對少

某樓是不是不知道你現在去PCR站還會被請去醫院啊= =我學生快篩陽，去檢測站排半天，排到後來工作人員請他去醫院耶。搞不清楚狀況就噓人好嗎

死忠仔 強力護航啊 無解

這篇下面推文真的讓我驚嘆……我問一下，健保費是誰訂的？看推文的語氣我還以為原PO是財政部長或是健保署長耶完全執政六年，然後人民確診需要拿證明去申請保險，竟然是人民壓榨醫療能量不是政府的錯= =另外，推文說保險公司要負責不是政府負責的，是不是不知道台灣所有保險都要經過政府核可才能出來賣今天保險公司推這種保險，明擺著是拿疫情會不會爆發在賭你政府竟然敢給他過？然後推文覺得政府不用負責？

保險請醫生開診斷證明就可以，不是叫你去擠急診，這有問題嗎？

所以請問急診費用太低到底是誰的問題？可以幫我解惑嗎你自己都說了，重點是急診的費用設的不合理，這要怪誰再者，今天快篩出來陽性，你能保證不會突然轉急症？想快點得到治療或至少讓醫生看過的人算不算你口中的「壓榨醫療能

醫院也有篩檢站，診所也有，要看現場人力分流，但輕症直衝急診就是會造成真的緊急的病人得不到妥善的急救

量」？制度面的問題出來怪使用制度的人嗯嗯，麻煩你可以加入國小教育現場，不用在這邊跟我說543別人用了急診的費用，得到急診的治療，合情合理合法

健保費用是全民共同造成的，不管是哪一方

政府自己設了這樣的架構，然後天天靠你在這邊道德勸說那我要政府幹嘛？都靠大家自己道德水平就好啦^^BTW 這篇推文至少有二個人回了，去篩檢站被叫去掛急診哦應該又是這些人沒有道德良知了吧

是啊，不該道德勸說，國小教育現場嘛，呵呵打去醫院當然請你去急診室報到阿，不過也有可能是政府一直在改，搞得大家都不清楚

「去篩檢站」「被叫去急診」 這和打去醫院的關聯性是啥LOL對比一下停紅線的問題就知道了一個問題不從制度面著手，一直討論人民素質，你就好好等到人民素質提昇吧，以後有人出來罵政府不作為請記得道德勸說違停紅線至少還有法規範不允許的問題，今天他用急診竟然也是他不對，而不是鼓勵他這麼做的制度有問題XDDD

是啊，Y大大您最厲害，等著您發表高見如何解決目前問題，我是沒辦法只能道德勸說啦不曉得在Y大的教育現場，小朋友是不是隨時可以發表意見，又沒有法律規定不行，這可是人身自由

沒事啊，下次看到有人在喊紅線都沒警察抓 記得也去聲援一下政府順便道德勸說真的有夠荒謬XDDD哦對了，廟會也可以比照辦理:)你好像完全沒搞清楚一件事，學校有校規，社會有法律規則應該要用來解決基礎的問題，規則無法解決的事才用道德勸說。法律是道德的最低底限，今天法律不阻止，甚至變向鼓勵人民這麼做，然後政府不作為靠人民道德勸說？你怎麼不去台南紅線違停文、廟會文下面道德勸說一下？那個不是更有道德正當性？

紅線跟廟會是法規的吧，不懂Y大一直提是跟急診有關係

很簡單啊，人民繳錢然後用符合制度的方式使用健保竟然不是政府的問題而是人民沒有道德素養

今天急診就是沒有法律規定，才要靠大家的自制力。

急診無法拒絕大家過去看，因為症狀變化很大，這只能靠自己去評估身體狀況。

然後政府不做事，你在這邊搞道德勸說，人家搞不好健保費交了五年沒看過一次病，現在被你哭邀說台灣急診多便宜？

人民選出來的破爛幹政府不能罵？ 還指責受害的人民 真好笑

簡單講就是急診不能拒絕大家過去，忽然調高急診費用怕造成窮人不敢去看急診。保險保特定病種本來就行之有年。

我可以直接告訴你，有很多保險是以風險評估過於投機和有道德困局被拒絕上架的:)今天保險公司憑什麼敢在全世界都已經爆開的情況下拿這個來賭？政府在上架前都沒想過萬一爆開會怎樣？然後真的爆開了再來怪那些怕保了領不到錢的人好沒道德

所以Y大的問題是政府為什麼讓這個保險過吧？

1.急診早就該調了不調，醫療分級永遠嘴巴說說2.通過這種保險根本白痴

政府該做的事是把要申請保險的人有疏通管道，篩檢站就是其一，數位證明是其二。

補充一下，我沒有覺得輕症、無症跑去用急診是對的但我也不會去指責這些人不對，他們就是合法的在保護自己權利。要怪的是變向鼓勵他們這麼做的制度然後就像我說的，會去急診的人百百款，有的人怕死、有的人怕領不到錢、有的人根本搞不清楚狀況…ETC，你要怎麼道德勸說？

這情形同樣代入您的小學現場，上課講話的小朋友狀況百百種，您怎麼處理？有沒有誤判過？

第一 我不是教小學的， 第二，小學有校規啊大大XDDD我不是一直強調了嗎？首先要先從制度面解決，制度面解決不了的才討論道德教育。急診收費問題、保險問題又不是什麼突然發生無法預測的事

校規沒有規定上課不能講話的，只說要聽師長的花，呵呵，就像政府要我們聽指揮官的話一樣

有個東西叫「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」BTW，我覺得你對於學校的規定有點誤解，校規我指的是廣義的規定，「不能擾亂課堂秩序」這規定哪間學校沒有我很好奇

我是覺得已經偏題了，也不想花時間去講這個了，愛怎樣就怎樣吧，政府不做對的事，個人做一下還不行？

我也覺得就這樣了。但我是覺得要罵我會先罵政府還是那句話 有個人買了保險，而且現在看起來風向一臉就很亂，搞不好過幾天領不到錢=>他願意承擔風險不先去驗，那很值得稱讚。他就怕領不到錢急著用急診=>怪他有用？怎不怪政府

https://reurl.cc/GxXNj3 是誰想為保險業者解套?嘻嘻~

推

https://i.imgur.com/QlO2Jhi.jpg健教老師在哭了啦，跑急診就為了拿確診資料根本是智障白痴低能無恥的行為。急診不是給你當行政部門用的，連申請病歷該去病歷室都搞不懂的人是不是智商沒70？確診到腦霧？

一堆就假清高 在底下罵去急診的到時候還不是去急診搶確診單如果政府把規矩訂好就不會發生這種事 ，一直改來改去搞死基層一句話下來就要怎樣怎樣做

不開特別診，只能衝急診拿確診單啊！有保險找幾個會放棄五~15萬不領還願意被關一個禮拜。叫人別去就拿錢出來或改政策啊，不要再道德綁架了。

檢討人民就現在政府最會的啊！都是人民的錯。

推文真是台灣最美的風景

對 最美麗的就是你那亂搞的蔡英文