議員質詢種電 黃偉哲罕動怒︰不發電怎麼用電
2022/06/11 05:30
〔記者蔡文居／台南報導〕言行溫和的市長黃偉哲昨天罕見動怒，無黨籍議員陳昆和質詢
綠能種電，痛批黃偉哲「糟蹋大北門區土地」，引起黃偉哲動怒回嗆，「自己（台南）不
用發電嗎？不然你要怎麼用電？」雙方互嗆，場面火爆。
陳昆和︰用農地、魚塭種電好嗎？
陳昆和批判，「這不是沙漠，是農地、魚塭、生態用地，這樣的種電是好的方式嗎？」台
南土地只占全國六％，人口占七％，但台南種電占廿％全國第一名，為何發這麼多電？
黃偉哲︰台南發的電不夠自己用
出身七股的黃偉哲聞言不滿，回嗆說，「台南九十％的用電是外縣市發電給我們，自己不
用發電嗎？」，「現在台南發的電也不夠自己用。」
陳昆和質疑說，「所以用魚塭、農地發電？」黃偉哲再回嗆說，「不然你要用火力發電，
燒煤碳、用核能發電嗎？」雙方火氣十足。
黃偉哲說，推動綠能是國家政策，「如果用到百姓的土地，我就會反對。」台南屋頂型光
電也是全國第一，不用綠電，難道要用核電和媒碳發電？黃並反問，沒聽過你贊成綠電；
陳則說，他非常支持綠能政策，但不同意在我們土地及魚塭種電。
黃偉哲說，選擇綠能是為了環境永續發展，台南日照充足，各種形式的太陽光電都可以進
行，並未偏袒其中一種，如果種電的過程，土地租約需要調整，市府會再進行協調。
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/paper/1522330
現在台南發的電也不夠自己用
對阿
然後南科區域一直增加
跟廠商說不會缺電歐
停電會停民眾住家
不會停南科歐
台積18廠一旦蓋好 又是一吃電吃水大戶
作者:
rinatwo (無)
2022-06-11 06:08:00什麼電都要靠北 不然比照台中吸廢氣啊 刁民
北門將軍七股一堆地實質荒廢 不拿來種電丟在那要幹嘛
台灣政客就是不斷互相扯後腿 核能蓋了又不用 花錢重啟完又廢 不斷浪費納稅人的錢 然後現在電又...咳咳
地價稅這麼便宜，放著不用都不會覺得浪費，美國還拿來種植，真的跟不上台灣，通通拿來重電，好賺多了
作者:
AMADA (C1)
2022-06-11 07:17:00魚塭農地當然產值沒有高科技產業高啊
作者:
chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))
2022-06-11 07:17:00奇怪了？明明很多空間利用可以來裝設太陽能板，為何一定要魚塭農地？像公有露天停車場就可搭建遮雨棚，上面裝太陽能板，車子也不用日曬雨淋，一舉兩得，卻偏偏去花錢租地重電本末倒置
作者: a96316 (黎明的天空) 2022-06-11 07:34:00
一堆荒廢魚塭 酸的怎麼不去養魚看看
作者:
rinatwo (無)
2022-06-11 08:20:00公有停車場大多都在市區吧 反光問題 刁民槓死你
作者:
lungyu (肺魚)
2022-06-11 08:26:00地主想要裝其他人又怎麼能干預？實際上很多魚塭和農地早就荒廢了
作者:
rinatwo (無)
2022-06-11 08:27:00霧化表面 笑死XDDD 要不要乾脆表面塗黑算了
現在明明一堆公有露天停車場裝設太陽能發電，有在出門？
作者:
rinatwo (無)
2022-06-11 08:35:00台南鋼樁沖廟門 光電停車場引反彈
作者:
cdocs (skipper DOCS)
2022-06-11 08:52:00上面的大概都是住市區的吧！我是覺得很可悲，當你出門四處都是種電，那種感覺真的有點不好。
作者:
rinatwo (無)
2022-06-11 08:55:00看到種電就崩潰 拎杯中部人 廢氣吸三十年都沒在靠杯了
作者: bigmango (知足) 2022-06-11 08:55:00
你個西瓜敢質疑黨？
作者:
rinatwo (無)
2022-06-11 08:59:00挖靠 原來要台南人才能發言 那台南人要滾出台大BBS站?反正我沒差 死忠台南人樂意停電 ^.<用著別人的電 用著別人的稅收 讚讚讚~
作者:
iorittn (IORITTN)
2022-06-11 09:01:00那些地方全弄太陽能板 能生的電也不夠台南市1/5用量吧
作者:
rinatwo (無)
2022-06-11 09:03:00ship1228: 中國女權高漲，兩性憑拳
作者:
iorittn (IORITTN)
2022-06-11 09:03:00台南蓋核電我倒是讚成，最好是我家隔壁
種電對地球有益對台灣是弊，屏東種電帶來的農地問題值得借鑑
作者:
rinatwo (無)
2022-06-11 09:06:00蓋在別人家是益 蓋在我家旁是弊 厲害厲害
作者:
sky7338 (自己人生自己拼...)
2022-06-11 09:09:00台南蓋核電廠的話...那種優惠對地方來說很難拒絕..XD
作者:
rinatwo (無)
2022-06-11 09:09:00所以呢? 什麼都不要 但是又要爽爽吹冷氣上網嘴砲?
不知道你激動什麼 政府要關核能才是問題吧 綠電能救多少
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2022-06-11 09:10:00實在也沒什麼好吵的 能源問題沒有絕對的答案
作者:
rinatwo (無)
2022-06-11 09:11:00核四不同意 台南有64%欸 真棒
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2022-06-11 09:11:00我以前也是堅決反核的 現在就不一定了DPP反核四 遇到問題還是核能開下去用好用滿
作者:
rinatwo (無)
2022-06-11 09:14:00用好用滿的前提是先有準備好 你以為馬上開機馬上用嗎...光是那些燃料棒 要準備就不知道要幾年了
大家都知道現在能源政策是政治大於現實 明明半導體都吃電怪物
那個說核電廠蓋在我家旁邊的，請直接搬去核電廠旁邊比較快，如果可以你可以去烏克蘭的核電廠，只會在那邊講幹話
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2022-06-11 09:16:00放滿燃料棒的早就該除役了 一延再延沒有危險性嗎?
作者:
cdocs (skipper DOCS)
2022-06-11 09:16:00作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2022-06-11 09:17:00眼前有危險的用爽爽 然後不知何時有危險的核四不敢用 笑死
作者:
cdocs (skipper DOCS)
2022-06-11 09:17:00空污第一名是台南學甲！！你吸30年是？
作者:
rinatwo (無)
2022-06-11 09:18:00貼個截圖就說自己是第一名哦 笑死 XDDDD中火發電廠附近停車幾天試試拉 一摸就一層煤灰
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2022-06-11 09:21:00光電板蓋魚塭還可以 七股溼地上面一大堆是怎樣 =.=
作者:
cdocs (skipper DOCS)
2022-06-11 09:23:00r大也是用說的啊
作者:
rinatwo (無)
2022-06-11 09:25:00作者:
rinatwo (無)
2022-06-11 09:26:00好哦 所以台南的空汙是怎樣發電造成的 分享一下哦太陽能種電種到空汙比台中火力發電廠嚴重 是這樣?
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2022-06-11 09:28:00其實看空污圖就知道了 南部冬天很多也是趁機偷排的
作者:
rinatwo (無)
2022-06-11 09:29:00有證據證明嗎? 還是政府說了算?跟政府說台灣不缺電 健康人不用戴口袋一樣健康人不用戴口罩然後全台灣72個測站 很多縣市甚至只有一個測站
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2022-06-11 09:37:00原來在哲哲心中，台南的電不是靠火力跟核能，是自給自足啊
作者:
zxc9411 (zzz)
2022-06-11 09:38:00台中空品應該還是比台南屏東好吧大概就吊車尾中的第一名這樣
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2022-06-11 09:40:00比高雄好啦，我學弟從高雄跑來台南騎單車(笑
作者:
DPP48 (DPP48)
2022-06-11 09:51:00怒了怒了
作者:
iorittn (IORITTN)
2022-06-11 09:56:00我個人反核四不反核電啦，核四斷斷續續這樣搞，你不怕我會怕，叫我搬去核電廠旁其實我也想，沒錢買房而已，你買一間來給我啊，倒不如說電這樣一直跳，科技業工程師沒幾個受得了，不必跳電，一個壓降看機台掛多少，我那個廠一堆三菱A TYPE的，壓降一次我就哭一次太陽能補不上核電缺口啦
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2022-06-11 10:02:00政黑大師說降壓是節能、是常識
作者:
DPP48 (DPP48)
2022-06-11 10:04:00作者:
id44kimo (æ“抱å§(B))
2022-06-11 10:07:00核電本身沒問題，有問題的是核四那種蓋法，誰敢用
作者:
edcxz (我在中東的日子)
2022-06-11 10:20:00現在都不用評估報告？直接做？如果不知道為什麼要做，去看當初的評估是誰
核四就鬼島各政黨內耗的成果。 然後民眾花了一堆納稅錢 基礎需求還倒退走。讚讚
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2022-06-11 10:45:00核四報告喔? 算了吧 政治考量因素大多了
作者:
njunju (妞妞)
2022-06-11 11:15:00核4在決策學中就是標準折衷決策的遺憾 往兩極走都比建了又拆 拆了又建好
作者:
forwhatZ (forwhatZ)
2022-06-11 11:16:00台南以後改埋太陽能板
作者:
njunju (妞妞)
2022-06-11 11:17:00台南空汙主要就污染源路徑又某些時期擴散條件不佳舊大樓屋頂蓋太陽能可能要申請結構審查、建照使照變更、不然有違建疑慮，裝太陽能板有比鐵皮屋安全嗎，這不單指建築物安全而以
哪區議員這麼沒觀念，不要讓他在上好不好啊煩死了還在核電，大樓都會震倒的地方蓋核電，是不是嫌台南人太多？
作者:
njunju (妞妞)
2022-06-11 11:32:00核四旁房子應該比台南便宜吧……
作者: sustjh (sustjh) 2022-06-11 11:34:00
難接受執政黨上任前說電夠。希望太陽能發電能比大灑幣的風電cp值高
作者:
njunju (妞妞)
2022-06-11 11:35:00台南有近9個月吹西南風 多數時候都是西南方向污染源 擴散不佳時是東北西南兩邊都有風力就……花2兆了還發不了多少電……
作者:
poet1112 (濕人不是詩人)
2022-06-11 11:47:00難得覺得哲哲有道理，沒人的地方種電剛好而已
作者: jengjie413 (新的開始) 2022-06-11 11:47:00
到現在還有人以為2兆是已經花的...好可悲而且科技業為了國際市場綠電都買不夠了種電多是為了這些半導體廠
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2022-06-11 12:03:00啊花到現在發電超過5%了沒有？
作者: Paradisebat 2022-06-11 12:13:00
用愛啊
作者:
varcs (蛋的咖啡夢)
2022-06-11 12:36:00作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2022-06-11 13:05:00太陽下山不用用電逆 太陽能能餵飽南科逆 供銷威
作者:
dss (dss)
2022-06-11 13:09:00看到還有這麼多飯盒，我就放心吹冷氣了
台灣的光電板設置沒幾年上頭都染灰塵，發電率跟本不彰，設置在魚塭上頭還沒辦法上去清，這政策真的很糟糕
作者:
yanchou (ruin world)
2022-06-11 14:05:00用爐渣廢土換電啊，不是很會埋嗎
作者: a96316 (黎明的天空) 2022-06-11 14:16:00
還有人在2兆帶風向 笑死
作者: sustjh (sustjh) 2022-06-11 14:22:00
風電2兆是20年預算嗎?一年1千e？
作者:
kalapon (D桃)
2022-06-11 14:54:00蓋起來就不能倒廢棄物埋爐渣了 很不方便
作者:
fjuting (丁丁)
2022-06-11 15:07:00要種電可以，但不要趁機填一些亂七八糟的廢棄土下去當底
作者:
hoverfall (PO這幹嘛幹這OP)
2022-06-11 15:17:00笑死了 每個都在那邊罕見動怒
作者:
tfx (qoo)
2022-06-11 15:26:0020年後的太陽板的回收或報廢是一大問題吧，背後的財團賺很大，政府綠電的配套政策不夠完善。
作者: ethel617 (聆雪) 2022-06-11 15:57:00
太陽能板的問題是現在執政黨不會想面對的，以後再說
作者:
iam0718 (999)
2022-06-11 16:08:00怒氣有比之前罵區長還怒嗎
作者: jengjie413 (新的開始) 2022-06-11 16:53:00
風電2兆是錢擺在那，有發電量就可以用這筆錢去買沒發電就不會出到錢，至於基本設施是廠商自己花錢蓋不管風電或是太陽能，廢材回收問題是全世界都在等未來現在就是沒人願意花高成本去分解，所以很多都空置綠電就是不夠才要拼命蓋，不是用嘴巴講就會一夕足夠不管哪種都會造成環境問題啦，但動不動就想抹真的是..
綠能這麼垃圾又浪費錢的東西要玩到什麼時候…？把錢留著用在火力核能發電跟保養機組也比較實在，這幾天下雨太陽能發電量臺南人夠用嗎？笑死人科技業用電最兇的地方越要穩定的能源
作者:
cue (感恩)
2022-06-11 18:32:00種電真的影響生態啦，鳥類覓食的地方減少兩邊都沒錯，選擇的問題
作者: kenclyde ( ) 2022-06-11 19:34:00
彰化人可以在八卦版po文討論，這裡是台南板，多少尊重一下這板的台南人
查我八卦推文幹嘛，八卦怎麼嘴都可以吧， 地方版還是留給在地需要的人，交換資訊
作者: ramirez 2022-06-11 21:00:00
哈哈 自己選的 自己承擔吧 綠能這麼好 盡管種起來!!!!不然你要火力和核能發電???
作者:
sbilor (Ｍｒ成)
2022-06-11 22:08:00我們寧願停電、燒煤也不要種電
作者: kamener 2022-06-11 22:44:00
不就賺得到的不危險，賺不到的很危險啦，綠能你不能
作者:
sasa999 (Crystal)
2022-06-11 23:10:00發電也能嘴，什麼沒水準議員！
作者:
rinatwo (無)
2022-06-12 00:29:00這裡是台大BBS站 不是台南人BBS站 不爽自己去架專屬台南人的站 用著台大的資源 卻獨裁只准台南人發言 讚讚讚 果然民主聖地 夠死忠PTT站規有說發言不能違反法規哦 憑拳自是對身體的威脅恐嚇 如是不特定多數人 屬於恐嚇公眾哦 低能卡之前才一個被警察約談 還是台南人覺得違法也無所謂？
環保、農漁都要人家做，不如先不要吹冷氣農漁就老年化，覺得種電比較便宜明明就是複雜的議題，被這樣質詢整個LOW掉
作者:
ben1013 (二代龍)
2022-06-12 11:45:00八卦版就是獨裁版，文字獄版，還嘴什麼都可以咧