作者:
edcxz (我在中東的日子)
2022-08-08 00:22:23既然東門地下道及高架橋要拆了
為何不直接弄個高架道路直通仁德交流道
或是鐵路地下化
上面弄個高架橋
學市民大道
到生產路之後接到86
不然每次下交流道後
起碼要半個小時以上才會到火車站
要一個小時才會到安平
★以下為加強提醒請勿刪除★
*[m1.*[1;33;41m發文前請詳閱並遵守板規*[m
2.本類別為提問專用，限台南特定相關事件資訊
認定方式：問題的內容條件 而非發文者的居住地
*[1;33;40m3.請參考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 關於問問題與回答問題
a.是否先做過功課？(爬文+精華區+孤狗)
b.把參考的資料貼出來，提出不懂的地方 *[m
4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文，註明區域也方便板友提供資訊
(哪裡&PO在台南板≠台南點）
作者:
acemoglu (chaos87)
2022-08-08 00:25:00直接跨過東門城不可能end
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2022-08-08 00:30:00東門路那麼狹小, 有可能嗎?沒東門城也不可能有這種高架道路, 橋墩就不知道佔多少去還有兩側民房不用留空隙?
作者:
njunju (妞妞)
2022-08-08 00:44:00和單軌捷運重疊吧台南人很討厭高架 噪音、天際線、隱私權會造成很大抗議 不然縱貫鐵路高架就好 還能考慮雙層高架做公路用 並從六甲頂延伸到鹽水溪環块快 打通市區南北向到南科交通不求市民高架的路寬 建國寬度就偷笑了比較適合高架反而是小東路吧 犧牲中山公園直接接公園南路可接到海安路然後平時轉運站也能像京站一樣直接接到高架上東門路歷史久 路幅窄 可能開挖途中挖到歷史文物就停工了
作者:
dunkylu (dunky)
2022-08-08 01:00:00當兩旁民宅居民死光了？
作者:
njunju (妞妞)
2022-08-08 01:01:00對我來說捷運那那貴 未來戰爭風險高時也是垃圾 綠線乾脆取消 讓小東路上高架直通海安路我個人是希望戰爭風險下能重新檢討哪些是垃圾建設
作者:
Inier (看海的日子)
2022-08-08 06:08:00飛彈繞過台灣上方的外太空都有人該了
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2022-08-08 06:58:00你覺得東門路有寬到可以做橋墩？
東門路真的是有夠小 尤其裕農路那裡 無時無刻都在塞
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2022-08-08 09:57:00模擬城市玩太多？不要看台北基隆很多窄高架 那種以現代法規來說都過不了了
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2022-08-08 10:04:00小東路也不可能啊 那是捷運的路線了
作者:
naifing (古戰場逃兵)
2022-08-08 10:06:00我建議你搬家到86旁邊，一出門直接上86
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2022-08-08 10:06:00市中心真的不需要塞高架 好好把北外環跟西濱南延蓋完分流才是真的不然市中心跟國一南高段已經天天爆炸市中心高架接國一只會讓他們的交通更惡化而已
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2022-08-08 10:30:00建議開發蟲洞
作者:
goddora (念力魔人)
2022-08-08 11:25:00不可能 鐵路地下化跟捷運都是因為預設高架被抗議所以鐵路改地下化而非高架 捷運改成單軌影響最小
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2022-08-08 11:29:00樓上 可惜似乎一堆人很想對台南做這種事呢口口聲聲就什麼鏟掉市中心蓋大路= =
作者:
njunju (妞妞)
2022-08-08 11:52:00小東路綜合規劃還沒過 凡事都有可能拿張照片就說爛 我是完全搞不懂這論點和爛在哪裡啦你知道高雄鐵路地下化後 政院還找人做捷運高鐵共構分析嗎甚至這路線最後也是工法可行且為第2順位，最後是因＄＄才選目前方案民意如流水 今日反高架不代表未來反高架台北如果沒那些高架分散車流 市區交通才會跟胡志明差不多1公里要走10分鐘
作者: Prieto (AlfaRomeo) 2022-08-08 12:16:00
做好大眾運輸比較重要吧 蓋高架只會吸引更多車上路 路上車多了又要吵車位不夠
作者:
Or3 (new life)
2022-08-08 13:08:00做捷運才能把整個市區往外推 否則大家都侷限在這塊舊市區在台北做計程車司機比台南賺多了
作者:
flyawayme (what the fuck)
2022-08-08 13:12:00一個鐵路地下化就搞成這樣你還想開過去仁德交流道？
作者:
njunju (妞妞)
2022-08-08 13:28:00戰爭風險一高 大衆交通就是垃圾 這次中國軍演 我覺得政府會重新檢視這些花費順位何況台南捷運腳步慢規劃案沒一案拍板定案 需求少 經費預估遠高於可行性時的分析 今天選舉前沒政治人物敢喊不蓋 但選後冷靜時就可能重想了捷運沒人搭 就是債務垃圾 但沒大刀闊斧割肉怎麼會改變人們習慣 台北市也是犧牲所有停車格都要收費、大路紅綠燈都接近100秒、月票才因此有高使用率 沒想好台南不會比台中捷運狀況好 只會更糟
作者:
ForWin (For Windows)
2022-08-08 14:37:00這是一個大膽且新穎的想法XDD
作者: n0029480300 (NicK) 2022-08-08 15:58:00
我就問 橋墩放哪？
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2022-08-08 17:00:00但照文中要的東門路還是小東路高架都只是把市區的車擠到國一啊哪來的分流= =再說一次 好好搞完北外環跟西濱南延才是真的在分流
作者: pilijohnny (情感性疾患) 2022-08-08 17:16:00
東門裕農那段484沒救了？
作者: iloveyanzi01 (iloveyanzi) 2022-08-08 18:10:00
東門路做高架，之後又要捷運，應該只剩機車可以通過吧！
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2022-08-08 18:34:00剩機車通過的話, 下面的店家都可以關門了, 因為貨車無法進入也無法卸貨給店家銷售, 然後店家就關門大吉了
作者:
minghfudia (magnificent bright)
2022-08-08 18:48:00如果可以蓋高架橋過東門城不如把捷運從高鐵直接延東門路到火車站
作者:
ctkp (艾登)
2022-08-08 19:12:00我敢說這個高架如果蓋成了的話若干年後會有像柯的市長跑出來說要把高架拆掉，還給市民東門城景觀
作者:
heartily (超愛生的母蝦母魚)
2022-08-08 21:01:00東門路全線先比照日本規格做左轉偏移車道，就會省十分鐘以上，不需花大錢蓋，忽略基礎車道規劃，復興路往榮總的左轉車道還要再加長，那邊常塞
作者:
wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2022-08-08 23:57:00你在玩skyline喔，我建議高架道路直接通到台北好不好
作者:
CH1SIR (永遠吃不胖)
2022-08-09 00:50:00照你這個CITY SKYLINE作法，我覺得東門地下道不用拆，直接開挖地下道直通仁德家樂福旁邊的空地， 什麼上坡下坡的誰管它阿，然後排水問題就叫海棉寶寶處理，這樣一來台南交通問題就解決了。
作者: Prieto (AlfaRomeo) 2022-08-09 12:37:00
大眾運輸不是只有捷運 公車也是大眾運輸 把公車路線做好公車加密及設立公車專用道都能提高使用意願