[問題] 台南灣裡收容所領養問題

作者: Grant055 (張酸酸)   2022-08-09 17:17:34
首先
https://reurl.cc/8p2Vpo
貴收容所登記的貓咪一共有19隻
最新的一隻,已經進所47天了
編號2 -75天 編號3-82天
編號4 看起來像混種的藍貓 96天
其他都已經100天以上
我看了其他差不多規格的收容所
基本上不會有這種情況
另外再看到google評論
https://i.imgur.com/9hBBFju.jpg
https://i.imgur.com/015MOBh.jpg
https://i.imgur.com/oYM21eg.jpg
截這三張,想看其他的版友可以自行google
也不少人提到要送幼貓來都說滿額不收的問題
基本上都有提到去一趟後還要再預約一次
為什麼不能直接與動物互動呢?
因為要等收容所HR-志工來審核嘛
https://i.imgur.com/6jutBCN.jpg
面試當然要配合HR的時間
一週只有兩個固定時段可約面試
而且一面留好資料還不一定過唷!
很多人等了一個月以上都沒消息
其中有幾位提到原本約好要跟貓咪互動
結果所方一句貓咪變兇了就不了了之
補充:在臉書看到編號4的貓咪要開放認養
下面有人留言已經約要互動也沒後續
https://i.imgur.com/hjrMe2T.jpg
我自己上個月才領養了我家第二隻貓
也是收容所領養的
基本上我當天帶個提籠
看到有緣的貓就帶回家了
看到志工愛媽把公家單位的收容所當成自己的愛心中途
非常不妥 也會讓人變成購買代替領養
另外還有人提供 要填問卷 問人要吃哪些飼料
準備多少錢看醫生用 是否加line群等等多項審查條件
https://i.imgur.com/9xcOPJd.jpg
為什麼會有這種公家單位標準不一的問題
我真的很納悶
因為你們個人可以說是「憑感覺」的標準
感覺情侶不適合
感覺對方經濟不穩定
感覺功課做的不夠多還沒準備好
我可以斷言是憑感覺的 因為你不可能要對方拿財力證明 地契出來
那一切的標準又是什麼?
公家機關找志工應該是要讓收容所變得更好
更多的動物們能找到適合的家
卻因為你們的自私 造成所內流動率低
行之有年的志工篩選認養人
變成貓咪們在裡面待好幾年
★以下為加強提醒請勿刪除★
1.發文前請詳閱並遵守板規
2.本類別為提問專用,限台南特定相關事件資訊
認定方式:問題的內容條件 而非發文者的居住地
3.請參考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 關於問問題與回答問題
a.是否先做過功課?(爬文+精華區+孤狗)
b.把參考的資料貼出來,提出不懂的地方
4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文,註明區域也方便板友提供資訊
(哪裡&PO在台南板≠台南點)
作者: victorlove (.)   2022-08-09 17:21:00
當成自己養貓的地方吧 當然捨不得送出
作者: hhyzzh511 (沉入海底的水母)   2022-08-09 17:29:00
你上個月領養了第二隻貓?你有領養過貓喔 真假?XDD
作者: spirit119 (精神分裂)   2022-08-09 17:31:00
難怪一堆人直接買貓
作者: eatingsen (Sen)   2022-08-09 17:31:00
哇感覺蠻嚴重的....這是很嚴肅的問題耶員工是用公費養寵物的概念嗎?
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2022-08-09 17:32:00
用公家的錢把自己當成中途之家。
作者: Or3 (new life)   2022-08-09 17:33:00
看完跟一樓同感
作者: umachan (ウマちゃん)   2022-08-09 17:35:00
有辦法跟上層聯繫這種狀況嗎?
作者: ENFIM92Y (FILM)   2022-08-09 17:35:00
某樓護不下去就轉成針對發文人了嗎…
作者: omx (omx)   2022-08-09 17:37:00
某樓這樣很難看啦
作者: nekocean (淀藍海之貓)   2022-08-09 17:41:00
離題一下....是灣「裡」....不是灣里
作者: hhyzzh511 (沉入海底的水母)   2022-08-09 17:42:00
這跟護航沒關係 這ID的歷史貓板很多人都知道吧 他分身還曾鼓吹買貓的說XD
作者: PTTliang (批踢踢亮)   2022-08-09 17:42:00
其實這篇文章是我在貓版po的內容 不過為了讓在地台南鄉民能夠了解實情 我是不介意直接複製貼上不過這裡面有些購買代替領養的部分就不是我原文
作者: hhyzzh511 (沉入海底的水母)   2022-08-09 17:46:00
原來上月認養第二隻貓的是pttliang 大 這位只是直接抄來沒註明 那沒事了 看本文要不要修文說明是轉載囉XD
作者: ENFIM92Y (FILM)   2022-08-09 17:50:00
所以其他地方有講錯嗎 不然只能因人廢言倒是滿慘的
作者: hhyzzh511 (沉入海底的水母)   2022-08-09 17:52:00
所以我只質疑他領養第二隻貓這點啊XD
作者: hahawo (批踢踢我愛你)   2022-08-09 18:08:00
https://i.imgur.com/KZWJTJS.jpg我還以為我進錯版…你是抄別人貓版文章,還是開分身發文??
作者: Jax123 (Kenny5566)   2022-08-09 18:28:00
有些愛貓人士本身就有病 條件一堆又愛靠腰 不如路邊隨便抓還是直接買
作者: victorlove (.)   2022-08-09 18:40:00
如果是私人的 那怎樣設立條件都無所謂,但是公家的應該有統一的標準吧收容所的流動率低也很不好就起不到收容所應該有的作用了
作者: ouo99566 (泰瑞腦粉)   2022-08-09 18:51:00
想要認養一隻貓,但也是多次和志工約時間和貓互動,講了我的認領計劃、認養後的飼養方式等等,只差沒有畫平面圖給志工看了結果志工還是跟我說「你要多講一點啊不然我怎麼會把貓給妳?」...
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2022-08-09 18:58:00
作者: mac333 (YA)   2022-08-09 19:00:00
志工們怎麼不帶回家養啊 呵
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2022-08-09 19:00:00
帶回家養要花錢,養在收容所不用花自己的錢。
作者: mac333 (YA)   2022-08-09 19:04:00
下次想去參觀這些志工嘴臉
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2022-08-09 19:09:00
https://www.apatw.org/project-article/4731原來是灣裡,還以為是灣里…
作者: LIONDOGs (LIONDOG)   2022-08-09 19:43:00
複製別人的文不用附出處?
作者: dbdudsorj (..)   2022-08-09 20:27:00
貓本狗本 呵呵呵
作者: evaqfuy (eva)   2022-08-09 22:23:00
看到這種對領養浪浪各種嚴格和質疑的真的無法理解,第一次詢問貓時也是被問會不會結婚,婚後有沒有要生小孩,最後領養這事不了了之,傻眼後來偶然看到寵物店成貓送養,現在家裡兩隻過著養尊處優的生活
作者: m6990400 (Harding)   2022-08-09 22:30:00
支持用購買代替領養可以挑喜歡的外型和個性,也可提早知道未來有可能生什麼病,買了可以換貨,錢到位都不是問題。幹嘛忍受自以為是大公司HR的人員的氣?
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2022-08-09 22:33:00
推樓上,還不用三不五時被家訪,回傳照片,被挑三撿四。
作者: cheng31507 (ShiKiRz)   2022-08-09 23:05:00
可以用轉文的= = 你這樣等於直接抄人文章來發
作者: Lufthansa (LH/DLH)   2022-08-09 23:11:00
順便問..到善化所領養是否也會像灣裡所如此囉嗦一大堆?乾脆捨近求遠前往善化所..或許就不用受這一肚子鳥氣??
作者: tieneun (Tien)   2022-08-09 23:47:00
就是可憐那邊的貓貓,這麼久還沒辦法有家
作者: momvic110456 (monvicada)   2022-08-10 00:40:00
你竟然為了擴大戰場還直接抄人家的文章 我的天啊==
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2022-08-10 00:55:00
政府資源被這樣不當濫用…
作者: jeremy91725 (mo brother)   2022-08-10 01:00:00
我之前去過,本來看到一對兄妹想要領養兩隻,結果之後貓也是不見了,發現有一個小房間,裡面都是一些生病的貓,我跟工作人員要求要進去看看,就看到了我本來要領養的一對兄妹貓,我跟工作人員說我要領養,結果下一次來只剩下其中一隻,另一隻可能已經被...安
作者: momvic110456 (monvicada)   2022-08-10 01:32:00
回貓板看原文再回來 全抄就算了但中間還故意加料一句自己掰的購買代替領養也太沒品 到底是不是反串?
作者: jackloutter (WithoutReason)   2022-08-10 01:39:00
中間加料就特別顏色註記吧…原始作者還沒意見…?
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2022-08-10 02:30:00
原作者在推文都沒意見了 是只剩這點能攻擊嗎
作者: ininder30cm (ININDER_30cm)   2022-08-10 02:33:00
會不會是收錢阿,有給錢的才能領,不然那理由奇葩
作者: tory7212 (期待 海風 浪漫 遠行)   2022-08-10 02:52:00
樓上的,反而是拿牧場的$不給人領養比較有可能吧。。。我是去烏七媽黑領養的
作者: victorlove (.)   2022-08-10 12:01:00
以他們志工的角度 就把自己當中途的愛心媽媽 給予最好的環境 最好不要讓人認養 用公家的錢養在外面 又不用負擔什麼壓力 貓狗們又開心
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2022-08-10 13:36:00
若真有樓上所述的心態,那還真是不可取
作者: fuqi (a good fortune)   2022-08-10 14:26:00
結紮剪耳後若3個月沒人認養就放回野外好了 增加流動率 也不會讓那些自以為是的志工浪費公家錢養同一批貓
作者: pandaforever (一生放蕩不羈愛圓仔)   2022-08-11 19:51:00
這不就寄生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com