不想當鍵盤柯南
但比照剛剛襲警前商店監視器圖片
https://www.ettoday.net/news/20220822/2322250.htm
一直不覺得行車紀錄器照到的是兇嫌
反而是一名警察扛著另一名
而案發後才丟棄機車+隨身物品於土城高中
在行車紀錄器部分
手拿槍的部位仔細看不是勒住 而是靠著他後頸
白布巾應該是要止血用(因為傷口太大，只好整個包住)
並用手軸夾緊止血
比照變裝前的照片，
行車紀錄器中拿槍者身形不符，且並非穿著牛仔褲，
同時左手臂衣服有圖章，因此覺得是掉下眼鏡的凃姓警員
https://i.imgur.com/FIerDWd.jpg
至於丟棄物品有沒有變裝，就看警方說明了
但不覺得有機會變裝，因為事件聽起來是臨時起意(非預謀犯案)，
那邊沒服飾店，袋子內我想也不會是衣服褲子
(除非你是去運動不然一般人不會隨身攜帶)
如附近有人有沾血要去民宅或店家取得衣物變裝..那應該更早能圍捕...
我們這邊圈子很小 第三分局絕對可以快速得知血跡變裝的資訊
另外有網友提說為什麼機車可以闖進去沒人發現
是因為目前土城高中建築大整修，側門都有工人與車子進出(不是正門)
因此可能讓兇嫌有機可趁(以為是工人?)
=====(以上是鍵盤柯南的推理)=====
目前安中路三段四段、台江大道地區、土城地區都瀰漫著詭異氣氛
路上車子也少了非常多..也沒什麼移工
希望剛剛圍捕的消息結果讓人放下心中大石
兩位警員也R.I.P.
※ 引述《seedhyper (修行)》之銘言：
: 台南殺警奪槍》傳發現嫌犯蹤跡 40警車飛奔四草大橋一帶圍捕
: 2022/08/22 22:11
: 〔記者楊金城／台南報導〕犯下台南殺警案的凶嫌今晚（22日）9點51分傳出現在安南區
: 四草大橋，警方前往圍捕中。
: 地方民眾指稱，現場大約有40輛警車，警方大軍壓境展開圍捕中。
: https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4033816

重傷了還扛著也說不過去?而且另一個也中十幾刀

照你這麼說 那些說兇手在笑的又要翻車了嗎

如果是員警他們看不出來？

那張照片看不出在笑啊

我也不覺得在笑，純粹光影問題而已

有槍還能被幹掉，對方特種部隊？

其實我很好奇他們跟騎車去的員警到底差多少時間

感覺有臂章

能拿到這個畫面的他們不會知道那個是不是警察？還放任媒體亂寫

近距離攻擊還只有一把槍，當然有可能打不過啊

我覺得原po合理 這個嫌犯身形跟陳差太多了吧？

警方只提供該照片，感覺是事件前期中期的呈現

如果這個是警察 他都已經戒備+舉槍了怎麼可能被幹掉

我也納悶騎機車的警察是怎麼回事?

這畫面的取得，內部問題很大喔

看他拿槍的方向，除非完全不知敵人在哪，不然怎麼打不過

警方端也可能被要求不多做說明，媒體的想亂寫也擋不住

髮型不太一樣 難道還理髮

加上都傷到一個，遇襲也該發現敵人了

雖然你推的合理，但是警察怎麼會讓這個截圖流傳還不更正

有的媒體洗很大一直在說恐怖奸笑

警察現在壓力很大沒空管媒體吧

對比網路照片涂警官的身影 真的覺得體型還比較像涂警官

到底騎車的員警跟開車的員警差多少時間?

媒體亂寫都不用負責

不過你說的動作合理多了，我看勒脖子那裡就是很怪

對警察來講 逮捕犯人比澄清這些媒體亂寫的重要多了

的打不贏拿刀的..

如果開車的先到 應該會用無線對講機跟騎車的說吧

你的推斷合理耶，難怪跟拿塑膠袋那張也不太像

好瘦喔= =

好像有道理

原來一直洗為何兇嫌穿著警察制服的鄉民才是沒被新聞誤導的嗎

感覺看到像是陳進興時期的媒體亂象了 只是那時候是亂現場

警察24小時內會破案嗎

蠻合理的 有人說警察拿槍 但是有可能卡彈了

如果近視度數很深，被打掉眼鏡確實有槍也沒用

如果是這樣，接下來他們為什麼同時出現在車前也令人好奇

有完整行車紀錄器影片比較好判斷吧, 一張翻拍圖又模糊

放這個畫面出來讓大家編故事我覺得蠻不好的...

我高度近視 沒眼鏡還真的沒法正常瞄準

好像有點合理 有像警察深藍色制服

凶嫌被抓在車內被反殺吧，車子才會失控

誰會把同仁被殺死的影片流出來 -.-

所以大家都只看一張截圖來討論啊然後就各說各話了再來就各種亂七八糟的新聞

車內遭到攻擊，所以才會下車對車內舉槍吧

反正人沒抓到前 甚麼風向都有

今天的新聞好亂

美國就有同仁被槍殺的影片流出來過youtube都有 我看過

推這篇

看起來脈絡是：車內突襲一人、另一人停車對峙，才會有人持槍對車內瞄準，歹徒躲車內，才會車有槍痕

論媒體識讀的重要性

而由於事發突然，歹徒下車後的部分，目前資訊太少。究竟後半段發生什麼事導致第二人也被刀殺，很可能像網友推測的，為了救同仁，導致行動被限制。可能本來等待救援，推測歹徒直接要滅口。然後，沒眼鏡部分可能也是因素，以致槍擊不準。看起來整起事件就是突襲，才會讓警方措手不及。甚至很理懷疑，歹徒根本是瞬間幾分鐘決定滅口。而這兩位員警從新聞他人訪談都是偏溫和個性，

另外，商店拍到的感覺是真正犯嫌，但非下午流傳的陳員

他們可能也沒料到對方如此兇殘、速決。

比較疑惑的是，究竟歹徒為何突然要突襲員警？

推 有道理

看相對位置，應該是車後的行車紀錄器吧

如果不是那位陳嫌因為被追緝，有何深仇大恨要滅口？

這篇推理滿厲害的誒

中午在看的時候也覺得狹持的姿勢說不上來的怪。希望嫌犯趕快落網，逝者安息。

建議原PO可以轉到八卦版討論

目前有公布正確的歹徒照片嗎？整個事件撲朔迷離

推有道理

推理的有點像真的

分析的很合理欸

這個有點道理耶

如果是車後還滿有可能的 一堆後方的畫質都很爛

這推測有料 的確看到一些推文說舉槍那個穿著警衣

只有監視器畫面 沒有正確的通緝照

霉體真的該好好整頓

推這篇的分析

都到鬧區商店了，監視器追人會追不到？

記者說的話能信…，說不定說兇手是靠念力讓刀子飛起來殺人

在笑可能是因為眼鏡沒了，瞇眼造成面部猙獰

看起來也像是警察的左手被往後拉吧如果有上銬的話

嫌/或是另有其人,在車上先攻擊那個 沒槍的？

樓上這推文我好像在哪個動畫看過....更正是 MKIIjack 那串推文