[閒聊] 目加溜灣大道與西拉雅大道現況

作者: wed2747066 (Laser Jet)   2022-09-21 02:12:54
有關西拉雅大道及目加溜灣大道設計規劃造成的交通問題
首先,因為我還不是現任民代,我也還沒有職權去調閱相關文件
只能一一打電話到相關局處了解及詢問,再彙整資料。
我也希望未來在道路相關設計上除了由專業的單位評估設計外
亦可與用路人及居民在事前多加溝通。
進入正題,我會分成「現有資訊」,以及「我的見解及改善方法探討」
2個部分去討論
現有資訊:
經過跟台南市政府工務局新建工程科、公路總局第五區養護工程處新化工務段、區公所
前前後後溝通了解後,歸納出以下資訊。
1、當初目加溜灣大道在重新鋪設時,是由台南市政府工務局這邊提的。
但營建署的意見是既然都要做了就連路口處都做好,並以人本交通為考量
所以將原本南面既有的人行空間做延伸規劃,因此才會導致原本的匯入車道設計取消。
2、其實當初右轉匯入台19甲處是有紅綠燈的,只是一直都是直接右轉匯入
有時候是也會造成與台19甲直行車流的險象。
3、西拉雅大道施工延宕,主因是台電的工程還未完工
工務局的承辦表示都有持續跟催及協調。
見解及目前局處改善方法探討:
1、目加溜灣大道接台19甲處已做偏心左轉車道,目前也無空間再做右轉的規劃
工務局表示目前號誌會維持現狀,由於台19甲路口處是公路總局及營建署的權責
這部分屬中央層級,我會請 蔡壁如委員國會辦公室同仁協助了解。
2、以長遠的眼光來看,人本交通規劃是有其可行及必要性,局處考量的是
目加溜灣銜接LM區域、西拉雅大道連接南科火車站,多少有行人與自行車族要考量。
但我也跟局處多次反應目前許多周邊硬體都還沒跟上,是否在做這些規劃的同時
應考量單位時間的使用量,評估效益。如果整體規劃沒有做好,在台灣這種氣候下
實在難以鼓勵大家使用非機動車輛的移動方式。
3、早上有看到反應三民路、光復路口塞車情形,南科目前從業人口已突破9萬人
未來車流只會更龐大,所以交通的改善是當務之急。
4、目加溜灣大道未來規劃要直接開通進南科園區,我試著了解期程規劃以及黑暗期
工務局表示這部分就跟地政局的進度有關,目前周圍都是圍起來的,比較難了解,
我會持續追蹤。
5、目加溜灣大道右轉台19甲處人行空間設置目前形同虛設,如果真的有想做人本交通,
我也希望不要做半套,這部分會再跟公路總局了解,如果未來真的沒有打算做,是不是可
以真的再重新評估那塊空間的必要性。
6、西拉雅大到及台19甲路口處中油前方人行道,工務局會再協調中油往前延伸
結論:
台南是6都之一,又自詡是智慧城市,甚至還有智慧發展中心。我實在難以想像一個高科
技的園區周遭的交通卻沒有完善的跟上,有太多的周遭軟硬體設施極待改善,希望未來有
機會進入市議會為大家強力監督與把關。
台南市議員參選人洪岳銘
https://youtu.be/EIV_8GSrPww
作者: nptrj   2022-09-21 02:54:00
凌晨兩點是發給誰看
作者: TOUCHLOVER (嫩嫩)   2022-09-21 05:21:00
推,辛苦了
作者: dickiong (洋兒)   2022-09-21 06:20:00
一樓不爽不要看啊
作者: xiaoing (xiaoing)   2022-09-21 06:50:00
推見解4,南科出入口不多又好塞
作者: jeanbubble2 (影子)   2022-09-21 07:30:00
推那個右轉道取消現在早上真的塞爆
作者: outlook2000 (漂泊旅人)   2022-09-21 07:48:00
某樓是不是色彩太嚴重啊?文章是發了會消失嗎
作者: aika5512308   2022-09-21 08:02:00
台南交通就是個笑話
作者: RTAngel (飛來飛去的天使)   2022-09-21 08:27:00
開車要右轉的人,習慣性的高速進入,並侵佔機車用道,非常危險,現在的更改,對於機車道,大大提升行車安全!建議不要改回來!
作者: MyKay (MyKay)   2022-09-21 09:46:00
拜託 幫忙監督北外環進度 別再延了
作者: kfcpkcpc (追風者)   2022-09-21 09:48:00
這邊車流太多 機車汽車還有工程車佔到
作者: rehdscoo (GGMAN)   2022-09-21 09:54:00
推你啦,改這超智障設計
作者: scimiter (Huahaha)   2022-09-21 10:18:00
現在還是一堆汽車到了路口,才高速靠右剪線,還有不打燈
作者: pig4306 (豬~培根)   2022-09-21 13:13:00
第五點那個真的很好笑 田邊轉角有個人行道 但前後沒路
作者: checher (世界人)   2022-09-21 14:08:00
作者: chiaamay (STAYREAL)   2022-09-21 15:41:00
這都不是重點 西拉雅大道何時要重鋪 爛的要死
作者: hnaez   2022-09-21 16:48:00
一樓低端塔綠班不要妨礙社會進步;目加溜灣大道跟台19右轉西拉雅的人行道而取消右轉道真心蠢,大家上班尖峰時間都塞死了;三民路也是沒救,各種小路匯集到三民路,看不完的擦撞車禍
作者: ireneyauizan (愛寶貝)   2022-09-21 19:43:00
認同你的觀察(今天好像在新市國小有看到您)祝福你!
作者: kay00503 (微笑)   2022-09-21 20:59:00
台一線右轉西拉雅跟目加溜灣直接右轉道也都被取消···要做人行道是可以,不過做在只有環島的人才會走路的台一線路段上是怎樣還有台19甲往善化接目加溜路口的標線有夠智障 畫一個那麼歪莫名其妙的限左轉車道 一堆車沒在照標線開
作者: marcolow (marco)   2022-09-21 21:57:00
要他幫忙監督真也要給機會讓他選上吧..不然也是只能詢問而已
作者: deathbead (小艾)   2022-09-22 01:48:00
先檢討南科限速是不是太低吧?路那麼大
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2022-09-22 07:49:00
3是因為修路工程影響好嗎 文昌路107巷目前封起來不然那條路未來拓寬好就能解決問題3那邊就不能亂動,嫌車流還不夠快嗎?高速進善化市區是想搞出多少車禍?3是因為修路工程影響好嗎 文昌路107巷目前封起來不然文昌路107巷未來拓寬好就能解決問題另外什麼人本交通就是瞎搞 請問多少行人在那走?兩邊土地根本沒有開發成住宅或商圈 哪來的行人 腦子有洞一堆非本地的外行在那瞎搞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com