[新聞] 台南七股大潮溝業者申設太陽能板 漁民怒:形同滅漁

作者: jackloutter (WithoutReason)   2022-09-30 21:31:44
台南七股大潮溝業者申設太陽能板 漁民怒:形同滅漁
https://udn.com/news/story/7326/6653238
2022-09-30 20:44 聯合報/ 記者 吳淑玲 /台南即時報導
https://reurl.cc/qNRmkR
台南七股漁民郭永慶才獲全國優秀漁民,怒批政府許可在大潮溝設置太陽光電板,將影響
2千公頃的文蛤養殖無乾淨水源,等同是要滅漁。圖/郭永慶提供
台南七股大槽溝傳出業者申請設置太陽能光電板,曾獲神農獎的郭相近和獲今年全國優秀
漁民表揚的郭永慶父子怒批命脈被掐,形同滅漁,向政府喊話,日前全國優秀漁民表揚大
會,蔡英文總統才說會維護漁民權益,為何會做出這種傷害漁民和漁業的決策,為了爭取
生存權,已串聯下周前往台南市政府抗議。
郭永慶說,「這個政府是否生病了,對於七股接近黑琵保護區的大潮溝,是所有臨近養殖
業者的重要進水區,有如身體的大動脈,我們偉大的政府竟要讓光電業者承租做浮動式光
電板,在重要行水區種電會造成行水區該地底泥沼化因無法行光合作用,對於該地養殖文
蛤靠清淨海水及天然浮游生物的養殖業者猶如命脈被掐死。」
郭永慶指出,沒有大潮溝引進乾淨的海水,將重創當地2千公頃的文蛤產業,大潮溝上面
種電底泥無法行光合作用而優氧化,沒有乾淨的水,文蛤將無法養殖,一點活路都不留這
不是官逼民反嗎?將上街抗爭讓政府能正視漁民的生存權。
郭永慶說,根據台南市政府去年8月31日對台南市議會所發出的函文,雅比斯光電股份有
限公司在去年8月4日就向台南市政府提出申請,租用國產署水利用地,開發水面型光電案
場。他今晚才知道是在公共行水區,他出示台南市政府水利建造物許可證,是合法申請槽
溝引用純海水,但政府卻在未告知漁民下,讓業者申請設置太陽光電板。
郭永慶說,這是嚴重滅漁及侵犯人民使用共用水之權力,不只影響在槽溝從事養漁和養蚵
,更嚴重影響文蛤產業,當地位在台61線以西生態敏感區,議會協調下已決定暫緩核准,
如今又傳出國產署認為是配合國家再生能源政策,可斟酌個案來做判定允許,引發漁民恐
慌和不滿,他已向立委郭國文服務處陳情,預計下周將邀相關單位會勘,但因事關漁民生
存權,漁民決定下周前往台南市政府陳情抗議。
https://reurl.cc/9pkZ4X
台南七股漁民郭永慶才獲全國優秀漁民,怒批政府許可在大潮溝設置太陽光電板,將影響
2千公頃的文蛤養殖無乾淨水源,等同是要滅漁。圖/郭永慶提供
https://reurl.cc/leW0Dv
台南七股漁民郭永慶的父親郭相近曾獲神農獎,還獲李登輝總統接見,今年86歲還在經營
。圖/郭永慶提供
作者: mitshy (笑貓)   2022-09-30 21:47:00
真的會泥沼化嗎?有沒有科學依據,用生態保育的理由比較說的過去。
作者: wa0281 (OrangeLiu)   2022-09-30 22:23:00
連大潮溝都要蓋也是有點驚訝了
作者: sincere612 (最陌生的好朋友)   2022-09-30 22:59:00
那種光電板反光成這樣 又在琵鷺保護區附近不會嚇到鳥?
作者: mseng (mseng)   2022-09-30 23:12:00
七股未來很有可能變成高污染區
作者: dearwhen (阿西默)   2022-09-30 23:24:00
前幾個禮拜去七股,種電的面積廣到嚇人,有一區甚至蓋滿一望無際的太陽能光電板,當時就覺得很不妙發展綠能的動機是好的,但太陽能光電板真的不要蓋在農田、魚塭上面啦,用來蓋停車場不好嗎?
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2022-09-30 23:38:00
樓上說的是這邊嗎?https://i.imgur.com/zSfKNfi.jpg
作者: uni19ball (NEW)   2022-09-30 23:57:00
除了鹽山 往六孔碼頭路上 也是種滿滿 覺得超不優的
作者: dearwhen (阿西默)   2022-10-01 00:02:00
回ct大,應該是,離61快速道路不遠
作者: MadeTW   2022-10-01 00:22:00
西瓜還在裝死嗎
作者: hinajian (☆小雛☆)   2022-10-01 01:14:00
農地重點也是有相關法規的 不是想蓋多大就蓋多大
作者: gs00001 (gs00001)   2022-10-01 01:21:00
國姓橋北上下橋後兩側樹林裡都在偷偷種電,一直到七股都是。
作者: nightwing (內觀自心)   2022-10-01 03:07:00
https://i.imgur.com/fv8XDaz.jpg民進黨是很有願景的 尤其是能源政策上https://i.imgur.com/EtyWgx9.jpg
作者: jhct110 (brownandcony)   2022-10-01 03:14:00
苗栗也是啊 發展光電都把石虎的棲地給破壞了
作者: nightwing (內觀自心)   2022-10-01 03:17:00
https://i.imgur.com/TPHlTJN.jpg 是不是要南電北送呢
作者: a96316 (黎明的天空)   2022-10-01 07:16:00
幻想高污染
作者: mecca (咩卡)   2022-10-01 08:45:00
海水曬不到陽光對海藻生長和生物有機廢物分解有影響但是這應該是活水區 不知道影響有多大
作者: nightwing (內觀自心)   2022-10-01 08:52:00
活水區 得看種電的面積大小吧
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2022-10-01 09:09:00
北門快到代天府那段 有一大面魚塭填起來種電了如果是閒置的用來種電倒也無不可
作者: mecca (咩卡)   2022-10-01 09:21:00
是啊 都是專業評估過 但是鄉民不信啊。還有我第一次知道光電發電場還能偷偷蓋
作者: nightwing (內觀自心)   2022-10-01 09:27:00
台南七股漁民郭永慶 他有參與光電場的專業評估嗎?
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2022-10-01 09:30:00
但如果是蓋在保護區裡 別說污染水了 反光就嚇跑鳥了
作者: gft823 (眼睛)   2022-10-01 10:29:00
七股這樣發展下去很不妙
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-10-01 10:53:00
先種再說啊,反正有後遺症對後代有影響又不甘民進黨的事了
作者: njunju (妞妞)   2022-10-01 11:59:00
應該蓋廢棄魚塭優先 如果會影響外海活水流進來確實會影響養殖業
作者: Sailado (~晴~)   2022-10-01 13:15:00
網路好多環保專家,我該相信誰
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-10-01 13:20:00
當然是信政府啊,政府絕對不會錯
作者: Cervelli (威助向日葵)   2022-10-01 13:30:00
種停車場感覺可以,但停車場好像沒魚塭大
作者: cccheer (思思)   2022-10-01 14:35:00
七股 將軍一帶 望眼看過去都是滿滿太陽能板
作者: ks32437 (dcbz2234)   2022-10-01 23:30:00
之前看到討論 廢魚塭種電 是用產業廢棄物填平 埋下去就沒救了
作者: mecca (咩卡)   2022-10-02 07:48:00
請問產業廢棄物內容是甚麼??化工廠廢棄物??建築廢棄物??
作者: Rayshief (老A)   2022-10-02 07:51:00
專業評估? 都嘛評估可以裝!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com