[新聞] 天然氣發電廠要與台史館為鄰 台南民眾連

作者: kfcpkcpc (追風者)   2022-11-09 06:21:25
天然氣發電廠要與台史館為鄰 台南民眾連署抗議
2022-11-08 15:27 聯合報/ 記者
鄭惠仁
/台南即時報導
台南市安南區中州寮居民反對「九崴南科天然氣發電廠」設在台糖農場,掛布條抗議。圖
/蔡誌鴻提供
台南市安南區中州寮居民反對「九崴南科天然氣發電廠」設在台糖農場,掛布條抗議。圖
/蔡誌鴻提供
因應南科3期擴建,工業用電需求持續增加,森崴能源在台南市安定區規畫設置「九崴南
科天然氣發電廠」,但沒在緊鄰的安南區開說明會,且此案已進入環評,周遭是人口密集
區,又有台灣歷史博物館與醫院、學校,當地社區及環保、文化團體發起連署,反對在此
設置發電廠,要求設在南科內。
台南市經發局表示,市府目前尚未收到興建九崴南科天然氣發電廠的申請書或相關資料,
因尚在環評,還未定案,會將居民、團體的意見向業者反映,促請業者做好溝通。
台江文化促進會指出,九崴南科天然氣發電廠預定設於台灣歷史博物館北邊台糖農場,占
地25.9公頃,緊鄰台灣歷史博物館北台南都會生活圈,對鄰近安南等人口密集區,造成重
大衝擊。此區是大台南市中心點,曾經評估作為台南新都心,如今卻要興建大型發電廠,
居民大多不知此事,消息傳來,引起大廟及社區各界的反彈。
特別是發電廠緊鄰安南醫院、和順國中及和順國小,僅1.5公里,鄰近發電廠址五公里內
的社區,共有安南醫院、和順國中等12間學校,人口20幾萬,違反大型發電廠應遠離人口
密集區原則,加上此地原是安定南科等地大雨洪水的天然滯洪區,未來廠區填土墊高,以
及廢汙水排入安順排水,臭氣及PM2.5等空汙,對下游的外塭寮、五塊寮、台史館社區、
中州寮、布袋嘴寮、舊和順、13佃、陳卿寮、溪頂寮、海尾等人囗密集社區村落淹水造成
更大威脅,危害居民健康及生活安全。
台江文化促進會及太子綠世紀社區、花博館社區、國揚翡翠森林等社區正發起連署,呼籲
國科會、環保署、經濟部及台南市政府,應將九崴南科發電廠改回到南科園區及三期擴編
區內選址興建,同時應儘速在安南區召開說明會,為安南、安定、永康市民生命安全著想
,避免在人口密集區興設發電廠。
安南區市議員候選人、中洲寮保安宮主委邱昭勝、居民蔡誌鴻表示,事前都沒說,居民都
不知道,有夠離譜,目前已開始連署,將抗議及反對到底。
台南社大環境小組研究員晁瑞光說,預定設置電廠的地點與安定廢汙水綜合處理中心之間
全部是魚塭,是台南種有機漁業發展區,令人擔心的是,數十公頃農地為設電廠而變更地
目,擔心會以事業廢棄物再利用為名義作基地掩埋,汙染大地,「要設就設在南科,不是
在外面,南科土地炒作成這樣,應該要降一點。」
晁瑞光指出,為配合能源局擴大民營電廠燃氣機組政策,森崴能源在台南安定區規畫設置
天然氣發電廠,今年9月間環評初審未過關,環委決議補件再審。
https://udn.com/news/story/7326/6748808?from=udn-catelistnews_ch2
作者: pchs80309 (80309)   2022-11-09 07:51:00
這一定要反的,要就蓋南科內啊
作者: ship1228 (船大)   2022-11-09 07:57:00
死忠的要廢核又不要蓋發電廠,哇靠
作者: evan0130 (Evan)   2022-11-09 08:03:00
反對+1
作者: WANGSH (Samurai)   2022-11-09 08:22:00
要電 但不能蓋我家附近喔
作者: tndh (Nick )   2022-11-09 08:24:00
台南票投反核的 怎可以不支持呢?
作者: zeldon (藍色眼睛)   2022-11-09 08:25:00
還給死忠仔非核家園還敢抗議?笑死
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2022-11-09 08:27:00
要蓋在台史博附近?? 搞屁喔
作者: zeldon (藍色眼睛)   2022-11-09 08:27:00
死忠仔:核廢料放你家?
作者: sleepingyes (疾光銀貂)   2022-11-09 08:47:00
看不懂有啥好反對的?我就住附近而已,我贊成啊,反對的都外地人吧?
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2022-11-09 08:55:00
死忠仔: 當初公投 黨叫我們蓋什麼就跟著蓋 也不知蓋了什麼
作者: hk129900 (天選之人)   2022-11-09 08:55:00
天然氣比核能還乾淨了 不然要蓋燃煤電廠嗎
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER)   2022-11-09 09:08:00
蓋歸仁高鐵站附近呢
作者: flyingfish71 (教練我想打球)   2022-11-09 09:18:00
如果真同內文說的,鄰近國中小、醫院、博物館,那選址真的沒問題嗎?
作者: tndh (Nick )   2022-11-09 09:23:00
依公投來看 選址沒毛病
作者: doris202 (紜)   2022-11-09 09:27:00
這個發電也是專給南科吧,要求設南科內沒毛病啊
作者: dunkylu (dunky)   2022-11-09 09:34:00
$$$$$$$$啦
作者: tndh (Nick )   2022-11-09 09:34:00
有汙染住戶才會有補助阿 win win
作者: smallreader (小讀者)   2022-11-09 09:39:00
https://i.imgur.com/ff7WrLs.jpg隔著國道8號北邊 地圖沒畫出來 是港口滯洪池
作者: njunju (妞妞)   2022-11-09 09:56:00
我就旁邊港南里農地地主 直線距離不到500公尺 我是不反對建 但之前公聽會說明會都沒找我們
作者: e2699096 (彼岸赤煌)   2022-11-09 09:59:00
這都是可以預期的吧 西南部才有地可以蓋 當初廢核公投不是投舒服的耶XD
作者: njunju (妞妞)   2022-11-09 10:00:00
這邊也不算人口稠密啦 港口真的帶賽 南科4角就它有砂石廠未來還有發電廠XD 但這邊目前就農業保留區 離和順、史博館有1-2公里我是沒差呀 反正這一代現在也快變農地工廠插旗處農地也越來越少人耕種 反而要適時解編農業保留區
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2022-11-09 10:03:00
靠海的地要讓給光電板啊 天然氣當然要往巿中心蓋了
作者: mw221c (開始XD)   2022-11-09 10:04:00
要蓋GG廠旁才對。
作者: njunju (妞妞)   2022-11-09 10:05:00
明明都蓋在8號國道附近 但8號國道以北完全沒找過天然氣真的還好 比太陽能問題少
作者: sky7338 (自己人生自己拼...)   2022-11-09 10:07:00
之前土城說要蓋垃圾處理場也是抗議,然後補助下去後大家領得很開心然後就安靜了
作者: gm3252 (阿綸)   2022-11-09 10:10:00
發電廠很安全呀有什麼關係
作者: njunju (妞妞)   2022-11-09 10:10:00
我是覺得天然氣廠對農地傷害比加油站少 但沒道理油管經過港南里 然後沒通知管線影響後續安全和土地利用
作者: creative (創新)   2022-11-09 10:12:00
核三廠都可以蓋在國家公園裡面了,台南人是鑲金的耶?
作者: njunju (妞妞)   2022-11-09 10:13:00
這邊我家族也有近1甲地 反正我都沒被通知什麼
作者: roachcoffee (ToxicCoffee)   2022-11-09 10:13:00
500公尺遠的農地主也沒通知,這就有點誇張了
作者: idugl (大點)   2022-11-09 10:15:00
供電給南科就蓋在南科裡面。為了企業財團一直犧牲荼毒人民
作者: MSoul (墨香)   2022-11-09 10:32:00
贊成啊 反正我買市區
作者: cityman9999 (yu)   2022-11-09 10:36:00
當地當然反對,房價好不容易漲起來就這樣被打下去。但天然氣發電影響已經比其他小了
作者: kennykennyok (我錯了啦><對不起)   2022-11-09 10:45:00
當然要支持天然氣發電啊 是在反啥絕對支持政府的政策!
作者: dss (dss)   2022-11-09 11:05:00
反什麼,天然氣廠不會爆炸,又不是核電廠,對吧
作者: zeroyaking (賣屋貓奴才!!)   2022-11-09 11:10:00
天然氣電廠污染是?
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER)   2022-11-09 11:10:00
想聽看看反對和贊成的辯論
作者: EFERO (神奇寶貝大師)   2022-11-09 11:11:00
蓋南科比較好吧 電線不用拉太遠 而且也沒人居住
作者: UshiKyuu (座員8763)   2022-11-09 11:15:00
推沒通知誇張 至少要辦個公聽會吧
作者: iorittn (IORITTN)   2022-11-09 11:16:00
科工區地這麼大…來這裡啦
作者: lungyu (肺魚)   2022-11-09 11:24:00
不是還在環評, 還沒定案吧 如果真的不符合電廠選址的規定那本來就不會過啊...
作者: roachcoffee (ToxicCoffee)   2022-11-09 11:26:00
看一下環評九月的新聞稿九威那時說的
作者: Sazip (Sazip)   2022-11-09 11:38:00
天然氣廠污染理論上少不少了
作者: njunju (妞妞)   2022-11-09 11:38:00
它說明會找的都是中榮里 港南里我是地主但我沒收到
作者: rotusea (M.Y.)   2022-11-09 11:39:00
新聞中還少了亞太棒球村
作者: njunju (妞妞)   2022-11-09 11:40:00
但照理說 我跟他距離不會比外塭史博館遠 只是隔了8號國道
作者: Sazip (Sazip)   2022-11-09 11:40:00
以人口密集度來說,那邊目前真的不算高,但如果以未來性來說就不一定了,畢竟港口去南科上班真的不遠
作者: rotusea (M.Y.)   2022-11-09 11:41:00
那邊不是有伍彩集團的房子嗎? 虧雞該出來講話了吧
作者: seanidiot (idiot)   2022-11-09 11:42:00
不要燃煤電廠就好
作者: douxid   2022-11-09 11:47:00
投炒房黨怪誰
作者: njunju (妞妞)   2022-11-09 11:48:00
這邊主要卡交通其實不順 而且地方擋徵收力道很強 多次擋下道路拓寬 所以南科4大角 這邊發展最慢
作者: ks32437 (dcbz2234)   2022-11-09 11:50:00
天然氣發電是最乾淨的 不像火力發電廠燃煤那就髒到不行了看看台中就知道
作者: ILOVE3G231e (老王)   2022-11-09 11:51:00
台南空氣比台中差吧,確定要笑台中?
作者: okderla (ok的啦)   2022-11-09 12:07:00
趕快蓋吧別拖了 先進製程很耗電的
作者: abyepi (自己選)   2022-11-09 12:09:00
蓋了房價一坪少5萬
作者: LIONDOGs (LIONDOG)   2022-11-09 12:10:00
用愛就能發電了,蓋這個幹嘛?
作者: hawdaiya (浩呆小鴨)   2022-11-09 12:12:00
台中哦,有個空氣換腥的秘書,牠躺著選
作者: zxc82922 (旺仔)   2022-11-09 12:16:00
什麼都不要 死忠能發電嗎?
作者: pchs80309 (80309)   2022-11-09 12:22:00
都給南科用當然蓋南科內啊
作者: okderla (ok的啦)   2022-11-09 12:25:00
不然南科的範圍再劃大一點到史博館這邊也是可以 反正趕快蓋比較重要
作者: qq204 (好想放假...)   2022-11-09 12:28:00
這不就是死忠仔想要的,到底在叫什麼
作者: okderla (ok的啦)   2022-11-09 12:30:00
死忠仔要的是把電廠蓋台北市 然後北電南送
作者: kenclyde ( )   2022-11-09 12:36:00
汙染是比較小沒錯~不過蓋在人口稠密區的話就比較少見
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2022-11-09 12:36:00
黨說要蓋就乖乖聽話,死忠的在那叫什麼
作者: wang111283 (wang111283)   2022-11-09 12:36:00
放鞭炮汽機車廢氣吸很爽,抗議乾淨的天然氣?民智未開南部土著建議瓦斯爐也不要用啦
作者: abel0201 (亞伯)   2022-11-09 12:40:00
傻了是不是,一開戰26直接炸你電廠,尤其天然氣的炸下去肯定爽歪歪
作者: lusitani (http://0rz.tw/AWDu5 )   2022-11-09 12:42:00
蓋下去,某新建大樓不就當場變電廠第一排XD
作者: abel0201 (亞伯)   2022-11-09 12:43:00
住附近冷氣噸數記得裝大台一點
作者: timekey (小志)   2022-11-09 12:48:00
要蓋都沒有跟里民溝通沒有說明會,蓋你家不通知你,鴨霸
作者: pchs80309 (80309)   2022-11-09 12:59:00
蓋啊但是要蓋在南科內,反正是給財團用的,我又沒在南科工作,蓋在我家附近幹嗎?
作者: weijidai   2022-11-09 13:06:00
各位的南科是指南科還是南科特定區?南科一二期早就100%進駐了 現在位置離南科特定區並不遠喔 系統交流道西南角也算南科特定區的範圍
作者: minghfudia (magnificent bright)   2022-11-09 13:07:00
為啥不蓋在南科裡面就好
作者: icudy (只想管好自己)   2022-11-09 13:13:00
南科沒空地吧,蓋南科是指南科特定區?南科特定區很多農地可以蓋
作者: lusitani (http://0rz.tw/AWDu5 )   2022-11-09 13:13:00
南科三期 應該沒有畫到這塊電廠預定地的範圍吧這選址很妙啊,行政區在安定區,但實際上和安定生活圈因道路切割,實際上在史博館館北邊正上風處,但又因為不是安南區,到現在才被發現
作者: pchs80309 (80309)   2022-11-09 13:18:00
電廠蓋在離文教區住宅區那麽近,不反才怪,設址問題就大了
作者: kamener   2022-11-09 13:22:00
不清零碳排了哦
作者: tndh (Nick )   2022-11-09 13:29:00
阿不要核能 又不要光電 又不要燃煤 燒天然氣錯了嗎
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER)   2022-11-09 13:36:00
用愛發電大隊
作者: pchs80309 (80309)   2022-11-09 13:37:00
給南科用的電,又不是給台南市民用的,蓋在南科內我就贊成
作者: zeldon (藍色眼睛)   2022-11-09 13:47:00
轉彎死忠仔:乾凈能源也不能放我家
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-11-09 13:49:00
天然氣應該是污染還好了啦,只是管線拉經過市區這樣好嗎
作者: fjuting (丁丁)   2022-11-09 13:58:00
天然氣很乾淨,不像核能會爆炸,ok的啦
作者: evan0130 (Evan)   2022-11-09 14:24:00
不是反對蓋,但選址要考量,附近不遠就是住宅區
作者: tndh (Nick )   2022-11-09 14:27:00
蓋在附近居民都有補助金領 大家搶著牽戶籍呢 利多
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2022-11-09 14:31:00
政府就說不缺電了 是有必要蓋膩
作者: mecca (咩卡)   2022-11-09 14:36:00
看來是為了雞雞的電要設的
作者: njunju (妞妞)   2022-11-09 14:42:00
這邊古代是台江範圍 很晚有人大概100年前才有第一代來開墾 我家族就第一批來的這邊直線距離離北外環很近 但中間不暢通
作者: mq778 (它它)   2022-11-09 14:46:00
這不得了,會影響健康的事情,不能開玩笑,蓋在高雄比較好
作者: njunju (妞妞)   2022-11-09 14:49:00
主要附近都農業保留區 我想地方農民也會關心會不會污染土地,空氣、安全、用地分區,房價這種東西私底下關心 但預期價值不會成為機關裁量依據其實這選址也算相對沒人了我地主 但我很開明啦 不會盲目反對 但離我這麼近說明會沒找我 我會不爽
作者: mecca (咩卡)   2022-11-09 14:58:00
這邊早晚要和南科連成一片 選在這邊滿妙的就是
作者: jkduke (jkduke)   2022-11-09 15:09:00
附近還有新蓋的棒球場ㄟ XD 這麼刺激的嗎?
作者: juzi (= =?)   2022-11-09 16:59:00
支持啊,不然還真的用愛發電嗎?
作者: daban (daban)   2022-11-09 17:08:00
這設在三期附近 合理吧
作者: melluu (蒼天有淚)   2022-11-09 18:20:00
天然氣不乾淨 燒天然氣會排很多溫室氣體
作者: pakery (好吃喔)   2022-11-09 18:33:00
要考量土地用途、台電電線、天然氣管線、水土保持等,要找場地真的不容易,只能用愛發電
作者: yftsai (aa)   2022-11-09 20:23:00
天然氣還好吧,燃燒比較完全,空汙比較少天然氣電廠排放的廢氣汙染可能比不上北外環、國八
作者: as99634 (Nana)   2022-11-09 21:09:00
死忠就給我吞下去,在那叫什麼
作者: tntchn (tntchn)   2022-11-09 23:03:00
南科附近明明有很多台糖農場 選在安順寮滯洪池旁邊我實在不理解,總覺得市政府對於安定的都市計劃沒有很在意
作者: nightwing (內觀自心)   2022-11-10 05:22:00
https://i.imgur.com/jB6TQKM.jpg 台灣政府能源計畫
作者: idugl (大點)   2022-11-10 06:07:00
2025能源政策政府是不是再玩數字遊戲?新建大量的天然氣發電和太陽能來稀釋其它能源的占比。用被動的態度進行燃煤和核電的汰除。
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2022-11-10 07:50:00
空污少個屁,二氧化碳還是煤炭的七成啊
作者: jeff0811 (jeff)   2022-11-10 07:56:00
重點是影響房價
作者: turkeyonly (逼逼)   2022-11-10 09:32:00
這個議題很重大,啊還是很多小朋友再那邊反串覺得有趣,真慘
作者: e2699096 (彼岸赤煌)   2022-11-10 09:42:00
重大甚麼 大局為重好嗎 笑死 沒電用才是最重大的問題
作者: ship1228 (船大)   2022-11-10 11:44:00
重大什麼,蓋核四你們又不要,奇怪欸你們,核四又不在台南,不然鄉親們不要用電阿
作者: hnaez   2022-11-10 13:42:00
所以台南高雄停電啦!求仁得仁,太棒了
作者: pchs80309 (80309)   2022-11-10 18:41:00
是在哈囉,蓋這電廠是給財團用的,又不是給一般平民用的,當然反啊
作者: smallpig402   2022-11-10 22:02:00
未來往淨零排放努力,我們卻還繼續燒碳,真可笑
作者: xd12345xd (浩呆)   2022-11-10 22:16:00
四個不同意 自己投的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com