作者:
bulden (bulden)
2022-11-24 11:56:49※ 引述《deathslipkno (溫莎結)》之銘言：
: ※ 引述《bulden (要死的生魚片) 看板: Tainan》之銘言：
: 鄉民質疑謝出席率低
: 你說賴也長時間不進議會
: 鄉民質疑謝唬爛追蹤器
: 你說黃也唬爛謝有警察開道
: 所以你是要說
: 謝跟DPP市長沒兩樣
: 都很爛嗎
笑死人了!
你們一直講謝龍介形像不好，我就問幾事!
我舉幾個台南巿府這任內發生的事!
你就回謝龍介有沒有發生過同樣的事就好了!
1.巿府發言人涉性騷擾，受害人名單外流:
https://www.youtube.com/watch?v=H_CeF63-IMM
這是今年發生的事，台南巿府發言人涉姓騷擾數名青少年，我就問被害者向有關單位申
訴，為什麼名單會外洩!
2.學甲爐渣案發生時，是誰發動自己的網軍攻擊立委陳椒樺!
https://hotptt.com/1drujsk1mv
這一篇應該很有名，當時巿長FB在當下直接變一言堂!
這個案子的案外案，就是這篇，上周幾個被朱正軒告的人，結果被判無罪啦!
3.你台南巿環保局有夠會判的，學甲爐渣案，只判郭再欽違反癈棄物管理法，只判6000
https://disp.cc/b/Gossiping/cIvJ
4.台南七股多處漁電共生案，多處被頃到癈棄物，結果台南巿政府環保局最近審理了多少
案例!
搞到最後，巿議會直接要求所有太陽能光電案必須要在台61線以東!
https://ptthito.com/gossiping/m-1645259093-a-d10/
重點是漁電共生亂像，巿府給了什麼對策?
5.巿議員郭清華，在巿議會直嗆議長郭信良影射郭清華喬農地工廠收罰太貴，那請問巿長
郭清華議員是巿長在安南區大椿腳，你要不要出來講一下，安南區是誰在喬農地工廠?
https://reurl.cc/gQaq9p
https://www.youtube.com/watch?v=HYxixlc4HyA
我就先寫五項!
我就問巿長做了什麼處置!
: KMT身為最大在野黨
: 最有機會實現台南政黨輪替
: 但就是不願推出形象好
: 學經歷優秀的人才
: 比方說隔壁在選的柯志恩
: 來台南長期深耕
: 剩下謝這種爛咖
我就問，那裡爛你提實例出來!
不要只說他就是爛!
他就是形像不好!
: 一被質疑
: 只能跳針DPP一樣爛
DPP怎麼爛我都貼給你了，我也不要一直貼滿!
我還有一堆可以貼!
誰跟你一樣爛!
自己爛拖別人也是爛?
還是自己爛想著別人也是爛?
: 啊
: 都一樣爛
: 我幹嘛投你
: 也不用急著扣我帽子
: 我上次沒投市長票
: 這次也不會投
: 謝謝 謝謝喔
我不扣你帽子，在PTT大家都知道，是誰會先扣人家紅帽子，是誰最會貼標籤!
這些小菜大家先暖個身!
作者:
ga030468 (ga030468)
2022-11-24 11:59:00龍介好像酸來酸去都是出席率 國旗跟柚子
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 12:07:00
先問你知不知道 爐渣案你資料是有誤的？首先，原罰則最高三萬，初犯六千
作者:
proton63 (proton63)
2022-11-24 12:08:00最後幾天，傾巢出動。
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 12:08:00
我也覺得罰太輕，但法律就是那樣訂
作者: WANGSH (Samurai) 2022-11-24 12:09:00
全員出擊 龍粉一起出來相挺
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 12:09:00
最後好像罰到七萬多，也是九牛一毛不合比例但在法律執行上，很難說這金額不對吧所以，個人覺得應該多拿出來罵，但不該用錯誤資料亂罵而且重要的問題之一：罰則上限，後來好像改最高破千萬，也算此案對法制的貢獻
作者:
a45 ( )
2022-11-24 12:11:00我以為要講謝哪裡好，結果是講別人不好lol
郭就是金主拿他沒皮條啦，台灣環境相關罰款太低也是真，你還是期待立法院豬公們會修法，但我覺得不可能，所以各自安好求平安呵呵
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2022-11-24 12:13:00後天你該不會躲在謝龍介服務處廁所哭吧
我也不覺得謝龍介上了能改變爐渣案，政治從根爛起，台灣早就沒救了，躺平吧各位
作者: maxed (131) 2022-11-24 12:15:00
很會把一堆事情混一起.條理/分類/定義 以為文類沒有科學嗎
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2022-11-24 12:17:00可能換個廁所哭
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 12:17:00
違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則108年才訂定所以，在民進黨這次訂之前，罰則真的很低
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 12:18:00
他們敢訂這法規，其實算有種，不怕得罪廠商所以，拿沒這法規前的超低罰金罵，其實不太對吧不過回頭看廢棄物清理法，其實也一直在修正只是大概以往沒人想得罪企業，直到108年所以，個人還蠻佩服現在敢推的立法院，相信能通過一定是各黨合作才能成功
作者: z701660993 (Mr.Liar) 2022-11-24 12:24:00
龍介不是爆黃收賄嗎 怎麼被業者告就沒下文了 直接拿證據出來給黃死啊
作者: therookie 2022-11-24 12:29:00
現在幫黃偉哲郭再欽集團護航的，才是腦子有洞
作者:
bulden (bulden)
2022-11-24 12:30:00在這個版被『噓』習慣了!!
作者:
vester ( )
2022-11-24 12:30:00好奇這樣連續兩天政治新聞會不會桶？反正選舉也快結束了，桶不桶應該也沒差啦
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 12:30:00
1500萬那是2017年修高的，又是民進黨時期雖然不爽那位中常委，但仍佩服敢推的立委而且當初記得有人質疑環保局的檢驗這幾年有翻盤嗎 還是純質疑？就像上面謝龍介最開始說的收賄 證據呢
作者:
bulden (bulden)
2022-11-24 12:33:00就去年有檢驗報告出來，有超標板上釘釘了!你還在純質疑?
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 12:33:00
一直抹黑 真的不是好做法檢驗超標的研究報告 有檔案嗎還是跟上面的一樣 說你有收賄就是有？別再拿新聞之類的放話 拿點實際的資料好嗎這樣我跟著罵污染的混帳 也才有底氣啊
作者:
bulden (bulden)
2022-11-24 12:35:00作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 12:36:00
樓上 少見嗎
作者:
ahuahala (誰可以送點P幣借我賭錢XD)
2022-11-24 12:36:00我還是支持各位投黃偉哲啦，大家一起看看讓民進黨in台南繼續統治三十年會到什麼地步不是也很讓人著迷嗎。你可以不要一直説民進黨壞話嗎= =
作者:
bulden (bulden)
2022-11-24 12:36:00所以有文件網路上都有了!自己不查!說我貼的不過全面?笑死人了，貼出來如果你去查證有假，就可以直接打臉我了!
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 12:37:00
文件網路上都有 幫給個研究資料連接好嗎
作者:
bulden (bulden)
2022-11-24 12:37:00上面有丫!
作者:
bulden (bulden)
2022-11-24 12:38:00作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 12:38:00
可能我眼拙 老花好幾年了抱歉裡面沒任何一條是污染物調查報告吧
作者:
bulden (bulden)
2022-11-24 12:39:00懶人包裡面有，要點進去看!
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 12:39:00
算了 看起來你大概也沒資料 不為難你了
作者:
bulden (bulden)
2022-11-24 12:40:00作者:
ahuahala (誰可以送點P幣借我賭錢XD)
2022-11-24 12:40:00不准你罵民進黨
作者:
ykboy (JIA)
2022-11-24 12:45:00你說的問題我更期待謝大議員幫市民去監督、去揭弊。算了～無心
作者:
ALEGG (吃我的波紋啦)
2022-11-24 12:46:00真的是死忠的耶
作者:
bulden (bulden)
2022-11-24 12:48:00作者:
cue (感恩)
2022-11-24 12:50:00作者:
anedo (鷲嶺之魂)
2022-11-24 12:51:00作者:
tndh (Nick )
2022-11-24 12:55:00就讓西瓜好好把程序走完 就能在+4年嚕
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 12:56:00
你不懂啥是研究報告？監察院那份我看了 也沒有請問是在第幾頁？
作者:
anedo (鷲嶺之魂)
2022-11-24 12:58:00應該沒有研究報告這種東西。都嘛是採樣看重金屬數據。糾結在研究報告只是死胡同
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 13:00:00
但法律上 罰則訂定就是要看研究數據啊
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 13:01:00
是否超標 影響到罰款 這不就是爭議點未達標準 只能初犯六千 笑死人的金額但再不爽 真的沒超標 只能看修法後加嚴
作者:
darkholy (keep silent)
2022-11-24 13:03:00b大只能推了
作者:
anedo (鷲嶺之魂)
2022-11-24 13:03:00身為裁罰單位環保局驗跟別人驗就差這麼多，只能監院多盯點
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 13:08:00
這情況下 若是國民黨 一定會找專家再驗吧但這幾年沒後續 就是我47樓問的看這篇原po很用心追弊案 本還期待能看到最後的真實數據 結果還是沒有這樣看來 當初所驗的超標 該不會又是抹黑吧不然早就一堆數據了 國民黨又不弱
作者:
ahuahala (誰可以送點P幣借我賭錢XD)
2022-11-24 13:09:00台南投民進黨投到褲子都沒了還可以說龍粉褲子穿好= =Anyway ，希望大家繼續支持黃偉哲啦
作者:
anedo (鷲嶺之魂)
2022-11-24 13:11:00除了地下水以外沒單位再送阿，環保局2021還驗出鎘超標。
作者:
vester ( )
2022-11-24 13:12:00一直講這裡有那裡有，但連結卻總是拿不出來人家要的
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 13:12:00
我覺得沒超標反而意外 也很不爽亂倒的混帳但站在法制面來看 再不爽也只能尊重專業總不能跟笨蛋政客一樣無腦死忠吧
作者:
anedo (鷲嶺之魂)
2022-11-24 13:13:00反正台南人只配爐渣。躺平就好。
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 13:14:00
而且若爐渣案其實沒那麼嚴重被當材料攻擊台南 感覺很政治化抹黑
作者:
mecca (咩卡)
2022-11-24 13:14:00想說怎麼2018後還有新的農地工廠蓋起來...m....
作者:
anedo (鷲嶺之魂)
2022-11-24 13:16:00爐渣沒那麼嚴重還用的著監院糾正嗎?主管機關失能喔
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 13:17:00
反而看到鎘 這個真的更嚴重
作者: WANGSH (Samurai) 2022-11-24 13:17:00
關注肉肉控的更多
作者:
anedo (鷲嶺之魂)
2022-11-24 13:17:00還不止新的農地蓋起來，連農地工廠想搞開放移工。
作者:
anedo (鷲嶺之魂)
2022-11-24 13:24:00作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 13:27:00
上面那個2015年 跟前面那個算同一案？最後若沒超標 也只能罰少少的這個真的很不合理 還好這幾年有修法
作者:
bulden (bulden)
2022-11-24 13:36:00作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 13:37:00
真的超標違法 這兩年就會有更多新聞但怎麼看都還是舊的 這才是我所提問的畢竟超標才可罰之前最高300萬現在一千多萬105是之前被抓第一次時吧 記得後來又一次還有，我的重點是放在法制部分超標才能判高 不然六千初判還真的合法但目前唯一看到超標的資料 被環保局否掉本以為是官方說法 會被專業打臉但這幾年卻沒進展 才懷疑真實性
作者:
bulden (bulden)
2022-11-24 13:41:00作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 13:42:00
而且連監察院都在罵 調查應該更容易
作者:
bulden (bulden)
2022-11-24 13:43:00笑死人了，台南巿環保局說對方在糾正完畢清運完畢就草草收案丫!這就是台南巿環保局的態度丫!然後工業局推給環保局，環保局推給工業局?
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 13:45:00
感謝 就是要這種東西 才專業看起來有過量的鉻 對比所運廢料應該可以找到出處的證據110年8月，一年了，希望早點找到把那種無良混帳罰到爆
作者:
bulden (bulden)
2022-11-24 13:49:00沒有用了，基本上環保局就是說人家清運完畢了，也罰了，沒有後續了!這就是巿府的態度啦!因為被告是郭再欽!
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 13:49:00
尤其六價鉻超毒 其原物料一定有在毒化物管理規範下 應該很好追蹤國民黨又不是笨蛋 有贏的機會怎可能不打台南民進黨議會也沒過半 之前連議長都選輸議會處理這個 贏面很大吧
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 13:53:00
以當年他勝選時的資料看 不算笨吧
作者:
bulden (bulden)
2022-11-24 13:55:00就膨脹了丫，選了巿長沒有做完就想選總統!
作者:
darkholy (keep silent)
2022-11-24 14:02:00b大文章我佩服！
作者: jones520520 (多多) 2022-11-24 14:03:00
好氣 他還是不會上
龍介都敢公開造謠文旦被倒到水庫，這種人還有什麼好挺的
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 14:18:00
不是龍介直接說的 是他引述民眾的話
作者:
darkholy (keep silent)
2022-11-24 14:18:00樓上又在造謠啦，已經澄清好幾次那根本不是龍介講的
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 14:19:00
但 未查證就拿來批判 偏偏同一民眾今年又做了類似的抹黑 龍介又拿來批評說他完全無關...？
作者:
bulden (bulden)
2022-11-24 14:19:00他當下就有澄清了，但是新聞播出去了!
作者:
bulden (bulden)
2022-11-24 14:20:00黃偉哲在講謝龍介逛南科那一場，到現在還沒有澄清失言啦!
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 14:20:00
人家是選民死忠，他是政客死忠...= =；
作者:
bulden (bulden)
2022-11-24 14:21:00今年就一堆沒有賣出去丫，很多直接爛在果園裡面丫
作者:
darkholy (keep silent)
2022-11-24 14:21:00作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 14:21:00
被人說是次級果 本就沒在賣之前丟河邊的好像也是一樣的
作者:
darkholy (keep silent)
2022-11-24 14:22:00話明明就不是龍介講拼命要把話塞給到龍介嘴巴XD，看那假中立嘴臉真的很有趣
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 14:23:00
您的新聞連結後半段也有說出真相看起來龍介的查證能力很差...還兩次同一人兩次都拿同一個烏龍爆料者的話來罵 巧合？還是那果農是反串的 專門欺騙龍介先生？
作者:
bulden (bulden)
2022-11-24 14:24:00作者:
darkholy (keep silent)
2022-11-24 14:25:00我是在澄清文旦到水庫這件事根本不是龍介在講的，不過當年文旦是不是滯銷我想各有評斷啦
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 14:26:00
看起來問題在瑞穗，咱們麻豆還好吧
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 14:31:00
作者:
bulden (bulden)
2022-11-24 14:31:00作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 14:32:00
我查了十年 看起來價格沒顯著差異吧
作者:
bulden (bulden)
2022-11-24 14:33:00你自己去抓每年產出的銷量丫!一斤最好到95比今年70?你認為沒有差異?你這樣分析柚農會哭到靠北!
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2022-11-24 14:38:00嘴巴罵台南爛 結果還投西瓜的應該是腦中都裝屎了吧
作者: Myfun (So Good) 2022-11-24 14:39:00
為什麼要選一個更爛的，這是在侮辱選民嗎！
作者:
bulden (bulden)
2022-11-24 14:40:00爛在那裡說出來，我把黃偉哲爛在那裡貼給你了!快把謝龍介爛在那裡貼出來?
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 14:41:00
爛在亂抹黑 像最早說黃收賄有證據
作者:
bulden (bulden)
2022-11-24 14:42:00還在抹黑咧，每件事都有憑有據，檢調就是不查怪爆料者?
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 14:43:00
回歸柚子價格 只查到一篇學術搜尋的研究2001-2016研究農業保險的 有列柚子的數據像2015颱風 這氣候因素在今年應該是缺雨吧
作者:
bulden (bulden)
2022-11-24 14:44:00別搞笑了，柚子的均價和產量貼給你了，還要回到研究!
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 14:44:00
啥都是政府不查？沒去告吧
作者: kmbutmp (O_Q_KM) 2022-11-24 14:47:00
無黨都好於有顏色的
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 14:49:00
我是在討論價格產量的相關研究尤其農業除了政府 更看重氣候因素吧
作者: dieorrun (Tide) 2022-11-24 14:50:00
還謝龍介爛在哪勒 不是台南人?
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 14:50:00
沒證據 檢調不理吧 你真的是幫他講話？
作者: dieorrun (Tide) 2022-11-24 14:51:00
我臭幹西瓜還真的不用選謝龍介欸
作者: kmbutmp (O_Q_KM) 2022-11-24 14:51:00
你們都只看自己想看的，反正你們喜歡哪個政見跟能力就投，那個政策沒有犧牲者？零和遊戲，有人受益就有人付出。
作者:
darkholy (keep silent)
2022-11-24 14:55:00黑金西瓜的爛都有跡可證，龍介的爛卻是靠三人成虎XD
作者:
GOODRS (烏魚)
2022-11-24 14:57:00唬爛介根本就韓國魚2.0 一天到晚都在畫虎爛不然就是跑去質詢台罵髒話+演布袋戲就以前黃偉哲當立委跟現在謝龍介當議員的情況來比較我寧可投偉哲 龍介還是洗洗睡吧
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 14:57:00
他在推外銷中國這部分其實真的有成果但議會工作的問題也是事實上次爆料被打臉議會有通過 但他沒去
作者:
darkholy (keep silent)
2022-11-24 14:58:00我也蠻希望有人可以爆一下龍介有什麼黑料的，不然還真的不知到為了下架西瓜還有什麼理由不投他，哪個神人來爆一下龍介有沒有收回扣，也沒有睡房東幹人妻，還是包庇爐渣，還是收賄喬事情，等這些黑料
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 14:59:00
所以 這段日子的烏龍爆料 讓我對他覺得可惜外銷又被中國擋 虧他努力協調 倒楣
作者: dieorrun (Tide) 2022-11-24 15:00:00
議會不去 連通過啥都不知道的咖 要人投他? 還要黑料勒
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 15:01:00
如果他能像當年監督賴清德一樣 努力做出成果也不會變成烏龍爆料專家 感覺啥都沒做成
作者: dieorrun (Tide) 2022-11-24 15:01:00
投票只要沒黑料的 那你乾脆投我算了
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 15:02:00
顧問費是啥？沒印象
作者: z701660993 (Mr.Liar) 2022-11-24 15:02:00
吃個飯就等於收賄嗎 我沒見過不跟業者吃飯的政治人物
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 15:04:00
我指啥消費補助那件事
作者:
GOODRS (烏魚)
2022-11-24 15:05:00烏龍介到現在都還沒把烏龍爆料的證據找出來
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 15:05:00
但他不知道議會通過
作者:
vester ( )
2022-11-24 15:06:00龍介不開會，但卻還知道要簽到領錢，這種領錢不做事你能挺？有種就像信凱哥不開會，不簽到，不領錢
作者:
bulden (bulden)
2022-11-24 15:06:00作者: dieorrun (Tide) 2022-11-24 15:06:00
賭爛西瓜的這版不會少啦 但在那邊洗謝龍介就是噁心而已大家都知道就謝龍介不知道 可憐
作者:
vester ( )
2022-11-24 15:07:00拷貝西瓜我沒意見，他就爛，但帶風向選龍介我就沒法度
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 15:08:00
作者: z701660993 (Mr.Liar) 2022-11-24 15:09:00
自從龍介被告之後這件事就跟沒發生過一樣 我都懷疑他是不是失憶了
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 15:10:00
作者:
bulden (bulden)
2022-11-24 15:10:00就消費券那件事丫!
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 15:11:00
“這項快閃活動，朝野現任議員或服務處人員都曾到場共襄盛舉，只有國民黨市長參選人、市議員謝龍介未到場。”這個...真不知道要怎麼說了
作者: ilove6666 (HYDE) 2022-11-24 15:11:00
龍介粉他媽每天洗文是再洗三小啦???原本不想投票 但現在我決定要投黃偉哲！！凍蒜！！
作者: dieorrun (Tide) 2022-11-24 15:12:00
就那件事 阿不就烏龍介 就那件事三小 以前還更多啦
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 15:12:00
比起來，蔡育輝還比他好。可惜溪北不被重視吧
作者:
bulden (bulden)
2022-11-24 15:12:00你本來就投黃偉哲的丫，騙鬼不吃水?
作者:
vester ( )
2022-11-24 15:14:00還有安平跨港大橋也是。開會不去就是這樣，連自家人什麼決議都不知道，還跟我說要挺龍介選市長當市長
作者: dieorrun (Tide) 2022-11-24 15:15:00
這小丑的事情還要一樣一樣貼喔整天講賴清德也沒進去 你以為他那時候不進議會是要幹嘛謝龍介不進議會又是在幹嘛
作者: z701660993 (Mr.Liar) 2022-11-24 15:16:00
作者:
vester ( )
2022-11-24 15:16:00還有，大哥，推文要會看，我說的他就爛，是指西瓜爛，爛的地方你們不都每天貼了嗎？還有，要不要回應一下簽名領錢不做事的問題
作者: tedyen (幻刀闢浪) 2022-11-24 15:17:00
偉哲要感謝原po又多我一票了 龍介這種貨色也可以護航
作者: z701660993 (Mr.Liar) 2022-11-24 15:18:00
被告的新聞記者會當天就有了
作者:
vester ( )
2022-11-24 15:19:00今天是龍介仙要出來選市長，就勇敢的讓市民檢視，一直拿還沒發生的未來式救援，也是邏輯狂人啊
作者: raul12 (有人) 2022-11-24 15:23:00
所以謝龍介到底哪裡好？你貼幾個有力的質詢來看看阿，不要布袋戲的那種
作者: sam31376 (iamtimo) 2022-11-24 15:30:00
看到台南版最近這麼多龍介的文章 我覺定不投廢票了票投黃偉哲！！
作者: raul12 (有人) 2022-11-24 15:34:00
貼不出來就少廢話啦，爛在哪？他如果有認真做，還需要你在這比爛？KMT只想撿賭爛票，派一些比西瓜爛的，是會上逆？
作者:
bulden (bulden)
2022-11-24 15:34:00就貼了，你自己不看?
作者: raul12 (有人) 2022-11-24 15:35:00
待觀察議員選市長，是要變待觀察市長？我回的時候你編輯了，怪我咧
作者:
bulden (bulden)
2022-11-24 15:37:00怪我咧!我貼出來了，你經發局局長要有選票才做事?我還以為選公職是來當公僕的，原來選上是當皇帝?
作者: sam31376 (iamtimo) 2022-11-24 15:38:00
龍介爛在哪? 烏龍爆料 追蹤器 藏國旗 違停 兒子拉K 炒房這樣還不夠爛喔? 政見發表又講不出什麼內容 滿滿的免費大撒幣政策 錢從哪來啦? 最後還被許忠信打臉 免費只會造成浪費 哈 我還想問他好在哪勒 這種還沒選上就說謊成性的人誰投得下去zzz就是因為龍介太爛 所以你們也只能拿其他政客來跟他比爛
議員連基本的出席率都作不好的話,更高層級的立委或市長就更別期待會作多好了。
作者: raul12 (有人) 2022-11-24 15:44:00
作者:
vester ( )
2022-11-24 15:44:00所以議員的工作只有選民服務？領錢不進議會做事還敢大聲。其實龍介粉你們只要正常批黃打綠就好，沒必要一直偷渡龍介，票都是這樣敗掉的
作者:
octo19 (小哞爸)
2022-11-24 15:50:00可以不投西瓜，但請給我投龍介兄的理由..
黃偉哲第2任應該更沒有壓力吧 政治人物的第2任都很狂
作者:
darkholy (keep silent)
2022-11-24 16:18:00sam31376說的謝兒子拉K勉強有沾到一點邊，但正確的說法是持有K他命被捕，2013年有新聞，當時龍介也沒閃躲沒施壓，也說兒子已成年要為自己的行為負責任，你現在去問龍介他一樣會跟你說這是身為父母督導不周是他的錯剩下的藏國旗，炒房，烏龍爆料 都是沒有的事在硬凹而已不過追蹤器也算是當時一個未查明的不當指控沒錯
作者:
qq204 (好想放假...)
2022-11-24 16:21:00柯建銘：要比兒子吸毒?
作者: sam31376 (iamtimo) 2022-11-24 16:21:00
所以我才說你們只能一直比爛 柯建銘有要選市長?龍介爛就是事實啊 你一直拿更爛得出來比較能改變龍介爛的事實嗎? 明明就有更好的選擇 幹麻一定要投垃圾??
作者:
darkholy (keep silent)
2022-11-24 16:22:00總過來說，龍介目前被人講話柄的就是：出席率，追蹤器，兒子曾持K，這三樣是確定的
作者:
darkholy (keep silent)
2022-11-24 16:23:00sam大你可以投許沒問題，千萬不要再投西瓜就好
看到這篇就知道為什麼KMT自從施明德之後就在台南做不起來
作者:
darkholy (keep silent)
2022-11-24 16:24:00施明德XDD，是施治明啦30年前國民黨那些人都不在政壇了，死的死關的關
以前還沒合併 台南市是能打到55波，合併後 就變DPP大票倉了
作者:
bulden (bulden)
2022-11-24 16:31:00作者:
proton63 (proton63)
2022-11-24 16:36:00選舉完這些領選舉補助款的拉拉隊就會在台南板消失了。
作者:
nextbit (本澄清)
2022-11-24 16:37:00藍綠差不多,0206善款還要轉去給安平海砂屋用你們要通過的議員怎麼不捐薪水出來
作者: tdlions (竹節蟲) 2022-11-24 16:52:00
綠蟑螂就是這樣左右言他阿
作者: phss31 (\...................) 2022-11-24 17:13:00
看了這麽久，還是不知道要投謝的理由？可以舉一下謝的優點咩
作者:
darkholy (keep silent)
2022-11-24 17:19:00樓上可以投許啊，又不是沒其他人選
作者: esther123 (esther) 2022-11-24 17:23:00
我不想看西瓜的缺點，你舉幾個謝龍介優點讓我投他
作者: WANGSH (Samurai) 2022-11-24 17:26:00
龍哥免費65歲健保 重現元寶樂園 免費營養午餐 這不讚嗎
優點喔，我舉個偉哲以外候選人都有的優點，沒跟黑金要角混得一團和氣
作者:
darkholy (keep silent)
2022-11-24 17:31:00優點我舉最特別一個啦，龍介就是敢真的主動辭職負責的議員，跟王世堅跳海一樣的屌還有正派不收賄算優點嗎？
作者:
qqkofqq (ooo)
2022-11-24 17:36:00推
作者:
darkholy (keep silent)
2022-11-24 17:50:00還有一點就是願意給政敵(清德)客觀正面評價而且還不只一次，這對的政治人物來說真的很罕見，算是很中肯的人
作者:
avis9 (奈良)
2022-11-24 17:57:00謝龍介想為民服務還賣自己家產籌措選舉經費 這有哪個綠共政治人物做得到 光是這點就該給他肯定的機會了
作者:
nextbit (本澄清)
2022-11-24 18:04:00偉哲肯定贏,贏的多嗎,讓其他人知道有機會，才會投入資源
2015年是學甲大灣段農地，現在在講的是學甲工業區地段（包括一個國有地），懶人包裡面明明寫得很清楚
好了啦 各縣市kmt候選人 選前封關民調謝龍介沒意外是拿最少的 連k黨的基本盤民調如果謝龍介這麼好 黃偉哲這麼爛 結果會是這樣？說白了就是謝龍介跟韓國瑜的既視感太接近大家已經被一事無成、滿嘴唬爛、睡到中午的韓國瑜給騙過一次 有這麼容易連續上第二次當？
好了啦 我叫台南親戚繼續用選票支持黑金 你高興了吧
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 18:24:00
他兒子的事不用扯到他身上吧不然偉哲他妹拿來講 不更搞笑
所以這代表聾疥家產多到可以拿出來變換選舉經費不是?w
不用講偉哲他妹啦，這種血緣關係要怎麼切。但經發局長總是想換就能換的，請問黑金偉哲有動作嗎？兒子犯法、妹妹意識形態差異都是沒皮條的事，除非要學柯建銘但經發局長這種裁量權完全在自己手上的，偉哲就繼續不管
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 19:07:00
影響力啦 都離家大人 影響有限柯建銘家的不也一樣 扯這一票類似的至於經發局長是指啥？犯了啥法嗎？
作者: oue (竹子^___^) 2022-11-24 19:09:00
本文我沒注意到有討論經發局
作者:
darkholy (keep silent)
2022-11-24 19:19:00zixi1990你指控很嚴重喔，要不要交代清楚誰是龍介養的網軍？有證據po上來！
作者:
st936904 (阿姆斯特朗旋風噴射阿姆)
2022-11-24 19:26:00你先搞清楚一點 台南的民主 台南的愛國 都是民進黨賜予的，那些藍白腦粉沒有懂這點，我們台南人不是自己有民主是民進黨給的 懂？
作者: MadeTW 2022-11-24 19:35:00
30幾年過去了台南早就沒欠誰了 還在恩典制的封建時代嗎？還民進黨給的勒
別的不說,聾疥咬西瓜喬靈骨塔的事都咬到被打成紅龜粿了w
作者: an31213dy 2022-11-24 21:56:00
謝龍介說的準備好是準備好再新增44筆房地產的意思嗎??
護台灣救台南 選龍介愛市民其他想黑的就去吧！台南人不是沒眼睛，選黃先生我寧願讓謝龍介來亂，投誰不是爛沒人比黃先生爛。柯先生來我就投。歡迎柯文哲來選，選正常的就好了哇！還真的有人說民主是民進黨給的，這是我聽到今年的最荒繆的事了。你乾脆說民進黨賜你吃賜你穿還反攻大陸
黃偉哲都爛成這樣了 我不相信謝龍介能比他爛 投給黃偉哲結果都郭再欽在當市長 那我選投黃偉哲幹嘛
好兇喔嚇死人了，怎去八卦每一篇說1450的下面維持正義反串仔下面還有人一搭一唱嘻嘻
作者:
bojoun (房間亂)
2022-11-25 09:28:00柚子
作者: raul12 (有人) 2022-11-25 11:04:00
風向帶不起來就說反串喔，笑了
不要鬧了，不投民進黨也別墮落到投KMT這一屆市長五個咖真的都投不下去