作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2022-11-28 11:45:38噓 hiimnemi: 還在封存30年，被洗腦真嚴重 11/27 20:50
噓 hiimnemi: 公文保存30年，跟疫苗保密年限一樣嗎？查一下不就有了，11/27 20:57
噓 hiimnemi: 還在那邊吵封存30年，被洗腦到跟藍白媒體一起吵，不是被11/27 21:07
→ hiimnemi: 洗就是為反而反11/27 21:07
推 hiimnemi: 反正就是把公文封存，保存30年，跟保密混在一起談， 11/27 21:16
→ hiimnemi: https://i.imgur.com/9xeIqDL.jpg 11/27 21:17
噓 hinajian: 欸欸欸！我現在才看到你底下回那個封存30年，封存30年的 11/28 01:31
→ hinajian: 烏龍梗講出來會被笑好不好，醒醒，在睡的是你 11/28 01:31
就是有上面這種被洗腦還連噓的阿
https://i.imgur.com/9l26h6p.jpg
公文右上角紅色的叫保存年限，保存年限只是說這份公文應該收在檔案室多久
收存期間任何單位經過程序都可以調閱，審計跟會計這種審查單位就更不用說了
左下角綠色的密等及解密條件或保密期限，就是所謂的封存
保密期間只有原本簽核的單位可以看，連審計跟會計都不能看
然後來看看審計部拿出來的公文寫什麼
https://i.imgur.com/rtAJFtH.jpg
密等及解密條件或保密期限：密(本件至140年2月解密)
節錄審計部審查意見：
又疾管署屢次採購之簽辦文件，均未提供採購價格分析資料或依據，且部份採購文件
保密期限長達30年以上(至140年始解密)。
==
然後疾管署還敢發那種新聞稿唬爛大眾
也還有人搞不清楚保存年限跟保密期限，被洗腦還好意思拿錯誤資料出來嗆人
還是根本就是知道那是錯誤資訊故意出來洗腦別人的？
欸欸欸！我現在才看到你底下回那個封存30年，封存30年的烏龍梗講出來會被笑好不好，醒醒，在睡的是你
作者:
qq204 (好想放假...)
2022-11-28 11:57:00他可是版上最死忠的，二輪哥還會演一下
作者:
achuck11 (wonderful)
2022-11-28 11:59:00死忠的看不懂：（ 阿鬼你還是說注音文吧
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2022-11-28 12:07:00最死忠的那種無誤
作者: yuehxian (弦來無事) 2022-11-28 12:13:00
綠能你不能
作者:
darkholy (keep silent)
2022-11-28 12:34:00這臉打得太響
作者:
xSAUCEx (索思)
2022-11-28 12:47:00夠了沒 人家都崩潰三天了還好呦 整天看莫名其妙lol粉專 鄭知道了 新台灣加油 不會上網撈公文資料
作者:
mecca (咩卡)
2022-11-28 12:49:00XDDD
作者:
rehdscoo (GGMAN)
2022-11-28 12:53:00被塔綠班笑死
作者: WANGSH (Samurai) 2022-11-28 13:07:00
專業
作者:
fjuting (丁丁)
2022-11-28 13:12:00大家都台南人，打小力一點好不好
說實話的中間選民一堆公教人員都懂，但在網路上不敢講多說個兩句又開始洗你的板，就剩下綠營同溫層在那得意
作者:
ninewords (全世界的人都很悲傷)
2022-11-28 13:25:00好唷，臉腫了只好說就認了
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2022-11-28 13:26:00裝死不回應囉
作者:
ants8069 ((<ゝω・)~吶吶)
2022-11-28 13:27:00UCCU
作者:
ganla (沒醒著過)
2022-11-28 13:34:00多讀點書，多做功課，就不會被媒體牽著走了。
作者:
AK56 2022-11-28 13:44:00太粗暴 笑死
作者:
dotal (大頭)
2022-11-28 13:53:00用力打 最好搞爛台南藍綠這些人 台南才有機會開始變好
作者:
gm3252 (阿綸)
2022-11-28 13:54:00推
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2022-11-28 14:22:00這兩支一點都不意外啦 只會護航硬拗而已
作者:
ohmyya (三翻西施狗)
2022-11-28 14:33:00可憐啊
作者:
KoWenJe (柯批)
2022-11-28 14:51:00呼叫ty1111 看看你網路上查到的資料跟這篇講的有沒有一樣
作者: tdlions (竹節蟲) 2022-11-28 15:11:00
蟑螂看不懂公文阿 沒瞧護航小智的論文那樣情形
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2022-11-28 15:58:00我相信本板板友不是蟑螂，能認錯也是很有勇氣了
作者:
k5a (莫問)
2022-11-28 16:11:00這倆個吼 被打臉不是跑沒影就是講句認了啊 一副光棍樣 呵
作者:
hsx1002 (哈哈是我啦)
2022-11-28 16:23:00講那麼清楚死忠的要怎麼反駁==
說認了，不然要說啥？板上一堆被打臉還不是沒講話還硬凹
作者: Behave 2022-11-28 16:47:00
應該是故意的混淆
作者:
TRYING (TEARS IN HEAVEN)
2022-11-28 17:43:00笑死就剩五個縣市還看不懂 科科
作者:
tc2021 (Ορθοδοξ\)
2022-11-28 17:45:00公文保密期限=合約保密期限的概念，懂了
真是謝謝你再次為大家科普得這麼清楚啊。但是高端疫苗保密期限是5年，跟我唸一次，5年，前一篇qwer覺得老人家應該要「質疑高端封存30年」這件事，當然是錯的，30年是公文保存期限，這個東西去質疑他做什麼。藍委自己也知道是5年，但是選戰打下來一直30年30年在罵，怎麼你不提他們。至於你這篇附的東西，審計部也是政府，疾管署也是政府，怎麼你會覺得疾管署在唬爛，就不懷疑是審計部在唬爛。他講部份採購文件，也沒說是高端的採購文件，你為什麼要移花接木呢。反正你要懷疑就繼續懷疑啦，民主政治就是需要像你這樣有在質疑的人啦，審計會計不能看，上面還有監察院啊，又不是黨國時代，你有看過整天被媒體和網軍照三餐「監督」的政府會覺得可以黑箱瞞一輩子，真的擔心太多了。
作者:
ty1111 (toy)
2022-11-28 21:27:00我沒研究就吃瓜(嚼)
我有沒有勇氣不知道啦，也不用你提醒。樓主跟這篇推文裡面一堆翻車打臉的事還不是硬凹到底。
我哪裡說他作假了 你要知道詳情自己打電話問審計部啊講不聽欸 還腦補
首先我支持疫苗相關資訊公開，但很明顯原使作者講「封存」30年，有要誤導其他人「保密」30年(實為五年)至於審計部和疾管署溝通的問題，不太需要討論
https://reurl.cc/QWRlQb說保密五年就好了，沒必要講封存30年這個，說來奇怪
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2022-11-29 01:16:00這樣更屌阿，審計部查資料，疾管署可以亂回覆，我想有認識公務員的可以去問看看唬爛審計部會怎樣
作者: juzi (= =?) 2022-11-29 05:53:00
這篇真專業
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2022-11-29 09:58:00有人在自己同溫層討論了一個奇怪的結論 拿出來說人翻車
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2022-11-29 10:18:00笑了 這不就是"你說別人翻車就是翻車"
你好像很相信政府說的話耶，想必你應該也有蒸口罩囉？
作者:
clone29 (先這樣打以後再說)
2022-11-29 12:04:00結論就是，我那時候可以直接查閱
作者: maxed (131) 2022-11-29 12:19:00
但我找了檔案法 找不到"封存"定義.有更多參考關鍵字嗎?院總第877號 政府提案第???後面我找不到.是未公告嗎?找了立法院第10屆第6會期"?委員會"第4次會議
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2022-11-29 15:32:00本來就沒有封存這個字，只有保存期限跟密等
作者: maxed (131) 2022-11-29 17:43:00
既然沒有封存這個法定字 又為何一直強調封存30年?
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2022-11-30 14:48:00喔，所以在哪邊說要八大文件的不是卡？你就不敢面對嘛美國捐疫苗=台灣沒人卡疫苗，邏輯真棒還好台灣人這次給卡疫苗的垃圾一個教訓，呵
作者:
audy112 (阿羅哈您好)
2022-11-30 17:57:00推
美國看到台灣政府自己擋疫苗，還熱臉貼冷屁股捐疫苗，你邏輯真棒耶呵呵 國民黨大贏會爽 就不要裝中立了