[新聞] 九崴南科電廠設廠引居民反彈 南市府表態:與市民同陣線

作者: jackloutter (WithoutReason)   2023-01-19 19:13:46
九崴南科電廠設廠引居民反彈 南市府表態:與市民同陣線
https://udn.com/news/story/7326/6922880
2023-01-19 15:21 聯合報/ 記者 吳淑玲 /台南即時報導
https://reurl.cc/1099rW
台南市副市長葉澤山代表市長黃偉哲表態,和居民共同陣線未有共識前將不審查九崴電廠
案。記者吳淑玲/攝影
https://video.udn.com/news/1257274 ←影片
九崴天然氣發電廠計畫在台南安定與安南區交界設廠,引發居民反對,台南市副市長葉澤
山代表市長黃偉哲召開記者會正式表態,台南市政府將與市民同一陣線,在中央與地方沒
有共識前,不會審查九崴電廠開發案。
葉澤山率市府環保局長許仁澤、經發局長林榮川共同召開記者會,台史博社區居民自救會
、市議員邱昭勝、陳怡珍、立委郭國文助理、安定區中榮里長翁炳煙等到場關心,葉澤山
指出,南市府慎重其事邀請相關局處及地方團體參與記者會,最重要的是要讓大家清楚地
瞭解該案的過程,以及市府跟所有的居民站在同一陣線,不希望在事件發展的過程中,民
眾誤解市府的立場。
許仁澤說明,環保署在111年9月12日召開環評專案小組初審會議中,市府派員出席針對九
崴電廠開發案可能造成空氣汙染、天然氣管線安全性及回饋金等,是地方民眾最關心議題
,要求具體說明空汙減量及影響抵換,另居民最關心管線的安全,高雄氣爆後對管線安全
,以及台北市天然氣貯槽附近居民也會有意見,相關安全措施有無落實。環保局會持續跟
居民站在一起,維護附近民眾居住安全和環境品質,依權管法規於中央環評會上表達在地
訴求。
經發局表示,九崴電廠目前尚未通過中央的環評,該局也尚未收到電業籌設等申請,因此
呼籲業者在中央審查階段,向民眾說明以化解疑慮。如果業者和中央沒有與地方居民達成
共識,經發局在收件後也會暫停審查此案。
議員陳怡珍說,市府的立場已較明確但還是不能完全放心;市議員邱昭勝也說,市政府只
要同意一定發動抗爭,基地位在台南市中心卻設發電廠,難道是要成為台南的地標嗎?這
裡未來都是台南的副都心,南科及鄰近社區都發展起來,電廠選址絕對是錯誤。
自救會表示,九崴天然氣發電廠預定地在安南和安定區交界,附近5公里內就有12萬居民
,鄰近地區還有1座醫院、5間中小學、1間特教學校、台灣歷史博物館,以及亞太棒球村
等重大建設,屬人口密集成長區,電廠選址明顯違反台南市政府區域發展的既定政策,要
求遠離住宅區域。
自求會會長朱俊榮、副會長蔡誌鴻、代表黃銀姝、陳明惠等強烈表達,天然氣發電燃燒過
程產生的氮氧化物是形成霧霾的主要空氣汙染物,場址位於台南空軍航道,屬於限建區,
電廠煙囪高度僅能有 53 公尺,將使其汙染物擴散能力極差,中華鳥會專家也證實有台灣
一級保育鳥類草鴞的重要棲息地。選址不合理也無法令人信服,政府在中央環評上須參考
民間資料與意見,勿單方面輕信廠商說詞,自救會還會北上提出訴求。
葉澤山強調,尊重國家的能源政策,但更重視居民的健康跟安全,他代表市長黃偉哲跟大
家非常嚴肅鄭重的說明,居民意見已轉交給台電,他也親自向台電王總經理表達在地對空
汙及安全有很大的疑慮,請台電審慎。市府的立場都是在市民的立場,大家可以非常的放
心,經發局也不會審查。
https://reurl.cc/Wqnnpe
台史博社區居民自救會表達反對九崴電廠案。記者吳淑玲/攝影
https://reurl.cc/MXeeYv
台南市副市長葉澤山代表市長黃偉哲召開記者會說會,表達和居民共同陣線,未有共識前
將不審查九崴電廠案。記者吳淑玲/攝影
https://reurl.cc/GX11zx
台南市副市長葉澤山(右二)代表市長黃偉哲表達未有共識前將不審查九崴電廠案。記者
吳淑玲/攝影
作者: SabreN (SabreN)   2023-01-19 19:17:00
其實台南有沒有這個發電廠,空氣污染都很嚴重啦,幾十年後肺癌機率比較高假設你沒被交通意外害死的話啦,這個比較快
作者: solid1109 (solid)   2023-01-19 19:59:00
死忠仔:人都會死
作者: viginia66   2023-01-19 20:57:00
政府政策 又推給廠商向居民說明
作者: a9smile4u (琰月)   2023-01-19 21:08:00
空氣不好不想辦法解決還好意思講喔
作者: oue (竹子^___^)   2023-01-19 21:25:00
的確是廠商得做說明啊 這是民營電廠政府出面幫忙處理 才是圖利護航吧
作者: njunju (妞妞)   2023-01-19 21:35:00
然後發電和廢器物終端處置台南市政府還是沒肩膀要解決都推給廠商評估評估再評估
作者: envy116 (hihi)   2023-01-19 21:38:00
不要核電又不要天然氣電廠 缺電拜託先限我們台南人
作者: pchs80309 (80309)   2023-01-19 21:48:00
這電廠又不是給ㄧ般百姓用的樓上有沒有仔細看
作者: luck9987 (盧西卡)   2023-01-19 22:31:00
GG也可關掉了
作者: douxid   2023-01-19 23:05:00
南科遷走就不缺電啦,炒房哲,懂嗎?
作者: daye2012 (大爺)   2023-01-19 23:09:00
民粹,遷南科啊
作者: smove (傻渣)   2023-01-19 23:54:00
等沒電搞到台gg要遷廠,愚民:拜託市府留住台gg
作者: chibachild (QQ)   2023-01-20 00:45:00
台gg稀罕喔,滾啊
作者: soilndger (魯蛇八嘎冏)   2023-01-20 04:47:00
能源政策真的是 一連串失智的決定
作者: nightwing (內觀自心)   2023-01-20 05:11:00
七股工業區 麻豆工業區 開好開滿
作者: pchs80309 (80309)   2023-01-20 07:02:00
台gg要電蓋在南科內啊,又不是每個人都靠gg生活,你才愚民
作者: ship1228 (船大)   2023-01-20 07:29:00
台灣靠GG,不要說你不在GG就沒享受GG紅利,太膨脹了吧不喜歡南科,可以搬去屏東
作者: ffaatt (不由分說)   2023-01-20 09:54:00
附近原居民沒南科時就過得好好 為何要搬
作者: WANGSH (Samurai)   2023-01-20 11:18:00
把工業區趕出台南
作者: mseng (mseng)   2023-01-20 12:32:00
南科需要電,電廠怎麼不蓋在善化或新市,難道西瓜買房在善化的關係嗎?
作者: clone29 (先這樣打以後再說)   2023-01-20 14:21:00
北門蘆竹溝鄉親表示
作者: smove (傻渣)   2023-01-20 15:46:00
留住台積是關乎全體國人的經濟和國安問題,因為不靠gg吃飯就不在乎gg的話眼界也太狹隘了“既然XX需要OO,所以OO該蓋在XX”這種邏輯也太鄉愿。台北是全台人口密度之冠,每平方公里超過9000人,是第二的嘉義市的2倍多,那核電廠怎不蓋在最多人用電的台北市?為何要新北偏鄉和墾丁來承擔核一二三?蛤?什麼正義感,說到底就是我佔別人便宜可以,別人欺負我就不行
作者: yftsai (aa)   2023-01-20 16:12:00
不缺電為什麼要蓋電廠呢科科可憐,被賣了還在幫人數鈔票
作者: silver5566 (吟五六)   2023-01-20 18:59:00
笑死人,蓋南科?那你家怎麼不蓋水庫?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com