光電大軍 4百年古城走味
https://udn.com/news/story/7339/6995936
2023-02-26 01:02 聯合報／ 張健常／環教志工
最近開車經過台南九份子重劃區，這片位於嘉南大圳和鹽水溪間一百多公頃土地，過去是
一望無際魚塭及農牧地，在經濟開發巨輪下，如今都成了高樓林立商業區；諷刺的是新闢
建馬路分別以生態、永續、樂活、宜居命名，無止盡「都市蔓延」現象竟讓街道都成「漂
綠」的代名詞。
再往北行至台十七線七股、將軍一帶，車窗外布滿光電板正蠶食鯨吞地擴張西部平原版圖
，這裡原本也是鹽田魚塭等生產力很高的濕地，如今卻被亮晶晶的玻璃板覆蓋，國土地貌
大舉淪喪，生態循環亦隨之瓦解。
台灣目前能源政策已造成電力供需失衡捉襟見肘，廢核電後，大力發展風光綠電成為顯學
，能源轉型規畫目標再生能源發電量占比為廿％，其中太陽光電裝置容量需達廿GW（十億
瓦）居綠電之冠，致使傳統土地利用出現開發衝擊，影響的除食農產業改變，連帶造成候
鳥等野生動物棲地遭受破壞。
據台電與台南市經發局統計資料顯示，台南市光電建置量全國第一。尤其在鹽地、農地及
漁電共生等各式光電大規模展開建設，光是七股區已有約一千一百餘公頃土地完成光電備
案，占土地面積十分之一。再加上後續已整合土地面積約一千五百公頃，未來黑面琵鷺故
鄉恐怕有五分之一土地面積被光電板覆蓋。從地主、土地仲介、光電業者與外商獲取暴利
不堪聞問，在地環保團體即使疾呼也無力回天。
另位南區眷村改建拆遷後的水交社段，共有三筆合計一萬一千多坪國有土地，經文化局協
調國防部委託開發顧問公司完成招商說明會，未來將招商開發，勢將打造融合商業、娛樂
與藝文兼具的廣大建築體，總投資規模超過八十億吸引各路建商，似乎忘了十多年前原址
整地時，就曾出土六十餘具明清時期墓葬棺槨，先人已作古入土，卻仍不得安寧。
府城為迎接明年熱蘭遮城創建四百年，「台南四百年專案辦公室」日前正式在文資處揭牌
。雖獲中央補助鉅資修繕古蹟，市府精心策畫一系列活動，卻無法掩蓋古都老屋老樹逐漸
剷除消失事實，各項大型開發建設正悄悄地改變地景風貌，毀棄城市紋理與歷史記憶，讓
「農為國本」淪為口號。鄭成功若投胎轉世，也肯定認不出當年飄洋過海，胼手胝足打拚
的純真國度。
作者:
sky548971 (重獲自由 好可貴!!!)
2023-02-27 03:38:00綠能 在地人最能感受到府城的變化
作者:
qq204 (好想放假...)
2023-02-27 04:00:00哭什麼? 中共同路人喔? 光電很有台灣價值和美學
不開放綠電，也不蓋核電廠、天然氣場，難道真的用愛發電？寫這篇社論的作者知道台灣電力夏季尖峰備載容量剩下不到10%嗎？
台灣電力夏季尖峰備載容量不到10%所以不可以檢討這是什麼邏輯
作者:
qq204 (好想放假...)
2023-02-27 04:56:00不知持核電的不就開發綠電的這黨?
發展綠能很好 但有點太過偏激了 白鷺鷥都快被太陽能板閃瞎了
最後那段文字扯到鄭成功 也麻煩考據一下 鄭來台上岸只活了短短一個月的時間
作者:
Sazip (Sazip)
2023-02-27 06:28:00當年德國光電被吹上天，台灣光電就變成走味？
何況 航海時代 現在的光電架設處都是內海 鄭能有什麼印象
作者: a96316 (黎明的天空) 2023-02-27 06:43:00
神經病 用愛發電最美麗
雖然太陽能板問題是需要關注，但這篇真的東扯西扯，都不曉得從那邊開始吐槽了……
作者:
AUTIS (Autis)
2023-02-27 07:19:00統媒又來助共為虐洗腦XD
作者:
rnazo (rzx)
2023-02-27 07:27:00水交社開發也要被靠北XD
作者:
ftvs (B1轟炸機)
2023-02-27 07:48:00用光電利益吸收黑道當禁衛軍，看民主先被誰玩死
作者:
cue (感恩)
2023-02-27 07:52:00那邊本來就不是古城啊
作者: nptrj 2023-02-27 07:54:00
台灣不適合農業和缺電是事實
不然你以為現在誰跟你在七股曬鹽？ 水交社以前被國民黨蓋眷村刻意，改成民進黨蓋高樓就不行了？*可以
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2023-02-27 08:12:00台南本來就沒資格稱為文化首都，拆的也沒比其它城市少，其它區就算了，看看所謂的舊城區（中西），美麗的老街屋一棟一棟的消失
作者: wumaurice 2023-02-27 08:16:00
說別區就算了 中西區的老屋復舊越來越多吧
台灣地小根本不適合，美國是蓋在沙漠沒人住的地方，而且台灣的光電跟黑道，最終是留垃圾給後人而已，不過有人沒下一代根本不在乎
其他先不說，光是最後一段，鄭成功明明也只是另一個殖民掠奪者，作者怎麼會得出那麼好笑的結論……
作者:
xSAUCEx (索思)
2023-02-27 08:30:00黑金首都是真的 台南市民民度很低 只有老城區是寶 其他去死為市區犧牲就好
作者:
hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)
2023-02-27 09:24:00為何理工人才，為何不反光電。
作者:
smove (傻渣)
2023-02-27 09:35:00沒蓋光電，靠北溪北沿海都是魚塭荒地沒發展；蓋了光電，靠北要保留魚塭荒地生態地景
作者:
jkduke (jkduke)
2023-02-27 09:41:00光電的背後是利益輸送，1度4.x元收，賣2.x元，台電的虧損還不是人民的納稅錢補上？賺的是誰賺走，是誰在喬饋線，誰在喬土地變更？不要當大家都眼瞎。
作者: amig0123 (小流) 2023-02-27 09:55:00
歡迎到七股看看 光電海
作者: amig0123 (小流) 2023-02-27 09:56:00
北門也差不多了 我看未來整個台南"鄉下"地方都是光電板
作者: a96316 (黎明的天空) 2023-02-27 10:25:00
鄉民要去養魚曬鹽嗎 什麼都反 然後電用爽爽用閃電拼經濟嗎沿海荒廢的土地一堆 都剩下老人
不是不能蓋而是集中的誇張 在地居民有獲得什麼？別把這種大規模當合理化
不然你家一塊 隔壁一塊 隔壁再一塊如何 集中也哭 零散成本增加有該 只會該
作者:
bianlee (神邏輯)
2023-02-27 11:43:00光電產業業者多少利益輸送，買4賣2，虧損額全民買單
作者:
BigUnit (peace)
2023-02-27 11:50:00乾脆直接限電好了，做也反不做也反
dpp黑手套郭再欽先是埋爐渣 還將光電染黑 無法接受
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2023-02-27 13:03:00等換人執政，現在支持光電的就會轉頭說要保護農漁業保護鄉土了啦，還不懂嗎？
作者: a96316 (黎明的天空) 2023-02-27 13:46:00
在地居民有獲得什麼？ 笑死 都是要錢的
作者: treekingha (帥哥不呆) 2023-02-27 14:13:00
九份子一點也不商業
作者:
stlotwa (stlotwa)
2023-02-27 14:15:00台南只有綠能，懂？
作者:
Anikk (安..)
2023-02-27 14:38:00說個笑話，魚電共生
作者: iversonpop (好喜歡妳哦) 2023-02-27 14:47:00
那塊地根本不在古城內好嗎...
垃圾媒體 古城你講的 走味也你講的講得好像光電板插在武德殿頭上似地 重工爛報這種報導就智力測驗
作者:
mecca (咩卡)
2023-02-27 16:33:00槽點太多不知從哪邊開始兔起 不過會信的本來就.....
作者:
JIYUI (魯拉拉)
2023-02-27 20:37:00公投就沒過啊自己承擔了
作者:
revon (熊)
2023-02-28 09:21:00台南沿海土地鹽化跟耕種人口下降，綠電可提供的錢足以養活這些農民了