[新聞] 藍批賴清德台南小巨蛋孵12年飛了 民進黨團斥:胡亂牽扯

作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2023-03-14 23:12:57
藍批賴清德台南小巨蛋孵12年飛了 民進黨團斥:胡亂牽扯
https://udn.com/news/story/7326/7030558
台南議會國民黨團昨天舉辦記者會,批副總統賴清德孵了12年的小巨蛋飛了,未來館也跳
票,民進黨團今天再回擊是「活在過去」,藍營指市府不蓋未來館、不蓋小巨蛋,但是這
些重要的建設,台南真的不蓋嗎?
台南市府教育局已說明是為積極爭取行政院直接編列工建預算興建未來館,且已獲行政院
正面回應,所以不以「促參」的方式來處理經費,方才取消「促參可行性評估公聽會」。
民進黨團認為,黨內正在進行總統初選的登記,南市議會國民黨團的記者會可以理解成政
治操作,賴清德於台南市長任內規畫多項具遠見的公共建設,目前都逐步實現中,在行政
院長任內,更核定經費支持未來科學館,國民黨團卻錯把馮京當馬涼,胡亂牽扯跟賴清德
市長任內完全無關的「小巨蛋跳票」說法,真的是貽笑大方。
民進黨團總召郭鴻儀表示,賴清德副總統於在台南市長任內,一手擘劃出大台南發展脈絡
,目前都逐步實現中,以目前「亞太國際棒球訓練中心」,擁有成棒主球場2萬5千觀眾席
、少棒主球場8000觀眾席,再加上大台南會展中心、台南市立棒球場等場地,台南市場地
充足,將規畫改為「國立科學未來館」是非常有遠見的作法。
目前未來館是由教育部委託國立自然科學博物館成立籌備小組負責規劃及興建,目標創造
一年140萬人次、90億商機潛力,在國內所有的場館裡面是有區隔性,更具未來發展性。
民進黨團幹事長蔡筱薇認為,國民黨議員自行衍生解讀成科學未來館不蓋了,這種對於文
字能力的理解,要嘛真的夠陰險,陷台南市政府於不義,不然就是真的沒讀書,連文字都
看不懂。且大型公共建設都必須經過環評、可行性評估、綜合規劃等各部會、局處專業溝
通合作,而這些國民黨的議員是不是還活在過去黨國時代,以為公共建設說蓋就蓋,說拆
就拆。
呼籲國民黨黨團,想要蹭賴清德的熱度要有個限度,尤其問政要本於事實,就事論事,而
不是胡亂牽扯,製造謠言。
教育局說明,東區新都心段文教用地(原小巨蛋預定地)規劃9.8公頃用地設置「國立科學
未來館」,台南市府原本與台南大學合作將供作為南大文化校區,兼具「小巨蛋」綜合多
功能場館,後來合作破局,副總統賴清德任台南市長時,為了解決當時台南大學無法經營
建設的「台南小巨蛋」,後來規畫「國立科學未來館」,擔任行政院長任內,協助教育部
匡列預算編列。
國立自然科學博物館原訂於3月11日(周六)及 3月16日(周四)舉辦二場次的「國立科學未
來館促參可行性評估公聽會」,臨時喊停,理由是為完善納入「南台南站副都心」第二期
等開發計畫對未來館的影響評估(如南台南車站地下化、周邊商場開發及其他用地等),將
俟完成相關評估後擇期再辦。
民進黨議會總召的回答
凸顯了智賢哥這兩任都吃賴的老本
作者: saber50116 (Catdog)   2023-03-14 23:18:00
就看生產路那塊要空多久 哈哈
作者: starport (輕鬆看)   2023-03-14 23:26:00
原來功德執政第4任了 請問閃躲飄的西瓜還在吃肉燥飯嗎
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2023-03-14 23:39:00
黃偉哲的爛 連國民黨也不想罵 全部牽拖給賴清德就OK了
作者: dbdudsorj (..)   2023-03-14 23:47:00
我以為賴清德是副總統耶
作者: alfi2016 (alfi2016)   2023-03-15 00:01:00
賴清德就騙子一個 台南新市政中心把一堆傻逼耍的團團轉
作者: james21 (天佑臺南)   2023-03-15 00:14:00
爛透了,應該巨蛋生不出來,臺南市一個有看頭的體育館都沒有,笑死人
作者: netboy789 (MacotoLee)   2023-03-15 00:45:00
台南應該是缺音樂廳,文化中心太舊
作者: abel0201 (亞伯)   2023-03-15 00:54:00
賴神連市政府遷移這種鬼話都說得出來了,還煞有其事 弄好幾個點給人票選
作者: sinpo (sinpo)   2023-03-15 01:36:00
蓋社宅、運動中心比較實在
作者: Inier (看海的日子)   2023-03-15 06:53:00
等每次要用蛋時,才在那邊說缺蛋
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2023-03-15 07:17:00
蓋蛋要幹嘛?該不會是台籃仔想用吧,浪費錢
作者: nightwing (內觀自心)   2023-03-15 07:30:00
原小巨蛋預定地 <= 誰開的芭樂票
作者: hoyalang (柚子)   2023-03-15 07:54:00
高架單軌呢?
作者: a96316 (黎明的天空)   2023-03-15 08:02:00
真的浪費錢
作者: kyova   2023-03-15 11:06:00
拖了7 8年還在公聽會真的是莊孝維小巨蛋或許真的不是那麼重要。黃偉哲自己選前說要蓋城市音樂廳,是蓋在哪?? 連騙都沒誠意南台南已經有社宅了...蓋社宅是成本效益最差的...精華區蓋什麼社宅阿...去郊區可以蓋更多省更多錢。精華區要創造更多收益或使用數。郊區房價甚至市區租金都沒有到負擔不起,這根本浪費預算林森站好幾公頃,看文化中心要不要更新。科博館預定地也還有另外5公頃可用,為什麼不作更多面向的運用??吵什麼蓋社宅根本是夭飽吵,等你抽不到或期限到被趕出去就會知道租金補貼或郊區釋出土地讓人買才是最有幫助。沒出社會才會被這些蠢政策騙得團團轉...
作者: NNTUIfan (沒暱稱可選)   2023-03-15 12:55:00
社宅不蓋在精華區要蓋哪裡,蓋在非都讓市中心的房價繼續爛?
作者: eternalmi16 (嶼)   2023-03-15 19:10:00
我還以為這幾年市長是黃瓜,原來是賴副總統啊?
作者: ianlee0800 (Ian Lee)   2023-03-16 11:30:00
台南連一個可以拿來比賽的游泳池都沒有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com