Re: [新聞] 台南永康臨時轉運站中午啟用 乘客:

作者: bamboo1106 (bamboo)   2023-03-24 21:30:22
: 【永康臨時轉運站 今日中午12時啟用】
和欣鹽行站那裡的上車點
確實危險也發生過死傷
應該要換地點
但是現在的規劃卻有問題
就是為何不保留南下的車子
還是可以在原站點下車
而不是一律要在轉運站下車
鹽行站下車是在鹽行診所
前面的公車專用停車格下車
根本沒有鹽行站北上坐車的問題
可是讓乘客在轉運站下車
再搭接駁車
也是在哪裡下車
那這樣為何不原車就在
原下車點下車就好
讓乘客還要從轉運站
再坐一次接駁車多花
半小時的時間
以和欣為例
台北 - 鹽行 約4.5小時
現在還要多半小時接駁
結果還是在同一地點下車
那為什麼不原車載到
鹽行診所前面下車就好
車子也是要原路線開到台南
總站不是嗎?
然後最麻煩的是
如果是很晚才到台南轉運站
已經沒有接駁車了
要如何離開?
那邊很荒涼 用走的
不會有危險嗎?
※ 編輯: bamboo1106 (27.242.199.169 臺灣), 03/24/2023 21:31:13
※ 編輯: bamboo1106 (27.242.199.169 臺灣), 03/24/2023 21:35:26
※ 編輯: bamboo1106 (27.242.199.169 臺灣), 03/24/2023 21:37:39
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2023-03-24 21:48:00
接駁車不是寫24小時? 真的很在乎,搭計程車報公帳。
作者: toriyama   2023-03-24 21:54:00
要不要乾脆立法幫很晚到的免費坐計程車?晚到就先找好應變計畫啊?嫌上一篇推文被吐潮的不夠,還要特地回一篇再被吐嘲一次
作者: DennisGon (大剛)   2023-03-24 23:24:00
是說轉運站的位置真的很偏僻荒涼
作者: hinajian (☆小雛☆)   2023-03-25 02:17:00
接駁車是暫時性的
作者: chingyun8245 (hjuio)   2023-03-25 03:04:00
先不論未來是否還有接駁車,轉運站明明裡交流道不遠但周邊紅燈太多了,很多其實可以用閃黃燈光繞進去就多十分鐘
作者: cherylsilent (驟雨)   2023-03-25 05:11:00
可以像台南站以前 分時段下客 超過幾點可以在中正南路下車
作者: dunkylu (dunky)   2023-03-25 08:53:00
客運夜車都敢搭,還怕轉運站很荒涼?轉運站一定有小黃等客人,如果你連計程車費都不想花,那就自己走路吧經過跟停留下客的差異你知道在哪嗎?照你的邏輯客運經過我家門口我是不是也能叫司機在家門口讓我下車?
作者: wzchou (wow)   2023-03-25 12:20:00
不下車怎麼轉運
作者: cpks (123456)   2023-03-25 13:31:00
原本的站點都要走去台南應用科大才能停車,而臨時轉運站附近超多免費停車格,開車或騎車過去丟著,回來時比原本方便多了,而且更符合台南人的交通習慣
作者: jim8q9a63 (tony.jim)   2023-03-25 14:01:00
你為什麼不寫信問和欣?意見這麼多應該要跟相關單位反應,在這邊講真的沒什麼用
作者: SilenTime (PB)   2023-03-25 17:12:00
請問你怎麼覺得槽化線可以停車 https://i.imgur.com/QaFrLId.jpg每次經過那邊看到大車放人下車都覺得很危險
作者: goai (QQ)   2023-03-26 09:37:00
鹽行原客運下車停在萊爾富前也會造成後面仁愛街出來的用路人危險好不好, 不要用別人的危險或不便,成就自己的方便
作者: hinajian (☆小雛☆)   2023-03-26 16:26:00
https://i.imgur.com/4OYsMps.jpg 剛看街景 槽化線上面這個客運大小的方格…該不會是下客用的吧,會不會太有創意
作者: jxigjll (jxigjll)   2023-03-27 11:16:00
有想過原po的問題,但診所前下車對行人還是不便且危險那邊野狗多是真的但我遇到的都比較膽小不太會理人類

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com