Re: [新聞] 1句話炸鍋!台南女議員帶幼兒進議事廳遭酸 今天跨黨派支

作者: Yomiuri (讀賣)   2023-03-25 02:47:02
※ 引述《QS531 (沈默的終焉)》之銘言:
: ※ 引述《Yomiuri (讀賣)》之銘言:
: : 我直接幫閣下查了。
: : 臺南市議會議事規則第71條:
: : (會場秩序之維持)
: : 議員及列席人員應遵守會場秩序。
: : 議員座位非議員不得入座。
: 等等 [議員座位]就是專屬於各自議員的座位
: 這點是在說屬於該議員的座位 只有該議員能坐吧
是啊。
: : 非議員不得入座,夠清楚了吧?
: 所以 我們政府窮到連給列席人員一張塑膠椅坐的預算都沒有?
: 入座跟入議員座位 我認為這是兩碼子事
我沒進去過,我不知道市議會裡面長什麼樣子,
但理論上連一般小公司的會場都有列席或觀禮人員的座位了,
市議會應該不可能沒有。
不過這跟女議員帶小孩有什麼關係?
: : 如果閣下要解釋女議員小孩沒入座,
: : 而是在旁邊獨自玩耍請自便。
: : 另外補充一條。
: : 臺南市議會旁聽規則第3條第1項第4款:
: : (入場遵守事項)
: : 不得攜帶六歲以下兒童入場旁聽。
: : 當然,這條是針對旁聽者,一般就是民眾,
: : 如果民眾都不能帶6歲以下小孩旁聽了,
: 旁聽者 一般來說就是觀眾 也就是這條對議員沒有任何強制力
: : 我就不懂議員可以帶6歲以下小孩去質詢的邏輯在哪了。
: 可能是一個母親想下班後直接帶孩子去歡度生日 這種事情很常發生
: 你可以說該母親的行為有點不當 但她是否違規 我想爭議點可寫篇論文了
: 但在孩子面前 大喊著要警衛把孩子趕出去 如果屬實 我只能說道德淪喪 稚子何辜
你腦補太多了,
照閣下的論點,女議員帶小孩只要沒坐在座位就可以的話,
那議員也可以帶個朋友進去站旁邊,
只要沒坐在議員椅子上就可以囉?
: 中間恕刪
: : 規
作者: chenkidd (wang)   2023-03-25 04:07:00
所以到底要幾篇文
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2023-03-25 05:57:00
有人不高興了,哈
作者: rotusea (M.Y.)   2023-03-25 06:48:00
繼續啊 看看2024會剩幾票嘛如果只是單純的小粉絲,那還可以說是不諳世事。如果是受僱於人,這樣的公關危機管理應該可說是沒有職業道德。每一場小戰役都想要贏,結果就是輸掉大決戰看來去年的台南市長選舉結果,還沒有打醒夢中人。那我們只好再打更用力一點。
作者: hiimnemi (Nemi)   2023-03-25 07:18:00
不懂有什麼好不爽,法規兩邊看法不同也不能討論?而且前面樓主也有說,周議員如果言行失態也需要道歉,結果還要被說輸的不夠慘?現在台南版一定要跟著狂罵狂噓才可以?
作者: rotusea (M.Y.)   2023-03-25 07:24:00
爽或不爽,那都是小孩子的用語成王敗寇,那是權力者的計算民風素質,那是人心底的善根爭 盡量去“討論” 去爭我們只看結果
作者: abyssalpoet (深淵之中)   2023-03-25 07:27:00
人家翻規定出來就事論事很好啊把樓上的話還給他自己,看2024年國民黨在台南有多少票
作者: gv390 (我討厭我喜歡妳)   2023-03-25 08:23:00
謝謝你把議事規則找出來,如果有規定的話,那就不應該帶小孩進去議場。可是我的點還是在於,有必要這樣酸,還那麼大聲?我認同某個推文,當初4X貓打高虹安打到效果外溢不要真的以為這種小事情不會影響到選戰一個台南邱莉莉,賴就搞不定了。在一個周嘉韋wwww
作者: FxxkupCHN   2023-03-25 11:44:00
DPP某些派系的鬥雞虎仔就這副鳥樣,可憐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com