新聞標題:台南漁電共生池文蛤暴斃惹議 七股監督光電青年聯盟提建言
新聞連結:https://www.biao-news.com/instantly/54271/
全文:
四月初，台南北門地區雲豹能源所屬、面積共約5公頃的5個漁電共生池，發現文蛤苗大量
死亡情形，引發各界聯想是否為光電設施及施工擾動導致文蛤苗死亡。據目前資料顯示死
亡成因應與光電無關，然而養殖物種死亡成因眾多，例如水質、土質、鹽分或苗種品質等
。若無專業第三方驗證單位介入調查，類似爭議恐再度發生。
近年光電大舉在台南大舉開發，又以七股的申設面積為全台之冠。卻陸續爆出政治利益、
環境及養殖問題等各方面的爭議，產生土地使用衝突與利益糾葛。面對種種紛擾，七股監
督光電青年聯盟表示，漁業署先行規劃納管對策，以此為基礎進而協調能源主管機關的光
電開發許可，以確保落實以漁為本而非光電逐利的養殖發展。其納管對策應包含以下六點
：建立養殖事實的檢核機制、建立第三方調解機制及損害賠償準則、漁電養殖技術推廣及
就業輔導、漁電的衝擊及養殖效益長期監測研究、管制不良業者、室內養殖政策納管，落
實以漁為本的漁電發展
七股監督光電青年聯盟強調，漁業管理長期以來皆為登記制而非許可制，非中央機關強勢
管控的低度管理模式。隨著新的漁電產業發展模式以及新的光電資本介入，養殖產業體系
增加許多變因，過往被動、仰賴地方漁業體系自行管理的模式勢必轉型。中央漁業署應確
立上位的漁業管理準則並加強管制力道，才能確保以漁為本的發展方向。
七股監督光電青年聯盟最後強調，目前仍不見漁業署針對整體養殖漁業提出發展政策。上
萬公頃的魚塭在短短三五年間快速轉做光電，衝擊的不只現場漁塭的養殖模式，還包含養
殖物種市場供需影響以及技術密集化帶來就業轉型等問題，連帶影響整個養殖社會網絡以
及身在其中的漁民。急需漁業署應提出養殖漁業轉型白皮書，訂定戶外及室內漁電產業發
展政策，才得以應對快速變化的產業發展，使漁民有所依歸。

敢有意見？小心慶記

慶記？自己要會閃啊，難道你要用生命捍衛正義？

建言=air

主要是台灣養殖都還在古法，沒人投資轉型科技養殖 一點風雨或疾病就全滅，反正出事拿補助就好

有問題補助就對了

查了一下 幾乎每年都有 早在光電之前硬扯光電 這大概又是掛羊頭賣狗肉的團體吧尤其這篇第一段自己也寫跟光電無關從新聞看到 其他同公司的漁電共生沒出事不過 這團體有一點倒沒錯 相關法規得訂但光第一步的納管 其實就問題重重了而且專業研究也才剛開始幾年 標準難以制訂理論上這時的政府頂多是協助者角色不應該直接變成掌控者吧感覺這團體背後似乎是相關業界人士想趁機介入相關產業當操控者

都有人帶風向帶到太陽能造成春雨不來

有政府好安心

有確實原因再說吧，不然都是猜測，就跟一堆人黑，綠電跟台南88槍，結果出來都是自己人，笑死https://i.imgur.com/WjKafSS.jpg

基本上目前願意把魚塭承租給光電業者使用的，多半都是沒有要繼續做養殖的養戶了，既然如此，和何必再談什麼漁電養殖技術？事實檢核機制，目前就是送防治所檢驗，最後看結果，現在連水產保險都是這樣弄

台灣有足夠的電給你玩科技養殖嗎?

上兆光電利益誰敢擋？

最大的在國民黨的地盤喔 真的利潤不低

沒救了，快閃人吧！

漁電共生根本笑話 能種電誰要養魚？

法規有限制啊 必須養