自由
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4303838
待轉區變待撞區？ 台南試辦取消機車2段式左轉掀熱議
〔記者洪瑞琴／台南報導〕「待轉區變待撞區」？台南研議試辦取消機車2段式左轉，引
起各界熱議，朝野議員追問「試辦時間表」。交通局強調需要因地制宜並且以全路段實施
為原則，雖然內部已盤點檢討，仍要提送道安會報討論後才能對外公布。
機車2段式左轉因路口路型各有差異，常引發爭議。像是中西區大同路、開山路口的機車
待轉區就位在「路中間」， 停等紅燈時，會面臨對向快車道左彎大型車輛「迎面而來」
，對於不熟悉路況的人而言很不習慣。
南市議員陳怡珍指出，5都作法不同，如台北市、高雄市已開放70多處路口逕行左轉，而
她昨天質詢警察局長廖宗山明確表示不建議取消機車兩段式左轉，顯見市府內部尚未進行
討論協調。
議員朱正軒表示，取消「強制」兩段式左轉，保留待轉區，讓想要待轉的騎士待轉，讓有
直接左轉需求者，也能直接左轉，針對雙向各1車道，建議擇定路口試辦，廢除車種分流
，掌握成效後對外報告，凝聚社會共識支持交通平權。
李宗霖議員則舉例，崇學路為雙向4線道，因為內側禁行機車所以要待轉，其實沒有必要
，而且崇學路西向要待轉崇德路（崇學國小往市場方向），要去待轉的路徑很容易跟右轉
車碰撞，所以直接待轉應該會比較安全。
議員蔡宗豪指出，長榮路和公園路口的待轉區，機車流量大，造成待轉機車因為要變換車
道風險性高，「待轉區成待撞區」，交通局可從這路口試辦，但待轉區還是要保留，讓有
需要的人還是可以兩段式左轉。議員黃麗招認為，路口逕行左轉恐有車速過快疑慮，年輕
人和老年人想法看法不一樣，應該審慎評估。
南市交通局長王銘德說，機車合理空間積極檢討中，因取消內側車道禁行機車，進一步涉
及取消機車兩段式左轉議題，對於路口行車安全衝突有較大影響，因此試辦路段考量路口
實際大小、號誌化跟非號誌化路口數量比例，以及是否設有實體分隔島等因素，將以舊城
區重要幹道為試辦對象，以全路段實施為原則，才不會造成「這個路口要二段式左轉，下
個路口可以直接左轉」讓民眾無所適從，即使未來取消，也會評估考量保留待轉格供民眾
選擇，邀集相關單位及南市道安委員審慎研議後才能確定，且於實施前提早宣導以利用路
人注意與因應。
確實是要因地制宜 不過怎麼標示總是會有不看標示的人憑直覺在開車/騎車 不是視覺 所以老實說蠻擔心的
作者: sam2454752 (用暱稱的大叔) 2023-05-18 16:19:00
還是不懂因地制宜有什麼必要性
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2023-05-18 16:21:00李宗霖那段看起來怪怪的
作者: sam2454752 (用暱稱的大叔) 2023-05-18 16:22:00
萬一幾個縣市因為某原因不跟上用因地制宜當藉口怎麼辦？全台灣到外縣市的人都要特別記得哪些地方可以直接左轉哪些不行嗎？這是想用政策來刁難人吧難怪四輪大爺會越來越放肆 因為只有四輪不用注意有什麼限制
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2023-05-18 16:25:00逕行左轉速度過快....那是考駕照路考的時候根本沒有教要先停等再左轉, 只會不鬆油門直接轉彎
支持左轉靠左,交通部的錯誤政策洗腦太多人有些地方根本就是硬畫待轉區出來 超危險然後還有左轉藍藍路 根本智障
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2023-05-18 16:57:00有 OP 嗎? 內容不太一樣啊
汽車也是開到路口要等，擔心逕行衝太快是以為騎車一定要橫衝直撞嗎
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2023-05-18 17:13:00說真的光亮綠燈後, 左轉機車搶快左轉的狀況很多, 所以這種也不會在到路口時減速或停下再左轉, 而是直接不減速左轉
作者: tedyen (幻刀闢浪) 2023-05-18 17:14:00
交通局的官員腦袋真的是水泥做的喔 四線道以下全面移除禁行機車加強制二段轉 該做偏心左轉道就重劃線道這樣很難？
等開放久了，搶快左轉應該能減少吧，原來教育要待轉所以機車逕左會帶有僥倖越叫人待轉，就越錯失正確左轉的教育機會
騎士也要教育自己車速分流的概念，騎得慢又一直往左靠很危險。
作者:
Zero0910 (みくに最高≧▽≦)
2023-05-18 17:47:00逕行左轉恐車速過快 建議汽車禁止左轉 這樣就沒問題了
作者:
k2737 (moon~)
2023-05-18 17:48:00一堆人不是等不了對向搶快就是等不了排隊硬要擠到前面，到底有多急，希望開放之後能有改善
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2023-05-18 17:55:00單快車道要左轉還是確認一下對向來車, 看要等對向來車通過之後再左轉, 或者看對向來車相對位置較遠的話再左轉,但最好有個停頓
作者:
xSAUCEx (索思)
2023-05-18 18:06:00因地制宜是逃避責任的良策啊
因地制宜就是甩鍋的藉口繼續撞死繼續待撞所以什麼時候才要全面塗銷禁行機車？反應了幾年？結果選舉年到了才開始做事
正常左轉如果不會那根本不該拿駕照 台南根本沒幾條路有三線道以上 然後一直禁行機車
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2023-05-18 19:58:00每兩年就一次選舉年 那應該每年都動很快啊笑死
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2023-05-18 20:01:00以前考機車路考沒有考如何左轉, 也只是走ㄇ字型的來考試
作者:
saedn (~自掛東南枝~)
2023-05-18 20:15:00會被檢舉吧？
作者:
suweiQQ (寶貝)
2023-05-18 20:37:00東門路轉裕農路那個最需要取消
作者:
dotal (大頭)
2023-05-18 21:50:00下班時刻去看看開山路 就知道多少二輪騎在路肩上了
作者:
TT (< 無敵破格郎 >)
2023-05-19 07:26:00直接照日本的原付都要待轉，以上不用就好然後汽機車同規矩，汽車不逼、機車不鑽
作者: oue (竹子^___^) 2023-05-19 13:32:00
有點想看有沒有人在板上試看看針對心中最需改進的路段 發文提諫言對那地方有概念的板友共同進行討論板上應該也有政府跟各黨的人可以根據內容 形成未來參選施政資料畢竟感覺每條路況不同 各處理都有道理這個政府或許有在做 但感覺步調太慢藍白營的看看要不要這樣做 搞不好有票
作者:
IECHUAN (子夜雲)
2023-05-19 16:21:00三寶直接鬼切準備合法？