反九崴電廠 府會有共識
2023-05-19
https://i.imgur.com/DudixSN.jpg
九崴南科天然氣發電廠及新營與柳營儲能場設址引發自救會
到議會表達反對訴求，跨黨派議員聲援。　　
（記者吳孟珉攝）
記者吳孟珉∕台南報導
九崴南科天然氣發電廠及新營與柳營儲能場設址引發地方強
烈反彈。議會十九日辦理專案說明會，自救會到場舉牌，跨
黨派議員聲援，提出依法進行環評及中央撤回申請兩大訴求
。
經發局長林榮川表示，市府一定會和市民站在一起，如九崴
提案申請會直接拒絕。
專案報告前，包含議長邱莉莉、副議長林志展等近三十位跨
黨派議員在議會大廳舉行記者會；數十名抗議民眾手持標語
，要求政府針對設立九崴南科天氣發電廠及新營與柳營儲能
場選址不當一事，正面回應民意，並不應在未獲得在地民眾
的共識下輕易放行，枉顧居民權益。
邱莉莉表示，此會期將率議員到行政院陳情，讓中央知道地
方反對到底。國民黨團書記長蔡育輝、無黨聯盟召集人陳昆
和及基進黨議員李宗霖等表示不反對蓋電廠，但九崴選址鄰
近安定、永康及安南區等人口稠密區，有公安及空汙疑慮，
一致反對到底。
發起抗議的議員邱昭勝表示，據悉，九崴電廠一案計畫占地
達二十五點九公頃，預定設於台灣歷史博物館北面台糖農場
。案址半徑五公里內除有社會住宅、安南醫院等重要設施，
更有超過五萬名市民生活於此，消息一出，引發當地強烈反
彈。而位於新營中和里及柳營人和里兩預定新設的儲能場，
也有事先未納入當地意見又緊鄰民居和安養機構等問題。
林榮川表示，市府第一次環評就表達地方反對；一月也召開
記者會，承諾在中央與地方沒有共識前，將不會審查九崴電
廠開發案。該發電廠必須通過環評及農地變更，目前還在環
評階段，市府迄未收到相關申請案；如果廠商提案申請，市
府會直接拒絕，表達市府一定會和市民站在一起的立場。
中華日報
https://www.cdns.com.tw/articles/803249

都不要電廠但要電，用愛點燈好了

發電廠、儲電廠要蓋就蓋在在南科的善化、新市

https://i.imgur.com/b6JSI1n.jpg 台灣不缺電啊

缺水，但不要水庫、缺電，但不要電廠、儲能場

南科是跨善化新市安定耶雞雞18廠整群在安定區內

保證不缺電當然要蓋新電廠啊，父母跟子女保證不會讓他餓肚子，當父母去買食物的時候，難道子女要抱怨你怎麼可以買食物！不是說好不會餓肚子XDDD

所以市長和議長 怎麼可帶頭反對呢 當家不該鬧事

呵呵

不是光電 當然被擋 笑死

民營電廠 民營電廠 民營電廠，很重要所以要說三次，這電廠是供南科使用

光電水很深

所以環評還沒做?

一定不是光電的關係！！

市府依什麼法可以直接拒絕申請

依法行政 但可以還沒審先說不給過 笑死

https://i.imgur.com/ByrLQsX.jpg除了某些年沒啥增加，台灣產電的確都上升啊

用電跟發電量一直都是上升中，但問題在核電逐漸除役然後火力又因空污問題時常要自主降載

九崴案也是 目前結論應該朝野共識否決但也得更科學合理研討 南科電力需求這個連初步環評跟住民認可都沒過的不提但未來若真有需求 該怎麼補足多少考量一下這些 比在板上亂罵有意義吧目前看到的解方之一 還是靠新達電廠目前新機組也要完成了 看是否夠滿足需求

所以變成是夏尖發電調度很吃緊少了煤核兩個基載能源

問題是發電量成長速度跟不上用電量成長速度，就跟薪資成長速度跟不上物價上漲的速度一樣的道理

9成火力，高效又減碳，不覺得邏輯哪裡怪怪的嗎~

都蓋就對了

不要擋了，又要移到偏遠的東山白河後壁喔

只想知道以後缺電時這些議員會不會一樣出來搖旗吶喊

現在政府的意思是發電量是夠用的，只要一直設儲能廠 把電先存起來就夠用，問題是連自家執政縣市都在擋 是要儲個屁

單看數字 發電成長不輸用電喔後面幾年用電成長是用2.5%高標去算喔不過儲電的確是未來趨勢 以往沒這技術

核一、三廠將除役，便宜的基載能源會少5%

儲電是哪來的趨勢

儲能問題是現在各政府部門都沒有法令去要求跟限制安全設施，經濟部內政部都只有發指引，等於就是廠商隨便蓋政府也沒辦法要求

基載若足夠，為何還要多花錢弄再生能源的儲能？不覺得本末倒置嗎？

所以之前腦綠才在推趕走的台積電 要搞觀光好險現在不敢提

因為近年全球能源政策 幾乎都是再生能源所以 台灣會面臨的問題 其實多有前例像剛剛提到的儲能 這個也是學國外的不過舊型的鋰電池型有火災危險 得有規範台灣目前是跟隨國外標準 但印象中沒專法管理其實還是有普通法規在管 只是專業度不高當成一般工廠去管 其實理論上還是夠用但若出現特殊狀況 現行法規是否夠用難說尤其在賠償方面 合法意外跟違法釀災差很多所以站在工安立場 還是會希望制訂專法尤其未來儲能站勢必會增加 政府該更用心

其實我覺得不要在那邊酸什麼用愛發電什麼的，建議支持蓋天然氣電廠的人，看是要想辦法去說服當地居民，還是自告奮勇挺身而出說歡迎把電廠蓋在自己家周圍囉真正的道理其實很簡單：如果電廠真的那麼好那麼安全，那就絕對不會有人反對。不是這樣嗎？

樓上你錯了 不管安不安全 都會有人抗議 因為要補助金

反核仔 漲價的電費單還沒來 不要急

真的歡迎啊，但是我家農田重金屬污染也不給種電只能種工廠，不然就是繼續種米讓大家分攤消耗重金屬。

要論新機組，燃煤也有什麼第四代超臨界機組，在林口不過應該不敢吭聲，環保措施做得再盡力 "還在燒煤炭"民眾印象直接先扣100分ps我是看台灣公共建設檔案 林口發電廠系列影片知道的https://youtu.be/vdn5Em7m9DI 上, 5p-81yLGPPU 下講錯，第四代是核能反應爐在講的，燃煤他用超超臨界林口新三機合容量2400MW，僅次於中火(~2.5倍)，都默默在發電，也沒有傳出什麼公害新聞。超超臨界讓發電效率更高，從減少燃料間接減少污染，但從卸煤運煤儲煤到燃燒前的處理，到燃燒後的處理，每個環節都對污染防治很重要，不能馬虎。據稱新機組環保設施花費400多億喔...

因為要選舉了，所以只好聽聽賤民的意見

應該蓋，讓南科房價不要再飆了