廢棄光電板何處去？經發局指環保署專責單位處理
2023-05-25
https://i.imgur.com/OtdXoUR.jpg
太陽能光電板後續廢棄處理，民眾有疑慮，市府強調由環保署負責。（市府提供）
記者林雪娟／台南報導
台南光電板數量多，後續恐衍生廢棄等問題。經發局指出，
目前國內廢棄太陽能板清運，由行政院環保署專責單位負責
，不會溶解或滲出液體，因此廢棄後的貯存、清除，屬一般
事業廢棄物。
議員李文俊關心光電板廢棄物議題，民眾擔心外洩讓土地汙
染。經發局說明，矽晶類光電板主要含玻璃、鋁框架、電池
等，電池與玻璃間由醋酸乙烯酯聚合物（ＥＶＡ）黏著，鋁
框緊密封住太陽能電池，不會溶解或滲出液體，屬一般事業
廢棄物。
汰換光電板回收與廢棄，目前主要有三種方式，若發電效率
略微衰退的太陽能板，可外銷至新興太陽光電市場循環使用
，或拆解後由合法回收廠商處理回收再利用，嚴重損毀的太
陽能板，透過特殊高溫焚化處理，廢棄太陽能板清運，由環
保署負責。
中華日報
https://www.cdns.com.tw/articles/806739

然後記者再問環保署 環保署如果說地方政府自行處理 就……感覺焚化唯一解 處理效益小於廢棄效益不會有人回收最近剛處理一批 無繡鋼構冷凝管 只不過外包保溫材且地點限制不可用燃燒處理 比太陽能板簡單多了 這樣業者都不想要回收

不管是廢棄還是回收，看起來是不是要全面買單囉

最後會發包給哪間公司呢？！！？！

最後會埋在那塊地呢？

最後會全部焚毀

結論就是與我台南市政府無關

台南綠粉出來聊一下你們的貪污議長共犯市長怎麼處理支持的光電生意啊

玻璃 鋁 回收的利潤高不高呢????

分類太麻煩

新北政府比台南政府清廉太多

玻璃幾乎是0 鋁還行但太陽能設備鋁量不高

可外銷？ 付錢請第三國家收才是實際情況吧

鋁本身有利潤,但還要從太陽能板分離就沒利潤了

專責單位？該不會又一個專案辦公室吧？

欲酸之民何患無辭

清運再賺一筆 跟著西瓜發大財固定清運的事業廢棄物 基本上都無法任意更換清運公司既使你合約到了 想換別家也不會接 最終還是得回到原來那家

意思就是沒人處理，放著爛

綠能環保不是口口聲聲說會回收嗎？

回收要賺 量要足 以前玻璃回收問題就是這如果未來列管的太陽能板要回收應該會有足夠的量 又有合法管理制度配合但以前沒訂好管理規章跟處理機制的還真的只能用普通的廢棄物處理法當一般的事業廢棄物安排清運跟處理大概也很難拿去回收 成本的確可能不敷2017修法管理前的 可能得看政府是否能跟廠商（還沒烙跑的）訂定專案補助協助吧然後大概逃不掉被罵圖利就是了但這樣的處理法或許比較有可能解決棄置問題畢竟 被取消發電核可 就跟一般不經營的工廠目前法規有規定那些工廠要清掉嗎土地跟設備都是私人的 政府要用啥法律逼人家要清掉？

單是要怎麼把玻璃分開就是個大問題

上次問過 回收率不強求太高的話依目前技術來說 還算能賺錢

回收率不強求太高=雜質太高=垃圾不過也沒事，在南部沒人處理的垃圾埋到田裡就好

樓上誤會了 處理過程一般來說是先依材質分開各類物質各自有處理流程沒被純化提出的部分 就是高溫固化其實最後這部分處理費還蠻高的所以 能鍊出去的還是會盡量啦但 處理技術還是得真的產業發展才知道效率所以只是根據現有資訊判斷 認為還是有賺尤其光政府還會花錢補助回收處理這個在台灣各類回收好像都有

一看就知道你外行，每種東西廠商業務都嘛嘴砲能處理，問有沒有實體運作的廠能參觀就跟死了一樣。 幹就不划算啊。 就算有開的樣板讓人參觀的，進去裡面倉庫面積一算，處理量一算就發現根本一堆沒在運作只會唬爛的。 玻璃回收那麼好賺，深色玻璃瓶就不會沒人收啦幹。然後販賣二手板？誰不知道台灣的太陽能板一堆中國製造，你二手要賣給哪個白癡？直接買新的中國板效率更好還更便宜。 你以為那些板都台灣製的？不要笑死人好嗎

所以 樓上比真正的回收商內行XD還是您也是做回收的？可惜這行競爭不然可以介紹你們認識認識不過也同意你說的 對岸製品的問題台灣自己這塊還是得加油 至少在後端處理部分若能調整相關制度形成產業到廢棄鏈更有機會發展吧