[新聞] 台61線延伸高雄若跨安平港 至少高架60米

作者: nightwing (內觀自心)   2023-05-27 08:16:38
台61線延伸高雄若跨安平港 至少高架60米
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/05/27/159.jpg
台六十一線西濱快速公路跨曾文溪大橋。圖為模擬圖。
(南市工務局提供)
2023/05/27 05:30
〔記者蔡文居/台南報導〕台六十一線西濱快速公路延伸至
高雄,公路總局目前正進行可行性規劃,並舉辦過地方說明
會,未來路線如何規劃引起地方重視。南市工務局長蘇金安
表示,台六十一延伸案可行性規劃提出的暫定路線,公路總
局已不採用走台十七線安明路的路線,而跨越安平商港採高
架要六十公尺,甚至更高。
台六十一線曾文溪大橋施工興建中,預計二○二八年完工通
車,議員郭信良昨在議會質詢,建議台六十一南延走台江大
道後西轉一等四十號計畫道路,連接四草大橋進入安平區,
貼近濱海的路線可以帶動地方發展。而是否走漁光島高架跨
越安平港,以現今工程技術應該不成問題。
蘇金安說,台六十一線南延至高雄離計畫核定還很久,可行
性規劃就是在評估可行或不可行,公路總局提出的暫定路線
如果走四草大橋效益大,有交流道下來,可連接規劃中的安
平漁港跨港大橋。市府將視地方意見,再提交中央評估。
工務局表示,台六十一線延伸至高雄,暫定路線北起安南區
台江大道、接部分四草大道、經安平,南至高雄市濱海聯外
道路起點(橋頭區典昌路)。按暫定路線方案,總經費概估
約九二○至一三三○億元左右,建設期程長達十六年。
自由時報
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/paper/1585218
作者: njunju (妞妞)   2023-05-27 08:32:00
要蓋那麼高要不要考慮潜盾的可能性 可能距離可以縮減那麼高加上未來安平也可能有蓋堤防打算 可能會有人覺得視覺有點壓迫
作者: vester ( )   2023-05-27 09:15:00
60公尺高,遇到海風強一些的時候,會很晃吧
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2023-05-27 09:17:00
海邊60公尺 感覺開起來很可怕
作者: yin7x38x3 (良)   2023-05-27 09:20:00
人民真的要放任這些官員惡搞嗎?
作者: tutuan (沈潛)   2023-05-27 09:23:00
60公尺不ok吧 五楊高架只有30公尺我都覺得很可怕了
作者: gevin (keep going)   2023-05-27 09:28:00
樓上這些人想必是相關技術專業
作者: self112012 (EVERGREED)   2023-05-27 09:29:00
屁勒 掛個61就可以帶動地方發展,老家就在鄉下61有經過..只是多條方便行走的方式而已
作者: iamcnc   2023-05-27 09:32:00
五楊精神不好不開
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2023-05-27 09:41:00
限速40啊 這麼簡單邏輯整條區間 打完收工
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2023-05-27 09:48:00
推文裡面有相關技術高手
作者: hung19890901 (Jim)   2023-05-27 10:01:00
60公尺相當於20層樓高,都審會過嗎?
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2023-05-27 10:02:00
台南這裡都是砂岸 潛盾不知要挖多深? 環評也很難過吧
作者: bennybennyb (隊長痘)   2023-05-27 10:27:00
60公尺高,德政,去遊樂園浪費錢玩雲霄飛車幹嘛
作者: WANGSH (Samurai)   2023-05-27 10:31:00
鄉下地方不用蓋
作者: zoids0308 (礦工)   2023-05-27 10:32:00
先問問 台灣目前有那麼高的嗎
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2023-05-27 10:37:00
技術可行,不過有懼高症開上去會腿軟
作者: mmmmmmmmmmmm ( )   2023-05-27 10:46:00
技術面可行也要考慮實務面好嗎? 海邊60公尺海風大的時候四草大橋就很刺激了
作者: goddogy4705   2023-05-27 10:52:00
有比這更高的。國道六號國姓段68公尺,省道台24谷川大橋高度99公尺。
作者: smallreader (小讀者)   2023-05-27 11:01:00
問題人家在內陸,你在海邊,標準不一樣所以硬要通過漁光島可能要挖海隧了吧
作者: goddogy4705   2023-05-27 11:10:00
推樓上 其實我也覺得挖海隧比較好 但是經費怎樣就不知道了
作者: Blueelephant   2023-05-27 11:17:00
瘋了嗎?
作者: kimos (給摸)   2023-05-27 11:23:00
所以花那麼錢效益在哪裡? 還是只是又一個挖錢計畫?然後工期16年 1300億你敢信? 到時候肯定超過2500億
作者: ship1228 (船大)   2023-05-27 11:34:00
信啊,效益很大,口袋很滿
作者: Prieto (AlfaRomeo)   2023-05-27 11:55:00
不一定要用潛盾吧 沈管隧道也能
作者: DAEVA   2023-05-27 12:00:00
一千億 可以拿來撥補勞保健保嗎
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2023-05-27 12:11:00
笑死,20層樓高的高架
作者: vester ( )   2023-05-27 12:13:00
安平週邊就塞到爆,增加61幫忙減少市區的車流量還可以吧
作者: sam2454752 (用暱稱的大叔)   2023-05-27 12:13:00
勞健保那是投資出問題你會借錢給買股票失敗的人繼續賭嗎
作者: iorittn (IORITTN)   2023-05-27 12:36:00
60米蓋得出來的話,也是特殊景觀,個人樂見,而且可以舒緩四草跳橋的人流,宣導60米高更刺激,我個人覺得好處多
作者: smallreader (小讀者)   2023-05-27 12:38:00
小小的橋(航道180米寬)要60米高很不成比例
作者: Dino14124 (鼠)   2023-05-27 12:40:00
61接四草會舒緩市區人潮,在跟我開玩笑嗎?
作者: simei1 (宅明)   2023-05-27 12:47:00
蓋都蓋出問題再來究責
作者: YESGOTO (肉粽)   2023-05-27 12:50:00
60M,依台江內海的地質,你基樁要打多深
作者: ohmyya (三翻西施狗)   2023-05-27 12:57:00
預計要50年
作者: yinaser   2023-05-27 13:02:00
又沒錢蓋能拖就拖的意思
作者: tearcolor (....)   2023-05-27 13:02:00
評論前先去看看61在那邊好嗎?先搞清楚61在那裡吧
作者: myots (小小羊兒)   2023-05-27 13:05:00
60我笑了。是要效仿古人直達天庭嗎。
作者: victorfm (瀑 布 的 季 節)   2023-05-27 13:06:00
60不是問題,谷川都蓋到一百了。只是實務上有需要?!這高度需求是為了帆船吧?不然安平港又停不下超大貨櫃船。再來路線規劃,直直橫過億載金城附近區域,感覺就很醜,都在拆行人天橋了!怎會想蓋這種遮住景觀的大橋。
作者: emily2001 (ya)   2023-05-27 13:09:00
真的有在尊重專業嗎?
作者: abyepi (自己選)   2023-05-27 13:27:00
多61只是交通方便,地方發展沒就業或其他條件一樣洗洗睡。
作者: jojo726   2023-05-27 13:32:00
不是還在評估嗎?
作者: lin21396 (悠揚)   2023-05-27 14:47:00
是七股人當市長這樣亂搞七股都不覺得良心不安嗎...現在十份是塞到跟淡水八里一樣嗎為了才要蓋跨河口大橋看看那台南大學的荒廢地確定為了重機跟一些車我想還有土地開發商要破壞生態到這種程度大家都說還沒要蓋光討論就要浪費稅金好嗎
作者: jojo726   2023-05-27 16:07:00
樓上講得好像正在蓋一樣正在討論的不會只有這個方案 是在悲憤甚麼?
作者: tndh (Nick )   2023-05-27 16:49:00
台南又一項世界奇觀可以期待了 200年看蓋的成?
作者: chiro1982 (together)   2023-05-27 17:54:00
沒啥屁用的建設
作者: harukay08 (深呼吸)   2023-05-27 18:25:00
五楊30公尺就很飄了
作者: fulica   2023-05-27 19:53:00
模擬圖裡面竟然沒有光電板!太失敗了吧
作者: hinajian (☆小雛☆)   2023-05-28 00:25:00
可以吵成這樣亂真的想叫政府戒嚴一下馬上決定立刻動工
作者: kimos (給摸)   2023-05-28 01:16:00
樓上是綠色包商膩? zzzz
作者: LIONDOGs (LIONDOG)   2023-05-28 03:10:00
台61當然要61公尺高
作者: Dino14124 (鼠)   2023-05-28 06:33:00
最近支持民進黨的ID們真的越來越像共產黨了,整個左膠化也沒在管自己講的話多智障
作者: AndyMAX (微)   2023-05-28 06:57:00
討論跨港快速道路方案也能抹人共產黨 真急
作者: Dino14124 (鼠)   2023-05-28 09:46:00
叫人戒嚴蓋一蓋原來很民主喔,很棒喔
作者: simonwang   2023-05-28 09:46:00
錢太多,沒其他事好貪?
作者: gevin (keep going)   2023-05-28 15:20:00
每次有建設工程要推動就一些人(人?)在說貪,亂潑髒水都不用負責還有說建設經費不如拿去補助勞健保?要不要乾脆進你帳戶?
作者: Apple0230 (貳月卅號的果實)   2023-05-28 16:11:00
60米蓋出來 我一定買新車去跑 快蓋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com