※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言：
: 標題: [新聞] 台南安南區累積雨量229.5毫米全台居冠 低
: → searchroy: 這推文完全表現了，吵意識型態，忘了眼前問題還沒解決 08/10 22:49
: → searchroy: 。 08/10 22:49
: → njunju: 就算達到台北市78.8mm 防洪水準 但這次台北市也是慘淹 為 08/10 23:05
https://imgur.com/Bvl9BAh
少胡說八道了!
台北巿是一個盆地!
所有排洪是往淡水河，基隆河來疏解!
所以整個台北巿能放水的路徑本來就很有限!
請你要發表一這種理論性的文時，也先看一下地圖!
這時淡水河有沒有辦法把水解放到出海口，才會考慮到潮汐。
那這時台北巿要怎麼做?
當然就是加高淡水河堤防，然後巿區的水路就是加速把水送到淡水河!
所以每每有豪大雨，台北巿最先做的，就是要封閉水門、開放巿區路邊停車。
: → njunju: 什麼 其實安南區也是差不多的原因 其實也有可能關鍵反而在 08/10 23:05
: → njunju: 潮汐防堵 08/10 23:05
如果依你講的，那為什麼要花幾千萬做海尾大排?
我們先看地形吧!
https://imgur.com/IcEvKHS
安南區最東大概就是在史博館那裡、最北就是國聖橋，南方就是觀海橋。
安南區以前就是台江內海，所以可以看成這塊地區是由鹽水溪和曾文溪泥沙淤積而成沙洲
沖積扇。
基本上我們可以把台17線當成一個基準線，就地圖上，這條線以西，你會看到很多溼地和
漁塭。這些可以看成安南區天然的滯洪池，就地勢來看，當大潮時，出海口的水位會直
接影響到鹽水溪和曾文溪的水位，但不會直接影響到台17線以東的區域。
因為這個滯洪池就是一個緩衝。
像今天8/2就是藍月大潮，除了安平區有一些地方海水反灌回來，有淹入民宅外，整個
安南區也不會因為大潮有海水倒灌的情況。
就是因為有這一大塊溼地和魚塭的效果，直接保護這塊區域。
那台17線以東怎麼辦?
基本上整個曾文溪和鹽水溪堤防都算很高，但是住在堤防旁的住民情況就不太一樣。
所以我們就分開來講，以北區和郡安路府安路的住民來看，基本上這兩塊住民比較不用擔
心淹水的情況，因為整個水路只要水溝和下水道沒有阻塞，透過地勢可以直接把水
排到鹽水溪這條大排。除非你是位於史博館以東那一塊，靠近長和橋那裡。
這裡有一些圳道，只要水路沒有有效走到圳道，或是圳道的水位滿了，那這裡必然淹上來
。所以只濠大雨，就很不建議往永康的人走長和路，因為這一塊很容易淹水。
不過這裡沒有什麼住家，就是一些工廠。
那和順、安順、草湖寮(安中路一段)、本淵寮(安中路二段三段)、海尾海佃這一帶怎麼辦。
近十幾年來，這就是台南巿針對安南區治水的重點區域、尤其是安中路。
這十幾年來，由於一堆重劃區大多在這一帶，主要是大菜巿在這裡。
而且只要有濠大雨，你就要先觀注長溪街，安中路。
只要這裡不淹，那整個安南區就不太可能會淹，所以巿府的重點區域就一直在這裡!
https://www.secjie.com.tw/newsview_3402.html
去年的海尾大排更是重點中的重點。
這個大排串連海尾路，海佃路和安中路的水路，直接影響海尾地區和本淵寮和草湖寮這
一帶的水文。
這幾年整個安南區會看到路挖了又埋，然後埋好不久又開始挖。
主要就是下水道建置和地下箱涵。
尤其是同安路，這裡做了一年多!
而海尾大排更是花了大錢，看看新聞吧!
https://reurl.cc/o7EkyD
一個是水路的整治，另一個是抽水站。
思維很簡單，安中路兩側往海尾抽。
北安路往鹽水溪抽，因為這裡的魚塭都被填光了，沒有天然的滞洪池可以用了。
所以只能硬抽，所以各位只要住來這一帶，就會在幾個重要的路口看到大型的抽水機，
因為台南巿政府就是這樣子做，用抽水機把路面水先抽走，人民看不到淹水的情況
就算是整治成功了。
https://imgur.com/8MPhajh
https://imgur.com/6696Hgq
這是花了好幾億的大排，那這次淹水的地方朝皇宮在何處?
https://imgur.com/6TFdCv1
等於大排就在旁邊!
請記住，去年還是前年這裡的水溝才都做好而已，然後今年就淹成這樣子了。
所以昨天就有住附近的網友就先猜，海東抽水站到底有沒有正常工作?
: → njunju: 這是台灣治水從沒出發過的思維 08/10 23:06
: → njunju: 其實台北和太南低窪區淹水危機最重要的必要條件是漲潮時遇 08/10 23:08
: → njunju: 上連續強降雨 08/10 23:08
我上面提過了，今年最大潮在上週就過場了，請搜尋8月2日藍月。
: → njunju: 但抽水站常常虛耗太多能量在抵抗漲潮影響 1950前其實台北 08/10 23:15
這幾個抽水站離出海口都很遠!
即使台北巿也沒有靠近出海口，整個淡水河的整治就是要避免大台北地區受到潮汐的影響
，你何時聽過台北巿因為受到潮汐影響，直接讓淡水河的水位倒灌到台北巿的。
還在亂講抽水站對抗漲潮而虛耗?
先看看地圖再來講吧!
如果是台南的土城那一帶，我還不太敢講，因為那裡真得還蠻靠近海邊的，但是那個堤
防高到什麼程度。
只要幾個重點水門封起來，影響就不會那麼大。
上個月正好是碰到強降雨，所以城西街就淹了。
: → njunju: 獅子山隘口 讓潮汐影響深及內陸 08/10 23:15
: → njunju: 但這是要科研團隊才能釐清的問題 08/10 23:17
: → njunju: 安南區基本上就是下一個內湖 地形因素容易集中水流 建地面 08/10 23:22
不會是內湖?
一個是下游沖積扇，一個台北盆地內陸湖，不懂就不要亂講。
: → njunju: 積快速取代農業用地、水利用地造成降雨容受力下降 08/10 23:22
: → njunju: 可能要從總體規劃30年角度出發來做安南區的規劃 08/10 23:27
: → njunju: 某樓太樂觀了 除台北市外 六都有很多區域連25毫米都沒達到 08/10 23:30
: → njunju: 台北市其實也沒達成全區河川治理區78.8毫米 08/10 23:30
: → njunju: 台北市的降雨容受力是靠錢砸出一堆抽水站來的 台南現在要 08/10 23:33
: → njunju: 學台北站恐怕還蓋不了幾間 08/10 23:33
就重點幾個要正常運作，地理環境又不同!
自己去看分析淡水河的流量和鹽水溪和曾文溪。
根本不是一個量體，安南區的重點，還是在水道的疏通，因為整個安南區不缺疏運的水路
，本身就在嘉南大圳的末端，只要幾個重點水路把水往南北兩條大排帶走。
那中間的區域透過海尾大排往溼地和台江國家公園帶，不要在這幾個地方過度開發，
抽水站建置運作正常。
對抗200mm的降雨量都不是問題。
現在安中路一段水為什麼帶不出來，不就是商六十旁邊的抽水站還沒有建好。
這個滯洪池還沒有正常運作，前段這裡變成這幾年會淹水的區域是必然的。
因以之前草湖寮重劃區還沒有弄時，就一堆魚塭，水會往這裡帶，所以才有安中河的景像
。現在開始弄重劃區了，這裡的水透過同安路的箱涵往海尾帶，加上抽水機狂抽，就把
水抽走了。
結果靠近安中路一段的前段水來不及帶出來，因為是末端了，又送不到鹽水溪，又
正在弄一堆建案和新的重劃區，整個水路當然往比較低的方向集中。
所以變成前端只要濠大雨就很容易淹水的情況!
要講潮汐影響，來看看鹿耳門的堤防麼建置的吧!