※ 引述《es9988770 (時試穿)》之銘言：
: 剛剛發現華平路與西賢一街多了一個紅綠燈，那條街很少有車出入，就算設號誌，也應該
: 用閃紅黃燈的方式吧？
: 之後和緯路直通安平老街又多了一個紅綠燈，每天都在等紅綠燈就好了，連自家附近兩個
: 街口也多了紅綠燈，
: 一堆很少有車的地方多了紅綠燈，就不能閃燈就好？經費太多嗎？
因為低能真的是太多
一堆經過閃燈和無號誌路口都不減速的
我家其中一側街口本來是閃燈
某次車禍撞死人後沒幾個星期就變紅綠燈了
然後另一邊本來沒任何號誌，但一直發生小型車禍
最後就加裝了紅綠燈
然後這兩個路口離下一個紅綠燈基本上走路也都不用10秒...
雖然真的很智障
但不得不承認加裝紅綠燈後這兩個路口的車禍量都超有感的大減
雖然裝那麼多紅綠燈真的很智障
但數據就是告訴你很有效，尤其是撞死人的數量變少的更明顯

蠻多人不知道閃黃燈和閃紅燈代表的意思

好像有點道理

一堆老人紅綠燈都不看了 閃燈更沒用

府城每個紅綠燈都有一個暖心的故事府城車道箭頭都不會看了 看看圓環

別說老人 一堆年輕學生光腳踏車都闖紅燈了

至少闖紅燈還會看一下左右吧，閃燈就是完全不看

就是不守法 出事再來喊法規不當

台南人行車素質真的不行...昨天還看到一個老伯伯騎腳踏車光明正大不減速闖紅燈的

我每天出門都可以遇到路口轉彎不看來車的 想轉就轉

不看紅綠燈的中老年人超多

一堆騎機車的左轉是不會靠左喔 到底是誰教三寶靠右再鬼切左轉的 死命往最右邊擠 起步才打左轉燈要左轉

好像有看到紅綠燈如果相隔沒超過兩百公尺好像是違憲的樣子

路上看到老人一律當成三寶離遠一點比較安全

闖紅燈一堆

為了少數三寶犧牲大多數人權益

憲法也管紅綠燈?

減速丘 路口車道縮減人行道外推 科技執法嚴抓路口違停這些都可以做，就不用設紅綠燈了 但是這些都會被里長反對 所以就只好一直設紅綠燈囉

紅綠燈治百病

所以車禍有變少嗎https://i.imgur.com/Pst1VoT.png死亡有變少嗎

有啦 今年上半年輸給台中市 府城還要加油才能把連莊拿回來

就正確來說是加強交通教育、改善道路規劃、加強違規取締，但是這麼麻煩還是加個紅綠燈當有交代就好

設紅綠燈減少死人？

應該要全面換照、無照加重刑法，路上車流量減少且素質提升才有救

市政府便宜行事，發生事故的路口就設紅綠燈

老實說 加減有用...市區我也常在主幹道閃燈路口 減速小心通過 但還是被小巷高速衝出來的車嚇到 然後這些三寶有的就直接逆向從我旁邊騎過去 更扯的還遇過瞪我按我喇叭 現在過這種路口都快有PTSD了....而且也不知為啥台南那麼多三寶老人愛逆向騎，都走西門、府前這種大路通勤，但每天還是都能看到5、6次逆向的，好傻眼

不介意多 是不連貫啊 過一個停一個

小巷西瓜切，之前看到前方騎士閃過超神的。

路口的每個紅綠燈，背後都有一個暖心故事人家老人用生命在賺錢，被你們講的這麼不堪

裝紅綠燈救交通，那為什麼不抓違停呢？

重點不就是台南太多這種短距離的路口嗎？

今天19點經過後甲圓環，看到騎機車的阿北闖紅燈，逼的所有直行車都讓他，超扯

小路轉大路不看的，我都覺得他們吃了無敵星星

很多人連地上寫「停」是在幹嘛都不知道

台南人素質真的低落，到底是什麼造成的？

預測台南人的xx，哎

https://i.imgur.com/Lu6hOqr.jpg塔綠班撞到習慣了

這時候就是應該牽拖新竹雙北才對

所以說 道路路型不改變 一直在那插紅綠燈是怎樣？瀆職就是瀆職 政府做點事會怎樣？