https://www.ettoday.net/news/20230914/2582454.htm
這篇新聞就有影片了
看起來不是違停而是在找停車位
不過那滑行速度說是在找停車位也太慢了...
然後後面也沒在看路
最後那個真的就只是衰洨

機車也只能陪他一起龜速找車位因為內側禁行機車唷

看起來這次不用違停大執法了建議偉哲下次抓一下路霸啊https://i.imgur.com/VQwlS9O.jpg

移動中的話 就是後車沒保持安全距離了不管速度多慢 畢竟市區道路沒有最低速限問題是那白痴兩線內線禁行機車 反正我也都沒在管 公車在前面直接走裡面

有些路口花圃都能蓋到水溝之上 可能是私有路口吧？再擺個三角錐就能路口停車

而且我看那個汽車好像也有打右邊方向燈 那還真的沒什麼問題

看影片 2台機車車速都不快耶 死者運氣也太差了QQ

活該吧騎車不看路 這次沒撞死下次就撞死人

不是違停 那早上錯罵巿長了 跟巿長道歉

這個可能是在倒退要進停車格吧

車子斜的？

最衰洨的那個可能是賠最多的

車子有在動其實沒什麼問題欸

那看來是機車的問題QQ

結果早上前車被罵半天

肯定被討道義責任

很明顯機車根本沒在看前面

回頭去看原本那篇的推文真的很有趣

我還懷疑記者眼睛到底是怎樣，ET這邊也寫違停...

禁行機車最好不要塗掉!大家乖乖塞在慢車道!!

傻眼，大翻車XD

https://youtu.be/H4WmwrFhPWQ?si=qCkWjgkJU4JVkL1U#1b0ljF-e (Tainan)前幾天在社團看一個停紅燈直接後方騎士沒看撞上

的確是需要更多影片來釐清

我剛好在路口另一邊，其實兩台機車車速...（以其他車https://drive.google.com/file/d/1yVbVi_Gu5yY_4AxIq_aKzyamvRr5xqNa/view?usp=drivesdk

https://tinyurl.com/yv4nfdv4 ↑純幫縮網址。

看起來是19秒騎過去那兩台機車，後面箱型車整個慢下來

新聞影片看起來是開超慢 肇責會跟違停一樣嗎?

好多人翻車了

所以說啊，昨天事實還沒出來前別太快被媒體帶風向。

好像這件翻車了 台南交通就好起來了

34樓這個看不出什麼吧

翻車等於台南交通很好的意思嗎？？

而且鏡頭變形太嚴重 中間速度會比較快

沒有禁行機車道好像也沒辦法解決

有禁行機車的話，應該是討論同車道超車可能性回歸根本，防禦駕駛 https://tinyurl.com/59th4fth

這跟禁行機車也沒任何關係阿 根本沒看前面阿如果汽車駕駛在車上 又有移動事實 那當下怎麼能算違停 不論在哪騎車開車 注意前方是基本中的基本吧 尤其車速不慢的更要注意

邏輯真的很棒呢，說翻車也能曲解成在稱讚台南交通？

總是有很死忠的xD

奇怪了 警方說違停，有人說只是慢慢開，到底是哪個?

違停是警方說的啊，死忠不愧是死忠

不是違停 只是他媽無故停車而已 雷包駕駛

就兩個沒看路騎車的

家屬不相信是自己家人的問題罷了

明明慢慢動打燈找車位，哪算違停？

我想到 我同車道打燈要去待轉後方車輛自摔被寫個右偏移未注意後方車輛我也是問號我騎車沒辦法隨時360度警戒啊接下來要跑法院打官司一整個麻煩

看起來真的是沒看路直接撞上去欸= =

仁德中山路部分路段不寬, 內側和外側車道都有車, 外側車道有時會有公車靠邊停車上下客, 然後也有可能這種外側慢行找路邊可停車的位置的車, 在這些車後方就更要保持距離和車速了前陣子有個新聞是有個騎士沒注意到前方有靠路邊臨停的車子, 一頭撞進前車的後檔, 那個也是沒注意前方車輛動態加上沒減速直直撞上

撇開這案不提 某些路段汽車直接停慢車道真的很常見只要路旁有一兩間熱門店 週末觀光客一來就有機會看到

沒死人沒事，繼續禁行機車&抓兩段式