原文恕刪
用科學的態度來看噴藥這一件事
假設噴藥對於防治登革熱有效
那麼有噴藥的區域應該在噴藥後發生率就會開始降低
沒噴藥的區域發生率應該會比較高
然而如果每天都有爬文看台南市衛生局的各區登革熱人數報告
你就會發現前幾大熱區東區、仁德、永康、安南
人數上升的趨勢並沒有被扭轉
如果真如新聞說的已經2噴、3噴甚至4噴了
為什麼人數還是繼續攀升?
登革熱防治中心真的有靜下心來檢討防疫政策嗎?
任何一個學公衛的，把這幾周噴藥-患病人數的數據拿來跑統計
相信一定會得出一個
"是否噴藥與發病人數增減無關"的結果
如果科學的數據都不支持，那為什麼衛生局還是只會噴藥?
是不知道該怎麼防疫了(沒招了，除了噴藥其他都不會)
還是怠惰(反正噴藥就算是有做事，其他的防疫作為太麻煩懶得去做)
不管是哪一個，通通應該要抓起來打屁股
當然
如果是不想防疫要放推了
那就當我沒說，
繼續摀著耳朵防疫吧

開始在除草惹不是前天經過麻豆官田一堆空地在除草今天住家附近空地也在除草

可以不要打西瓜的屁股嗎?看他的臉就覺得他屁股一定很臭原來到今天才開始在除草了~呵呵有在做事了啦不要批評了

一開始大家就知道問題出在室外雜草和水溝。只有市府不知道。

噴藥就是拍照用的

怎麼用打屁股對付這些沒用的官員和單位...

9月中過後想到要除草了 市府好棒棒

室內噴藥是衛生局負責，室外噴藥是環保局負責，請問登革熱防治中心做了什麼？台南可以不要再被政黨顏色綁架了，好嗎？

拍照比YA然後發給媒體說成立了這個中心阿~這很累的耶

強制噴藥可以展示政府權威，給人一種鐵腕行政的印象，實際上有沒有用，那個不是重點就跟疫情期間對岸的大白有點類似

可防可控~相信政府相信黨~

登革熱防治中心真的有靜下心來檢討防疫政策嗎,裝睡的人叫不醒。登革熱防治中心拖時間等冬天的單位怎麼除草了，蚊子不是都在室內嗎,這就是台南的防疫。

今年可能沒辦法靠天氣滅蚊,因為預測今年會是暖秋/暖冬

暖冬最想哭是本命區的那個男人,西瓜根本不怕,都有出國的勇氣了

噴藥！！帥氣！！https://i.imgur.com/gnBdPBB.jpg

台南市政府不可能會覺得自己有錯在哪，每次都執意執行不聽反應，反正其他顏色也沒能耐搶位置

有噴有交代

因為市長是公衛專業啊

請相信市長

不可質疑的公衛市長 呵呵

市府繼續亂搞，票才會多啊

黨不喜歡如此聰慧過人，並有明辨是非能力的市民 勸你好自為之

相信政府防疫措施好嗎

就只有擾民拍照作用

有論文 網上很多你自己找

支持往除草、清溝、維護孔蓋的方向去做

台南的登革熱防疫不是用邏輯方式在防疫，你要用邏輯跟他討論是行不通的，他們現在就沒方法，但是還是要有方法，造成他們在亂搞，要是他們講邏輯就不會說病媒蚊不是排水溝孳生的，而是民眾家中孳生的，一直拼命噴民眾屋內，卻又說疫情控制不住是因為下雨，下雨跟屋內的關聯性在哪兒？

推推

下雨所以屋內生蚊子XD這就是支離破碎的邏輯

室內噴藥就跟開放沒有疑慮的小孩去醫院檢驗巴比妥一樣，作秀

上一個相信這樣噴有用的，噴完當行政院長，當副總統，現在都快當總統了，偉哲當然要抄啊！

不可質疑黨的決策

黨說有用就有用

我不認為一直噴藥是最佳解，但真要用「科學的態度」來看，並沒有證明「不噴藥和噴藥等效，所以噴藥一點用都沒有」。我個人的認知，噴藥是絕對有效果的，不可能沒效果，但「多有效呢？」，這才是重點。說「噴藥沒有用」，並非是科學的，只是在這麼擾民的情況下，沒有達到與之相對應的成效。就像感冒發燒，吃退燒藥一定有幫助，但一定會退燒嗎？往往只是減輕症狀而已，但要是這個退燒藥的副作用太大，那還值得服用嗎？就很難說了

上一個狂噴藥的公衛市長現在已經準備當總統了給您參考^^

越噴案例越多，連我們這種外行都覺得防治戰略是不是有問題？但西瓜不會聽

噴了那麼久的藥越來越嚴重，不就等同無效要證明噴藥有多少成效，按理來說案例要漸漸減少才有辦法拿數據觀察噴藥是有幾成效果，可以抑制登革熱

西瓜一直牽拖因為最近下雨，難道室外下雨，室內也下雨嗎？還有，隔壁高雄下雨有下的比台南少嗎？高雄340例，台南卻已經7950例了，去你的西瓜https://i.imgur.com/nuyk1s4.jpg

公衛碩士 呵呵

你看蘇一直重複發言強調埃及斑蚊喜歡躲室內就知道他沒招了。

去跟高雄取經好嗎 不要怕丟臉 人家怎麼防疫成功的?

潛在的中標民眾是否會影響？很多人都有症狀但沒驗啊