作者:
purue (purue)
2023-10-15 21:30:10【交通平權觀察記EP20】
[新化老街]
人行道上有紅黃線的台南奇景要消失了
因為月底要把磚路刨除改鋪柏油了
其他縣市綠牙膏路無法實體化就已經笑死人，小驚都直接領先全台拆掉既有的人行道
店家占用騎樓還不夠，桌椅一路擺到人行道上面也毫不羞愧
所有人被迫繞來繞去、閃車閃桌椅閃招牌
哪個腦袋正常的外國人會想來這種鬼地方觀光？？？
前台南市長好像還簽署了台灣行人宣言，結果現任市長正在瘋狂製造行人地獄
還有什麼比這個更戲謔的事情嗎？
#交通平權觀察記
https://reurl.cc/a4Z1Al
請問這個消息是否屬實
你說的沒錯啊！ 連台灣人都不會想來這鬼地方觀光，都沒人要來了，那拆掉人行道不對嗎？ 你可以平、假日去新化老街看看，又沒啥人~ 拆掉鋪柏油好停車維護咩~
反正他們方便就好，他們要的不是什麼行人路權 是自己方便，至於會不會有什麼風險甚至事故 他們又不在意，在地民意肯定不支持行人路權大於他們個人方便
弄啥觀光人行道？ 那就只是一個沒人潮的鄉下小路，觀光客少一點，反而用路會更安全齁~
路過遇過三次觀光客佔在路中間拍建築照片，科科~醫院、市區先搞定吧~ 鄉下地方整頓啥人行道？搞到店面進出貨還會被開單，笑死人~
作者: aika5512308 2023-10-15 21:43:00
車站附近和百貨那邊騎樓走的戰戰兢兢，落差很大，沒差了啦
車站附近騎樓，可以利用晚上拍跑酷影片從火車站=>計程車停等區=>地下道=>北門路=>民族路=>衛民街124巷=>青年路=>民生綠園 可以拍電影的~
作者:
a52310 (阿布)
2023-10-15 22:12:00新化路肩都要比車道寬了，車子都亂停有夠誇張
作者: ffaatt (不由分說) 2023-10-15 22:39:00
蠻有特色 那邊有需要改嗎
作者: EulerFormula (Euler) 2023-10-15 22:40:00
沒救了
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2023-10-15 22:45:00其實市長也是因地制宜，畢竟在地人智商堪憂，反彈這麼大還不如拆掉讓他們盡情地停在馬路上。完全沒特色的落後老街，拆掉人行道剛好而已。畢竟大目降本來就是個落後的鄉下地方，當地人不配有這麼高級的設施。進出貨只會停店家門口，還停留在四隻腳的弱智思維。
噗~ 有騎樓，不淨空。在馬路上鋪磚頭當人行道，店家接著把旗子、小攤車推到磚頭人行道上，遊客還是鑽來鑽去，之前檢舉潮這些店家反而被自己雷到現在只是恢復正常馬路規劃而已，尤其新化這幾年沒人潮
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2023-10-15 22:52:00正常馬路規劃沒人行道，真的很正常，跟新化人的智商一樣
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2023-10-15 22:53:00早市旁邊的信義路還可以集體機車違停在路中間，新化人真的很原始。活該新化老街沒落，畢竟這麼原始的街道觀光客去一次就嚇到了，老街連人行道都可以挖掉鋪柏油。
作者:
xSAUCEx (索思)
2023-10-15 23:00:00麻豆中山路有郭大立委押著區公所公務員把人行道註銷掉不意外
噗~ 那早市還有可以停車的牌子呢~新化老街本來就只是早期炒作的一個笑話罷了~配合早期<在地文化>的宣揚，唬弄到不少經費+覺青~那人行道本來就只是個笑話，karlMarx你有去逛過嗎？人行道是在炒作期之後才弄得吧？ 老街本來就有騎樓就像北門路、民族路，騎樓不淨空，把慢車道變人行道你會覺得這是正常的規劃？ 新化老街就是這樣搞啊~老街，就給想欣賞老建築的逛，不需要刻意炒作~之前刻意去逛一次，東成醬油、米舖、餅舖、武德殿就這樣吧？ 週邊的有街役場、宿舍群。 鳥居是雷包~吃的就眼鏡陳、哈達客。葉麥克不知道是用食油還是石油那油黑的發亮不見底，不敢吃~
作者: pzevm (阿耶) 2023-10-15 23:35:00
其實可以把人行道整修漂亮一點，多點人行空間不好？
作者:
zhi1999 (北部闖蕩的台南遊子)
2023-10-15 23:38:00新化老街從來沒有觀光客很多過吧除了年貨大街）而且比2000年代更沒有人來 跟旗山很像的景點（老街+武德殿）人潮輸一大截
老街本來就有騎樓了，還不會曬太陽，幹嘛還要人行道？尤其，人超少~ 不誇張的說，店家人數都比行人多了~遊客夠多，就像安平老街、台中繼光街，弄步行區老街店家：遊客少，我要行人友善！馬路=>人行道結果沒吸引到遊客，反而坑到自己。進出貨被檢舉連週遭的人都不想去老街買吃的，蕭條~ 遊客更少~
作者: cymtrex 2023-10-16 00:29:00
要活的有品質就不該住南高屏
思想落後的地方幹嘛幫他們著想 活該沒落 全部倒一倒算了
作者:
sinpo (sinpo)
2023-10-16 00:55:00簽署的是前任
作者:
guld (七夜 群)
2023-10-16 00:57:00新化那是不意外 去過就知道多恐怖
作者:
yohappy (good~)
2023-10-16 03:24:00其實那個紅磚道也是後來鋪的啦，以前也是柏油路，沒事的以前就沒人行道了，騎樓應該按比例擺攤不要過度，那邊是有騎樓可以走的而且路燈雖然是藝術燈具，但夜間偏暗，也有20年了，除了房子確實是歷史，其它氛圍都是刻意我覺得新化老街根本不需要炒作跟廣告，因為南科就在隔壁，好好當個住宅區就可以了老街菜市場裡面的某些特殊產品是其他地方買不到的，需要的人會自己去買
一個沒有Sense的執政者 當然是被牽著鼻子 像傀儡一樣拆人行道這種落後的行為 可恥
作者: s8803s 2023-10-16 06:23:00
避免行車地獄，謝謝西瓜
作者:
swjlsc (右手贏了)
2023-10-16 07:18:00樓上說的沒錯 應該把汽車開進騎樓才對
作者:
mepass (努力浪費人生)
2023-10-16 08:37:00反正一輩子不會去這種地方 隨便他們怎麼停車
作者:
bbbing (無)
2023-10-16 09:36:00台南人的選哲，不然你要支持賣台的?
作者:
tuka612 (iris)
2023-10-16 10:06:00去過一次新化老街就不會想去了…人車爭道
作者: nforcex 2023-10-16 12:13:00
誰想去這種落後世界 根本就是地獄巡禮
作者: b0364864 (大雄) 2023-10-16 12:34:00
人行道還不是被臨停滿滿
新化老街的亂源是：1.規劃標示不良。2.遊客搞錯狀況有騎樓了，沒有人行道這回事。路旁鋪磚長的像人行道但那是給車走的，不是給人走的。現在只是撥亂反正罷了~
澄清文w 想說照片為何看不出這「人行道」有落差重點還是要騎樓淨空啦
學墾丁大街直接慢車道擺攤開夜市就好了啦，幹嘛鋪人行道
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2023-10-16 20:51:00誤解人行道？營建署網站標示那邊是人行道欸，所以營建署也誤解嗎
說不定只是發包名稱還是標示出包？因為騎樓1.5米+鋪磚路面1.5米，很不合理啊~人走的竟比車走的還寬上很多？ 而且這邊沒人潮喔！就鄉下地方的AOE城鎮中心，至於是營建署標錯，還是市政府+區公所為了撥亂反正亂講，這我也無法判定.