作者:
kogsww (林晨黎)
2023-10-16 00:36:13只是台南人閒聊
今天先假設你莫名奇妙當上台南市長了,對溪北有什麼想法?
近幾年市區發展好快,但溪北除了麻豆的變化比較大,可能是受到南科外溢影響。
其他行政區似乎就沒什麼變動,除了七股多個工業區。
在少子化的趨勢下。溪北地區更多面臨鄉村人口流失的問題。
翻轉溪北也講了好幾十年了,也有參選人提出高鐵再設站….
我是認為溪北腹地大部分是魚農牧用地、要變更也不適合,生產基地減少糧食只會再漲。
工作機會、交通,讀書,休閒選項比市區少很多,
要寄個東西,或找個小七,還是買個工具或加油之類的,都比市區難度增加不少。
其實溪北地區各有很多特色景點,但無法逆轉人口流失的問題。
我是覺得善用溪北腹地廣大的優勢,把鄉村區容積獎勵提高,一個鄉村區可進駐的產業選項變多,工作機會跟著變多,
再鼓勵肯進駐的產業提供使用上或稅金上的優惠,讓原有的鄉村區生活機能提高。
鄉村機能化應該可以吸引人口進駐或不再流失。
也不會動到漁牧農業的原有土地。
各位市長歡迎提出自己對溪北的政見@@
https://i.imgur.com/kSBfhar.jpg
https://i.imgur.com/LiQirNt.jpg
作者: WANGSH (Samurai) 2023-10-16 00:40:00
把錢投入人口多的地方卡實在
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2023-10-16 00:42:00沒救吧,都市化不可逆,工作機會跟生活機能都集中在溪南,以前住溪北的同學好像沒有半個在溪北地區工作的,不是在台北就是在市區
作者:
jerrybest (小宇~專心跑步卡實在)
2023-10-16 00:51:00IKEA
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2023-10-16 00:52:00現在問題就是都市區一直擠,鄉下都剩老人,但是要問我我也沒有甚麼搬去鄉下的理由
作者:
a52310 (阿布)
2023-10-16 00:56:00瓜北
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2023-10-16 00:58:00最基本的就是工作機會吧,問題是工業區呵呵,台灣工廠又不用蓋在工業區,商業的話台南也沒什麼商業吸引力
作者:
a52310 (阿布)
2023-10-16 00:59:00說到工業區就想到低薪…
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2023-10-16 01:02:00講溪北就是台南市曾文溪以北吧,非台南市能算嗎?
作者:
s654k (s654k)
2023-10-16 01:03:00覺得住的地方有超商賣場跟飲料店傳統市場就可以,現在這樣也沒有不好,至少滿清淨的XD
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2023-10-16 01:06:00交通也太遠了,光開到麻豆我都覺得遠,何況新營
開路及減少通勤時間 讓蛋白區能吸引蛋黃區人口遷居但是這交通政策變成各民代提錢的錢坑就像關廟房價如今高到什麼程度?
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2023-10-16 01:09:00人口外移漸漸商業活動就會減少,店家會關門,能獲得的政府資源也會減少,年輕人也會減少,整個城鎮就會死氣沉沉關廟房價多少啊?
唯一能拉高溪北的經濟 只有觀光 卻是台南最弱的點靠山 沒山能爬 靠海 沒海能玩每個聚焦點都只有廟宇帶動的人群聚會
作者:
iemilk (Milk Wu)
2023-10-16 01:18:00哲哲是觀光市長耶!太小看他了
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2023-10-16 01:18:00整併田地朝向大規模種植養殖吧這樣比較乾脆不要每個地方都搞成市區,讓平原跟海岸去發展他原本可以的規模經濟,但是這樣應該沒票,整個流程也應該要八到十年
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2023-10-16 01:19:00老實說長照特區好像有搞頭耶?直接蓋一座長照城,把長照老人都移過去,這樣就有工作機會了,然後員工要吃要住要生活,就會有其他產業進駐,選柳營還能跟柳營奇美合作,讚啦
作者:
gs00001 (gs00001)
2023-10-16 01:20:00Google map開起來轉180度就翻轉了
作者:
iamcnc 2023-10-16 01:22:00沒有人口怎麼翻轉?
作者: goheihaley 2023-10-16 01:25:00
不需要 人少有人少的悠閒 人多有人多的熱鬧囉 為何一定要都市化才叫做好 實在無法理解
農業和養殖沒救了,不用整併了~ 農地現在貴到這樣,土地成本放在那兒,農業賺的錢還比不上把銀行利息除非種大麻、或搞炒作,否則最後也只是靠炒地皮獲利。
作者: MadeTW 2023-10-16 01:40:00
沒救,除非政治人物願意做出超出任期的規劃
我好像記得之前統一有想在山區開什麼規劃如今好像沒了?還是我記錯了
一分地柚子收70萬? 那花蓮現在都不收放給他爛是怎樣?
還說要轉做其他,不種柚子了? 他們是不是腦袋被踢了?還是你消息有誤啊?
所以,你講的是特例?有特定通路、行銷管道?衝高價格
去抓平均前30%啊,看有沒有比賣地存銀行利息錢高很多?拜託齁,這幾年都多少次講文旦、各類柚子滯銷的新聞了像這波,連最貴的全聯,也才賣四顆100。市場五顆100採收成本、零售成本扣掉,我都替農民難過~ T_T
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2023-10-16 01:58:00做農看天啊,去年芒果跟今年芒果收成差100倍吧
作者: ybw 2023-10-16 02:06:00
票那麼少,你想要翻轉什麼???
先去了解每個鄉鎮村里的需求吧!地方自治要由下而上。那種拿到權力就由上而下的政策,大多淪為分贓。
之前的規畫應該是魏導在後壁烏樹林糖廠那個片場遊樂園吧柚子4年也種不起來
樓上說的也對,以前還有個縣政府撐著場面,但合併也是整體發展後的趨勢,沒必要硬灑錢發展啊~
作者:
thearth (綠豆)
2023-10-16 03:14:00樓上講統一集團的地點在玉井,停很久了
鄉下要有鄉下的樣子 是要翻轉什麼==老農漁民有在靠邀說要翻轉?
作者:
marxOO (奪冠啦barcelona)
2023-10-16 04:16:00補貼低收養老村就好了,這麼明顯的趨勢。
作者:
marxOO (奪冠啦barcelona)
2023-10-16 04:35:00再過15年自駕載客送貨巡迴服務滿街跑。
溪南舊市區 登革熱重災區+交通壅擠+炒房+觀光客 比較憂永康 東區 中西區
作者: ramirez 2023-10-16 06:10:00
IKEA唯一解
作者: s8803s 2023-10-16 06:22:00
先減少無意義的髒亂吵鬧打架鬧事廟宇文化
作者:
lungyu (肺魚)
2023-10-16 06:43:00提升農產品附加價值
作者: YOLULIN1985 2023-10-16 07:00:00
沒票 給下任市長去想
作者:
badm2055 (試試看吧!)
2023-10-16 07:09:00週末空氣差的很,破百了,跟鄉村無關
作者:
s111228s (s111228s)
2023-10-16 07:11:00早就沒救了
作者: w00876 (耍呆a軒) 2023-10-16 07:19:00
連東山的房價都要6.7百萬起跳 新營更是千萬起跳 誰會想買離市區遠的房子?
作者:
lovecard (田野中的寧靜)
2023-10-16 07:27:00怎麼翻轉南區?
作者: PoloHuang (黃保羅) 2023-10-16 07:29:00
成大遷過去就可以了
作者:
siopp (人蔘阿~)
2023-10-16 07:33:00建議切給嘉義
作者: zorogto (卡稱) 2023-10-16 07:35:00
溪北真的沒救 不用看 除了快速道路外 沒重大建設 依靠省道帶來的人流也年年變少 只能期待外勞刺激經濟 可憐啊
作者:
poet1112 (濕人不是詩人)
2023-10-16 07:40:00沒什麼好翻轉的就是鄉下
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2023-10-16 07:54:00這世界的趨勢就是大都巿化 人口會往都巿集中 鄉下人越少
作者:
b1ack (戀慕春天的人)
2023-10-16 07:56:00翻轉有票嗎?資源不丟在票多的地區 那就是比西瓜還西瓜
作者:
yftsai (aa)
2023-10-16 07:57:00溪北就農業區,除非有一天大家可以不吃飯,不然所謂翻轉不可能發生
作者:
id44kimo (æ“抱å§(B))
2023-10-16 08:09:00放個IKEA跟唐吉加上誠品~你說好不好
鄉下就是寧靜慢活,有什麼好翻轉的?不然蓋個迪士尼或環球影城?
作者:
yoysky (小希希)
2023-10-16 08:25:00台積電選址東山,從市區到各區興建捷運,每區都蓋科學園區反正跟現在政客一樣空頭支票一直開就是了
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2023-10-16 08:32:00為什麼要翻轉? 趨勢就是大都市化 衛星城鎮包進來
各鄉鎮的市中心先蓋滿行人道與物流車停車格,現在的環境都逼迫人只能騎車,到底哪裡有寧靜慢活…
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2023-10-16 08:38:00因為台灣政治的惡習就是別人蓋什麼我家也要有政治人物也習慣用簡單可見的大建設當做政績
作者: greenday16 (greenday) 2023-10-16 08:39:00
房價已經翻轉了 往上翻轉
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2023-10-16 08:39:00到最後就是失去自己的地方特色
作者:
AndyMAX (微)
2023-10-16 08:50:00烏山頭水庫水保地最好能開發
溪北地區做好往來南科跟市區的交通就好,做好衛星城鎮就夠了
作者:
diolin (Dio)
2023-10-16 08:59:00現在不好嗎?要翻轉啥?
麻豆文旦很賺的,同學家種文旦年收1000萬以上(未扣成本花蓮文旦跟麻豆文旦價差很大,不是文旦都同樣價錢
作者: TTU1999 2023-10-16 09:15:00
這難題連日本都沒有有效應對措施了,更何況是半吊子的我國政府
作者: j21802 (八德張孝全) 2023-10-16 09:16:00
拿來埋爐渣養野狗啊 啊原來黨已經在做了喔
作者:
smallGY (小雞歪)
2023-10-16 09:17:00美食地圖串連吧 其實溪北各區都有代表美食但前提是政府要懂怎麼包裝行銷
其實交通先做起來 人潮錢潮就過去了 集團考量永遠都在人交通方便去的地方再花錢最安全 現在溪北只能開車去著實讓大部分旅遊的直接放棄去這景點
作者:
GFGF (GFAT)
2023-10-16 09:26:00市政中心遷移
台灣就這麼小,結果每個地方都想都市化,玉山蓋102
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2023-10-16 09:34:00等等你質疑花大錢在鄉下做建設時 就有人跳出來說"難道xx人不值得一座oo嗎?" 用情緒勒索的方式
作者:
sinpo (sinpo)
2023-10-16 09:37:00溪南地區有比較好?
看市長很積極把市中心拉往高雄就知道溪北已經徹底被放棄,就像樓上講的,這不是短期四年八年可以翻轉,民進黨想做?他們根本不care,現在只想搞光電這種比較有賺頭的,甚至想找漏洞看台61以西有沒有辦法合法化
作者:
qwe0902 (別回我水球拉)
2023-10-16 10:32:00人口沒下滑的幾個區,應該要先搞好交通才是,這代表都有南科人在置產,有交通才有人氣,商家才會進駐,而不是一直獨厚溪南地區,市區的路就是那麼小條,難道就奢望北外環開通就不會塞車嗎?
作者:
JYHuang (夏天到了,冷不起來了說)
2023-10-16 10:38:00曾文水庫大凍山白河纜車,順勢拉抬捷運延伸線的需求不過這個要很長久了
作者:
YunFe (Fairy 我在光裡面)
2023-10-16 10:55:00溪北居民表示非常抗拒太陽能電板
作者:
xSAUCEx (索思)
2023-10-16 10:56:00溪北被民進黨當工具在使用而已 反正死忠 亂做就好 討好財團跟溪南要緊
作者:
urban01 (籤率~)
2023-10-16 11:04:00溪北景點特色比溪南強多 但工作是現實的 溪北有國道經過還可一拼 靠山靠海就難救
都說溪北大都農魚牧地了還要翻轉!?要一邊種田(或是養殖業)另一邊排放廢水廢氣,這樣才有台灣價值嗎?
作者:
cyberia (狸)
2023-10-16 11:09:00沒救 都農漁牧地直接全部改成光電特區比較快
作者:
topper (強力返抵!!!)
2023-10-16 11:26:00全台人口膨脹到5000萬,到處都會很熱鬧了
不然還有什麼產業是無污染?文青產業?詐騙產業?賭博遊戲的機房?
作者: SHINJO575 (~董小鹿~) 2023-10-16 12:25:00
做夢吧,鄉村要發展起來,都是靠都市多於人口擠過去的,台南人就這麼少就能怎麼發展。能維持基本運作,有基本便民服務就該偷笑了。
作者: b0364864 (大雄) 2023-10-16 12:33:00
要開發溪北要花很多錢跟時間 到不如直接加碼溪南不是更好
作者: taiwanheygo2 2023-10-16 12:42:00
這不就跟每個鄉鎮都希望有101一樣嗎
作者:
simei1 (宅明)
2023-10-16 13:24:00獎勵遷移?
作者:
mseng (mseng)
2023-10-16 13:29:00問就是把溪北重回嘉義懷抱好了
作者:
ohmyya (三翻西施狗)
2023-10-16 13:44:00變台南縣
作者:
qq204 (好想放假...)
2023-10-16 13:52:00沒救除非台GG選那邊設廠,不然誰要去那邊定居
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2023-10-16 14:04:00南科溪北園區就可以幫地主解套
作者:
tndh (Nick )
2023-10-16 14:22:00歸化嘉義
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌) 2023-10-16 15:07:00
鄉下要有鄉下的樣子
竹橋國小那邊找超商往塭仔內走阿,都住鄉下了不可能沒交通工具,其他需要的往佳里走也基本都有
作者: YaLuBigRock (耶律大石) 2023-10-16 15:16:00
多養些鳥 走瑙魯路線
藍綠發展,白色說鄉下要有鄉下的樣子,三不管地帶,所以無解,保證20年如一日
作者:
iem2000 (愛一遍 2000年 )
2023-10-16 15:56:00用公有地建設便宜的公宅,大套房月租5千把人吸過來啊
落實鄉下要有鄉下的樣子不是大民進黨嗎讓溪北二十幾年來都維持鄉下的樣子也沒在建設
說真的全臺人口都倒退了 追求太多發展也沒意義了大概再二十年就輪到臺中高雄臺南三個市中心沒落了
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌) 2023-10-16 18:15:00
我說安南、永康那種地方,免費送我住都不要
性專區,一次解決工作(雞,車手,房價(工作室 周邊生活 機能
作者: deolinwind (某F) 2023-10-16 18:52:00
併入嘉義就不甘台南的事了
作者:
Eide (艾德)
2023-10-16 20:00:00鄉鎮合併減少分區,就能照顧到每一區囉^^
麻豆蓋了一堆房 還有什麼變化 別說那個笑死人的工業區阿還有倒了兩間大學
倒了兩個大學很不方便,以前很多大學生在賣,同梯說的
翻轉這詞不太精準 感覺像想把現在的優勢區域翻掉的野心應該是想讓溪北成為有魅力適居的地方的意思吧
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌) 2023-10-16 21:06:00
溪北確實蠻宜居的,有什麼問題嗎?
作者:
jerrykyo (めっちゃ頑張れ!)
2023-10-16 21:19:00沒救,少子化後就回歸自然吧,資源不要再浪費了
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌) 2023-10-16 21:32:00
我朋友住安南,去超商遠到爆,比我遠的多…還有嗎?
作者:
vespar (布藍寶125)
2023-10-16 22:01:00台南人口 溪南都會區搞好就是極限了 不懂溪北為求公平一直討建設幹嘛 浪費錢
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌) 2023-10-16 22:06:00
全國最爛、最弱、最廢、最窮、最無用、最不配的直轄市,都已經快看不到其他五都的車尾燈了,還在那邊互嘴什麼溪南溪北,簡直笑死…溪北有什麼重大基建?我怎麼不知道?新營那個大圖書館嗎?
給個範例:嘉市發展都在東區 曾有許多想扶西區也扶不起來
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌) 2023-10-16 22:36:00
關廟、新化、山上這種,也是神仙難救吧!
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌) 2023-10-16 22:46:00
居然不先救一下葫蘆埤,反而蓋個新的?我的台南,真的強!
蓋那些,都只是為了刷錢咩~ 成效(X)=0 成笑(0)= 100前面有人說文旦4顆100是低檔貨?但實際上四處都是捏根據大小介於3~5顆100,品像、口味都很正常,零售市場抓4~5顆100當平均值算合理。(普通文旦大小)
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌) 2023-10-16 23:20:00
本版在中秋節前有蠻多自家文旦銷售的文章,稍微比較一下裡面敘述的售價,便知道4顆100的是高檔或低檔…
hei現在都過了產季,講才沒關係,那些都是禮盒居多個頭偏大、價格也會高些,用禮盒比市場零售價,不合理
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌) 2023-10-16 23:53:00
應該這樣說,4顆100的價格是蠻實惠的,如果買到好吃的,是有點賺到的感覺,不太適合用高或低檔的二分法去評斷
作者: slink93 (要有銅鋰鋅) 2023-10-17 00:52:00
搞再多都無法解決大都市吸引人的條件,你看東京就知道溪北多弄一點基礎建設便利在地人比較實在
如果人口還在成長 那讓各地平均都市化還有重要意義但人口已經在減少 維持臺南市區的中地機能應該才是重點如果臺南市區沒落 那溪北地區肯定會衰退更快
作者:
a6982537 (baychi)
2023-10-17 09:45:00葫蘆埤有在整修,隆田也有chacha園區
作者:
JYHuang (夏天到了,冷不起來了說)
2023-10-17 15:29:00那些效益都比水晶教堂/高跟鞋教堂好多了
作者:
mune (越來越它了)
2023-10-17 18:09:00爭取遷都 總統府定址溪北
作者:
mt580 (K.R )
2023-10-17 23:18:00爬文賴神的新聞~很有可能!至少是雲嘉南合併後的新市政中心!當初賴神當行政院長就主張~南部為政治中心~雲嘉南併一區就等著看新營未來的發展!!
作者:
AMADA (C1)
2023-10-17 23:54:00認真回答你,除非台灣產業升級成功,或是國際大公司進駐,不然任何形式都不會成功
透天房價 想要賣人家600萬 不會成功!要是像外勞 回家鄉蓋屋 不用60萬 一定成功! 一堆人擠爆!也不要說60萬啦 用100萬算=有500萬的差價 可幫地方多久?很多人日常生活消費才6000 當1萬好了 1年只開支12萬生活那麼 500萬的差價 可以撐41年了很多既得利益者 拿走人家41年 還想要一個地方發展? 笑死
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌) 2023-10-19 00:39:00
249樓講的那些是在幹嘛用的?