作者:
CCY0927 (只是個暱稱罷了)
2023-10-31 09:22:21https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4474841
女消防員不敢衝火場 控違法調職「聲請國賠」敗訴
https://i.imgur.com/tNXNZaJ.png
台南市消防局李姓女隊員因涉閃躲救災，被消防局從市區的消防分隊調到位在新營區的消
防局秘書室擔任內勤工作。消防隊示意圖；圖為台南市安南消防分隊新建廳舍。（資料照
）
2023/10/31 08:36
〔記者王俊忠／台南報導〕台南市消防局李姓女隊員之前曾說怕火、不敢進火場打火及搜
救，被從外勤分隊調到秘書室內勤工作，沒了危險加給、還增加通勤相關支出。她控告市
府與消防局違法調職、聲請國賠146萬多元。台南地院指，針對調職部分，應另循管道救
濟，判敗訴、不得向市府與消防局求償這些費用。據了解，李女已提出上訴。
李女主張，她原來是台南市消防局的消防隊員，編制在市區1個大隊內的消防分隊服務，
但消防局於2019年11月違反法規、將她調派到非其業務單位的消防局新營地區秘書室工作
，因為這調任職務，讓她無法領取危險加給，且害她要從市區開車通勤到新營區上班，每
天需提早出門，車程長達1小時，塞車時更超過1小時，工作、生活相當不便也覺得痛苦。
李女算算包括危險加給、精神慰撫金、交通車輛牌照稅、保險費、維修保養費用、油料、
高速公路過路費、加班費、誤餐費等，共要向市府與消防局求償146萬1千多元。
消防局表示，由於李女閃躲在火場打火搜救任務，又與同仁處不好、互動差，讓主管很傷
腦筋，局長才會把李女從外勤單位調到內勤部門，多年來她也已調任多個單位，目前在較
偏遠的消防分隊服務。那次把李女調到秘書室，是首長職權，未違反法律規定，因李女在
秘書室未從事救災危險勤務，無權請求危險加給，請法官駁回李女告訴。
台南地院民事庭法官審指，李女調職是消防局長核定，提告對象應是消防局，並非台南市
政府，原告不得向市府求償；而消防局組織規程，秘書室似無「隊員」職位，此調職雖有
疑義，但是否違法？應循公務人員保障法、訴願法或行政訴訟法等程序尋求救濟，本件民
事訴訟，基於權力分立原則，台南地院無權認定此調職是否合法，只能尊重此調職令。
法官並說，消防局解釋未給李女危險加給的說明，是有理由，既然李女的調職令未經主管
機關認定是違法，李女調職後支出的費用，當然是要由她自行負擔，不得向消防局求償，
因此判李女敗訴。
=======================================================
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4474868
不敢衝火場？女消防員工作與體能要求略有優待
https://i.imgur.com/PoHSwCz.png
台南市消防局李姓女隊員控訴被違法調任內勤，提出國賠告訴，被台南地院判決敗訴。（
記者王俊忠攝）
2023/10/31 08:52
〔記者王俊忠／台南報導〕台南市消防局李姓女消防隊員被調職，不滿地聲請國賠訴訟、
向消防局求償相關費用，闕被台南地院判敗訴。消防局回應，李女身為外勤消防隊員，不
僅未能盡到救災任務要求，還心生不滿提告，訴求當然不合理，消防局不可能接受。
消防局搶救科說明，因為消防外勤救災救護工作較為繁重，外勤隊員仍以男性居多，台南
外勤消防員的男女比例是10比1，在救災救護任務要求上，不論男女都要做到相同標準；
但體能方面，女隊員在先天身體條件限制上，消防局對女隊員確有一些優待，消防署也是
如此規定，如體能訓練依年齡分為甲、乙、丙、丁組，舉例來說，男性丙組是40歲到50歲
，女性隊員的體能要求跟男丙組一樣，總之，消防外勤工作需要體力負荷，女隊員也須達
到基本的體能要求。
1位女消防隊員說，雖然外勤救災救護任務，女隊員被要求需跟男隊員做到相同標準，其
實，台南的男隊員大多體貼女性，雖然女隊員同樣要穿消防衣、背空氣瓶進火場救災，如
果火場狀況比較複雜、危險，許多男隊員會攬下來做，讓女隊員負責比較不危險的工作（
如殘火處理），所以實際上女隊員的勤務壓力仍然比男性略輕鬆些。
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2023-10-31 09:23:00消防員怕火???? 台女水準..
作者:
chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))
2023-10-31 09:31:00牌照稅...嘖嘖!! 沒衝火場還敢要危險加給??納稅人的錢真好A這種沒免職真的是台南肥貓
作者:
lovecard (田野中的寧靜)
2023-10-31 09:32:00這頭殼是？？不想救火但要領取危險津貼，這對其他消防員公平？還好意思鬧大！
作者:
iam0718 (999)
2023-10-31 09:40:00這時候說男女平等大概被扣歧視帽子
作者: joinptt (joinptt) 2023-10-31 10:01:00
誇張三寶，這樣不稱職的公務員真難汰除
若不求升遷,她這樣做很聰明阿,這樣吵就注定了她之後只會待在內勤且擔任不重要的職位,這種工作是很多人求之不得的呀
作者:
kilof (KiLoF)
2023-10-31 10:34:00調內勤不是很讚嗎
作者:
zirong (凜冬將至)
2023-10-31 10:37:00可惜沒黨證，否則待久了就能像屏東那位高升消防局長了！
作者: j21802 (八德張孝全) 2023-10-31 10:40:00
進消防怕火？ 這種米蟲淘汰不掉主管官員可以檢舉瀆職嗎？
作者:
BaGaJone (超基八嘎冏)
2023-10-31 10:53:00怕火還想拿危險津貼 這咖啡真大杯
作者:
mecca (咩卡)
2023-10-31 11:09:00XD內勤很讚 但是她沒了加給不爽也許她想要的是不用入火場的外勤 就跟著跑就是了
作者:
gs00001 (gs00001)
2023-10-31 11:20:00內勤也不錯，台灣的消防預算不足、裝備差，進火場等於送死。
作者:
w2776803 (台南假面騎士HUNGER)
2023-10-31 11:23:00不敢進火場哪有這麼爽的精神慰撫金好意思耶，之前工作的同事看不起她吧
作者:
rotusea (M.Y.)
2023-10-31 11:40:00不進火場有什麼臉領危險加給
作者: grandzxcv (frogero) 2023-10-31 11:41:00
這個好吃我夾，那個不好吃我不要夾
真是奇葩又自私不想進場滅火還一堆理由，有夠貪婪，變成大嬸後絕對可怕
作者:
wennai (紋)
2023-10-31 11:50:00作者:
bbbing (無)
2023-10-31 11:55:00女性主義認為，男生只是生對性別就有較高的酬勞
作者: goheihaley 2023-10-31 12:00:00
同工就應該同酬啊 而且沒進去危險場所 本來就不該領危險加給女性只是生對性別 就可以不去危險場域 還可以領危險加給不就太誇張所謂的性別平權 就應該是不考慮性別因素 這樣最公平
作者:
bbbing (無)
2023-10-31 12:03:00同工同酬可不是你說了算嘿
這如果是男的還不被電到飛起來 還給你轉內勤這麼爽?
作者: slink93 (要有銅鋰鋅) 2023-10-31 12:34:00
自助餐真好吃，臉皮真夠厚
作者: promise2003 (煌小爵) 2023-10-31 12:38:00
...
作者:
wagwag (破椅子吐麵)
2023-10-31 13:16:00調內勤還要離家近啊 她就是離家太遠才出來輝
作者:
hpzs (WH在東京)
2023-10-31 13:20:00這什麼奇人異事？
作者:
hcl00 (人品)
2023-10-31 13:26:00想要錢多 事少 離家近通拿
作者:
scimiter (Huahaha)
2023-10-31 14:50:00只想做爽缺，笑死
作者:
nanie (早安)
2023-10-31 15:02:00疫情前就有新聞，豐功偉業不少呀，沒淘汰機制真慘
推文開頭仇女仔來得真快仔細一看這新聞和性別關係不大 就是個天兵 只是正好女的
作者:
victorfm (瀑 布 的 季 節)
2023-10-31 15:16:00女消防員就女權要求的，不然以前只開男生。她的年紀是很前面要求同工同酬的先驅時代。結果這樣~女權早晚被這種扯後腿的害死
作者:
wennai (紋)
2023-10-31 15:18:00重點是自私仔考消防說不敢進火場想要內勤也就算了被調職遠一點的地方還在那靠北搞動作要求理賠
作者: thx9527 (嘴巴吞拳頭好戲在後頭) 2023-10-31 15:48:00
看了舊聞真是該剔除 沒危險的也要做不做 這不是在害人嗎
莫忘屏東爆炸案，無外勤經驗的女消防局長，還有最後一段，根本就是讓男消防員增加負擔而已
作者: MadeTW 2023-10-31 16:05:00
怕火考消防員？
作者:
qq204 (好想放假...)
2023-10-31 16:43:00很好奇平時訓練有沒有參與，看過YT介紹那累死人
作者:
STARKUO (億載金城武)
2023-10-31 16:52:00不適任是否可以直接火了?
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2023-10-31 17:23:00法官不敢判死，消防不敢救火，尸位素餐
作者:
qron (噗勒噗噗噗)
2023-10-31 17:53:00憑什麼
倫家女生耶(跺腳)這輩子還真沒見過女消防員救火，希望有人可以打我臉
作者:
lylaz (蔥蔥)
2023-10-31 21:16:00作者: TTU1999 2023-10-31 21:17:00
法律不是有規定消防員不適用緊急避難嗎
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2023-10-31 21:35:00她不該當消防員，應該去當律師才對，辯護律師很機車那種
作者: darvish072 2023-10-31 22:24:00
台女水準
作者:
jonrsx (江∮<(￣︶￣)>∮江)
2023-10-31 23:49:00不適任的早應該就要有淘汰機制。
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2023-11-01 00:30:00覺青吧！勇於爭取權利，值得為台女表率
除非他犯法,不然公務員要汰除不是那麼簡單的事沒犯法只擺爛的話,最多就考績差升不上去而已,難以淘汰
作者:
IECHUAN (子夜雲)
2023-11-01 10:53:00男女平等，外勤救火不是有體能評測之類？評不過能不能裁掉...
作者: nina5758 (hua) 2023-11-01 20:08:00
不能參加救火為何考消防員
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2023-11-02 10:48:00最近不是還有一個男警出包又考上的新聞
作者:
soppyui (建達)
2023-11-02 13:51:00人家女森 怕火但薪水要男女平等