當初為了解決拆遷戶的照顧問題
賴清德直接蓋出好幾棟大樓讓拆遷戶一坪10萬超低價購入，剛剛看那大樓現在一坪都漲到
30幾萬了= =
後來也超過九成拆遷戶申購入住
結果現在還是有釘子戶出來哭，拿自己跟苗栗大埔比，我就沒看過哪個縣市會像台南給拆
遷戶這麼多好處的= =
賺也給你這些人賺飽了，還讓你們拖了好幾年搬，直接讓地下化延宕七年= =
你們這些人到底還想怎樣啊
作者:
oa0416 (What The Hell)
2023-12-24 16:52:00天氣冷外面又塞車，快來這另開戰場阿
作者:
LIONDOGs (LIONDOG)
2023-12-24 16:59:00去問林飛帆
作者:
qq204 (好想放假...)
2023-12-24 16:59:00自住漲多少有意義?透天住起來就是比較爽
作者:
achuck11 (wonderful)
2023-12-24 17:00:00ID
作者:
zirong (凜冬將至)
2023-12-24 17:07:00父母親留下來的回憶被拆了耶！
作者: c12345687925 2023-12-24 17:17:00
就賴皮德背鍋啊 柯文哲也是他背 總要有人背 不然永遠沒辦法地下化就算柯文哲來 也沒用好嗎
作者:
vester ( )
2023-12-24 17:20:00很閒?
老實說 我完全不反南鐵地下化 但當初還有人在房屋內凌晨就派怪手拆除 自己2003年新建那間卻極力護航 就這點而言 不要怪別人為什麼會肚爛然後有些拆遷戶 雖然當初是10萬價格 但他們只是退休老人 根本沒收入來源了 去新建屋有些還要揹貸款 都七八十歲還要他們揹貸款 而且人家當初也是合法房屋 只是為了大眾利益而拆遷 不像某人2003年新蓋違建 然後死不拆 還一直說謊
就雙標而已，你的記憶是記憶，別人的就不是。況且現在挖到古蹟大延宕，不知道要再拖幾年，當初鑽探也太隨便了吧
作者:
BIGBBB (yaaaa)
2023-12-24 17:51:00人家不搬就是賴皮 那賴著不拆是什麼ㄋ
當初一坪90萬 大家都說是天方夜譚 台南地價沒那麼貴沒想到隔了幾年 運河星鑽單坪飆破108萬 炒房真容易
作者: c12345687925 2023-12-24 18:26:00
價錢談不攏不想拆
作者:
BIGBBB (yaaaa)
2023-12-24 18:56:00怎麼不回了ㄋ
作者: WANGSH (Samurai) 2023-12-24 18:57:00
問就是炒房
作者:
ASMMILK (天窗開不完)
2023-12-24 19:05:00不用等等 早就來了
作者: zardle (@) 2023-12-24 19:27:00
帶風向?
作者:
okderla (ok的啦)
2023-12-24 19:33:00最大缺點拆太慢
作者:
clone29 (先這樣打以後再說)
2023-12-24 19:35:00要比是吧！人家合法賴皮德違建怎不拆
作者:
ciplu 2023-12-24 19:41:00當初說要一坪90萬 現在看來真是先知
作者:
sosoboy (都督)
2023-12-24 20:02:00地下化真的有比較好嗎？ 還有沒有其他政績？
作者:
rcat2010 (發呆中的喵)
2023-12-24 20:03:00不是被拆遷戶，但你可以問林飛帆
作者:
kkman2 (kkman2)
2023-12-24 20:09:00滿好的
作者:
soufon (Google)
2023-12-24 20:11:00好好執政不要一直買網軍好嗎
作者:
vester ( )
2023-12-24 20:40:00這篇是很蠢，但南鐵案都多久了，為了賴皮寮一直拿出來打的更蠢真那麼有問題，檯面上那些最強調居住正義的怎不拿出來打然後，半夜下令強拆最後幾戶，那時候的市長是黃偉哲要吠對人啊那一直叫運河星鑽108萬的，怎不說南台南副都心也一坪60萬?富立建設照顧宅:一坪10.5萬，可全額貸款，利率比照軍公教
作者:
dotal (大頭)
2023-12-24 20:56:00一堆雙標仔 垃圾如黨
作者: womf760518 (魔獸) 2023-12-24 20:58:00
戰國策集團來真快
有意見的人也提不出更好的補償辦法全市的交通改善要因為陳的情緒勒索延宕
作者: konane (andre) 2023-12-24 23:32:00
一樣都是回憶，但南鐵案的回憶會損害台南市民的公共利益和都市發展，而賴的回憶到底是礙著了誰，況且賴的工寮其市價和發展前景，還遠不如柯的停車場農地和侯的凱旋苑吧
作者: liangmei (哈哈哈) 2023-12-25 00:18:00
房子不要可以賣我
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2023-12-25 00:41:00你不要為難林九萬好嗎
一坪10萬不就很便宜?今天政府拆你家,你一個7~8X歲的老人有多少人能拿出400~500萬去買新房子?說真的為了公眾利益犧牲少部分的人的權益這無情但合理但說那些被犧牲掉的人賺很爽..說真的未必
作者: womf760518 (魔獸) 2023-12-25 06:56:00
對不起我還真的覺得賺很爽 看看現在房價覺得鐵路地下化沒差的九成九不是台南人啦 每天有在經過北門路和青年路就知道了
作者:
idugl (大點)
2023-12-25 07:54:00為了公眾利益和市區交通的，應該先拆宮廟
作者:
EFERO (神奇寶貝大師)
2023-12-25 09:57:0010萬漲到30萬那屬於馬後炮 當時有人敢保證買了一定翻倍嗎
作者: jxigjll (jxigjll) 2023-12-25 10:38:00
拆得好
作者:
EFERO (神奇寶貝大師)
2023-12-25 11:12:00一定翻不只一倍的話 那時候你有身家歐印進去買房嗎確定翻倍的捏 應該一定有多少買多少的吧
作者: tdlions (竹節蟲) 2023-12-25 11:16:00
就癥結點在於無恥的雙標賴皮阿
作者:
zirong (凜冬將至)
2023-12-25 11:25:00照護宅那裡只翻倍而已，那我可以說被拆的地，以後翻3~5倍以上了！
對啊一坪10萬有多少買多少，還能全額貸款。原地上區域會重劃成綠廊道公園，又不是商業用，翻100倍也沒用啦一堆推文的根本不了解整個南鐵案，還扯原地址翻幾倍，笑死
作者:
zirong (凜冬將至)
2023-12-25 12:07:00最好一坪10萬，可以有多少買多少，那這樣我同學他媽媽就不用搬去跟他姐姐住，他一家五口擠三房，還有說全額貸款，借錢不用還喔！
我那句有多少買多少是回應那個喊歐印的，我連買的機會都沒有，能理解成拆遷戶無限制購買我也是無言了台南已經是六都最落後，近9成台南市人都支持地下化，地下化也是原本國民黨執政的中央政策，地方配合辦理，當時自救會抗議的學生一堆不是臺南人我都懶得吐槽了
作者:
bbbing (無)
2023-12-25 13:52:00民主的怪手
作者:
hsx1002 (哈哈是我啦)
2023-12-25 15:43:00紅明顯 自住又沒有賺的問題一坪就算漲到100也是吃不到 賣了要住哪？
樓上智商堪憂，50坪的話一坪100賣掉，在台南想住哪都隨你呢
作者: thx9527 (嘴巴吞拳頭好戲在後頭) 2023-12-25 18:06:00
該拆就要拆 要展現魄力就要有背鍋的準備 現在被酸算活該
作者:
a20050405 (a20040405)
2023-12-26 00:18:00噁心網軍
作者:
jkreg (葛頓哥)
2023-12-26 09:08:00藍白黃網軍真討厭
作者:
cheninher (cheninher)
2023-12-26 09:59:00你都覺得一坪10.5萬的大樓老人背不起了，怎麼會覺得徵用完把透天蓋回來老人就負擔的起？何況徵用補償還比徵收少我看一堆外地雲台南人大概也以為富立是什麼路邊野雞建商吧