作者:
bulden (bulden)
2024-01-10 10:29:40※ 引述《hiimnemi (Nemi)》之銘言:
: → njunju: 想像還高 01/09 22:52
: 推 smallreader: https://cdn2.ettoday.net/images/7445/7445215.jpg 01/09 23:56
: → smallreader: 都想太多 一張圖就說明為什麼要示警了 01/09 23:57
: → smallreader: 飛多高有沒有超過大氣層以外 跟會不會可能有殘骸掉落 01/09 23:59
: → smallreader: 是兩回事 今天示警的是針對不可預測的殘骸墜落一事 01/09 23:59
: 推 smallreader: 今天換成美國也一樣 starship的IFT2 從boca chica飛 01/10 00:20
: → smallreader: 出去 爆掉碎片掉在巴哈馬還是更遠地方(debris field) 01/10 00:20
: → smallreader: 所以盡量都是瞄準海峽去通過 他們是正正當當的航太計 01/10 00:24
: → smallreader: 畫 又不是北韓那種整天刷存在感的傢伙 01/10 00:24
: → smallreader: https://sattrackcam.blogspot.com/2023/11/where-di 01/10 00:28
: → smallreader: d-starship-fragments-end-up.html 01/10 00:28
你知道貼圖?
那我也貼幾張圖給你看看!
https://imgur.com/5FnMmcZ
這個圖看起來本來是要飛過西南空域,結果偏離了經過台南的上空。
但是這不是重點!
重點在於殘骸落區15X25浬和40X45浬這兩個點!
然後再看下面這張圖!
https://imgur.com/Q2d9Zea
這張圖在告訴你,當火箭升空到衛星進入軌道時的進程!
對照這兩張圖來看!
一級再入軌迹是15X25浬。
整流罩再入軌跡應該是40X45浬!
在整流罩分離後,基本上就離目標軌道不遠了。
然後我們看這個愛因斯坦探針衛星的基本參數!
https://imgur.com/lEUVn85
也不過是600km而己,請問國防部要不要告訴大家,當這個衛星進入台南上空時,是不是
進入軌道了。
: → hiimnemi: 那些其實講這麼多 那些人只想酸而已還是不會看 01/10 00:39
: 噓 MONEY543: 說這麼多,那十天前怎不發?? 01/10 00:44
: → njunju: 其實我不大信是s大說的原因 因為2022發展穿越那次就沒國家 01/10 00:45
: → njunju: 示警 但難道上次飛但就沒可能中途掉落嗎 我反而覺得可能因 01/10 00:45
: → njunju: 為上次發生沒示警事件 不知道當時的檢討對策會不會導致這 01/10 00:45
: → njunju: 次儀器的示警 我以前在台北協助防災時就大概看過2~3次誤 01/10 00:45
: → njunju: 發 系統bug比想像多 01/10 00:45
: → njunju: 這種警報常常是時間太短不可能人員判讀過 邏輯沒卡到一下 01/10 00:46
: → njunju: 就出去了 01/10 00:46
: 推 smallreader: @@ 系統誤判讓我想起幾個月前地震誤發的事 01/10 00:48
: → njunju: 我是覺得這事件是有軟體邏輯問題 不大是誰誰誰的陰謀 政府 01/10 00:50
: → njunju: 高層軟體能力沒那麼強可以設計這個 01/10 00:50
: → njunju: 其實經常光系統測試時 就是廠商最容易誤發一些簡訊時候 01/10 00:51
: → bbbing: 中國的飛彈製作精良,不會有不可預測的事情 01/10 09:30
作者:
MONEY543 (永遠的馬克)
2024-01-10 10:35:00這篇黨不喜歡
陳院長說了,我們應該譴責中共故意在選前發射衛星介選
作者: tdlions (竹節蟲) 2024-01-10 10:57:00
高端聖騎士的話你敢嘴 黨說了就是
作者:
bbbing (無)
2024-01-10 11:29:00國防部不負責太空問題,safe啦
作者:
akiranon (藍眼睛..)
2024-01-10 11:30:00作者:
gfiba (b^___^d)
2024-01-10 11:42:00黨不喜歡被質疑,這樣不死忠
作者:
tndh (Nick )
2024-01-10 12:06:00文組不懂
有查資料給推我想起之前新聞中國衛星發射也對東海海域封鎖過意外還是會發生 總之還是小心為上
作者:
njunju (妞妞)
2024-01-10 12:38:00高度有可能在低軌衛星高度200~800km 但應該還沒進入軌道低軌衛星軌道路徑不是長這樣我還是覺得 可能自上次150km過境台灣沒警報被罵爆後 警報後台邏輯可能不小心調太敏銳觸發下次如果有機會 可以問問火箭阿伯學研機構沒成氣候 沒事才不想碰軍政問題吧至少證明國防部有偵測到還是一件好事我覺得這件事其實給一些人的震撼是中國的火箭發射已經進步到臨時變更路線調整也可以成功 那代表長程水準也夠了 這已經領先台灣好幾步了 至於怎麼穿越台灣各自政治性解讀 反而次要台灣目前自己發射都還無法成功
對岸射飛彈射衛星上太空關我們殺豬公的什麼事民進黨能勝選就好了
2023/12/21歐洲太空總署就發新聞公告2024/1月要執行任務,國家太空中心會不知情?TASA裁撤掉好了!
痾.. 聽到國防部說通過上空500公里以上 那真的誤報了大氣層也才100公里 500公里也太遠
作者:
njunju (妞妞)
2024-01-10 14:31:00TASA名義上應該還是以發展商業民用為主 不管國防TASA未來也算是台灣競爭力很重要的機構啦 太空科技一直都是一個國家尖端科技整合性國力指標
而且small你貼那個星艦,這東西是要重複使用的本來結構就能在大氣層進進出出,但是一般運載火箭都是一去不回頭的,除了一二級,整流罩都極少見。
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-01-10 19:46:00500公里就算有甚麼渣渣大概都變太空垃圾了